『壹』 谁知道从哪里可以找到外国有关知识产权的法律规定
这里涉及几个问题,先对问题说明一下:1、查询国外司法网站;2、大型图书馆馆藏;3、涉外律师事务所。
然后说明一下:你查询哪个国家?大陆法系还是英美法系,涉及什么状态的知识产权可能对你查询有影响。
『贰』 为什么英美法系对知识产权主要以成文法的形式来保护
知识产权,世界各国都是以成文法方式保护。与客体的无形性有关,客体不能在物理上占有。
『叁』 知识产权专业的学生有必要学习英美法系的知识产权吗
知识产权专业包含以下课程:法理学、宪法学、民法学、刑法学、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、国际私法、国际法、著作权法(版权法)、专利法、商标法、知识产权国际公约、专利文献检索、知识产权损害赔偿、合同法、知识产权法原理、网络环境下的知识产权保护、企业知识产权战略、反不正当竞争法、知识产权代理实务等。课程内有:国际私法、国际法
『肆』 大陆法系与英美法系在知识产权保护方面的区别,并举例说明
这要是考题的话,你最好找本书翻翻。
印象中,区别主要在侵权赔偿方面。
大陆法系采用填平原则,侵权造成多少损失,就赔多少。
英美法系采用惩罚性原则,在侵权造成的损失之外,可以加处惩罚性赔偿。
另外一点,不知道是不是法系的关系,
似乎大陆法系的专利确权是由行政机关决定的,法院只能撤销并要求重作决定。美国呢,法官是可以判决专利无效的,不知道英国是不是这样。
『伍』 用案例解释大陆法系和英美法系的区别
大陆法系和英美法系的区别:
一、起源不一样
大陆法系与罗马法在精神上一脉相承;此为大陆法系由来,故大陆法系又称罗马法系;
英美法系起源于中世纪之英格兰,主要来源于盎格鲁-撒克逊习惯法与诺曼底封建法的融合,随着十七到十八世纪大英帝国的扩张,传播到世界各地,如今主要在英联邦国家流行。
英美法系(Common Law)又称普通法系,海洋法系。
二、传承不一样
大陆法系沿袭罗马法,具有悠久的法典编纂传统,重视编写法典,具有详尽的成文法,强调法典必须完整,以致每一个法律范畴的每一个细节,都在法典里有明文规定;
英美法系在处理过程中有很多问题并无成文法可供凭借,判案全靠依据当时风俗习惯,基督教道德也对审判结果有很大影响,此为今英美法系之滥觞。
三、依据不一样
英美法系在司法审判原则上更遵循先例,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则;
大陆法系崇尚法理上的逻辑推理,并以此为依据实行司法审判,要求法官严格按照法条审判。
四、发展不一样
在实行英美法系的国家中,法律制度与理论的发展实质上靠的是一个个案例的推动,比如我们在看美国法制发展过程中,看到的往往都是一个个标志性的个案;
陆体系的诸多特征看我国的法律体系就能略知一二。在实行大陆法系的国家中,法律的进步与完善的标志是一部部新法律的出台与实施。
举个例子,比如美国著名的《布朗诉托皮卡教育局案》,从地方法院一直打到最高法院,最终判定南方省份种族隔离政策违宪。从今往后,所有类似于种族歧视与种族隔离案子的判决均须遵循此案中高院的判决。
于是南方省份种族隔离政策终成为历史,美利坚迎来了历史上民权运动的一个伟大的胜利。
大陆法系与英美法系作为当今世界最重要的两大法系,并不是对立的,现在也多有交流和融合。判例法在一些大陆法系的国家中也具有参考价值,而像美国这样的海洋法系国家也开始积极编写法典配合,而并非单依靠案例来发展法律。这种趋势在世界各国都是越来越普遍。
(5)英美知识产权法扩展阅读:
英美法是判例之法,而非制定之法,法官在地方习惯法的基础上,归纳总结形成一套适用于整个社会的法律体系,具有适应性和开放性的特点。在审判时,更注重采取当事人进行主义和陪审团制度。下级法庭必须遵从上级法庭以往的判例,同级的法官判例没有必然约束力,但一般会互相参考。
由于欧陆法系在形式上具有体系化、概念化的特点,便于模仿和移植,因此容易成为中国、日本等后进国家效仿的对象。
『陆』 在英美国家,不以营利为目的,也不知道此专利(方法)已被注册,使用他人专利(方法),是否构成专利侵权
按照国际专利合作条约,不以盈利为目的的专利使用行为基本等同于研究行为,是不侵权的。
『柒』 国内外知识产权方面的法律差异大么
在共同加入的国际条约方面都是一致的
除此之外 不同法系的国家对知识产权的专保护属力度不同
想美国等国家保护力度比较强,规定就比较严格
我国因为法律制度在构建之初借鉴了大陆法系和英美法系两方面的法律,所以就就介于两者之间
差别是有 但是应该说还不是太大
『捌』 中英美商标法的异同
香港商标法是参照英国商标法制定的,属英美法系。,这里拿其做比较
共同点
1、 商标注册申请基本程序大致相同,都是经过查询(检索)、申请、费用交纳、形式审查(接获申请)、实质审查(检索及审查)、公告、异议(第三人反对)及注册等程序。
2、 商标权的实体规定上也有许多共同点,商标要有显著性;商标保护有效期为10年;三年不使用可撤销;受《保护工业产权巴黎公约》保护,享有优先权和驰名商标特殊保护;商标权可进行转让、变更、许可;规定了对商标侵权行为进行民事或刑事制裁。
主要区别
1、 使用原则与注册原则的区别:香港的商标法以使用原则为主,注册原则为辅;而内地的商标法以注册原则为主,使用原则为辅。
2、 获取商标权时间的计算方法不同:虽然香港商标权的有效期与内地商标权的有效期都为10年,但在两地商标权的取得时间却不同。在香港商标权的取得时间系从提交商标注册申请之日计算,而内地商标权的取得时间却从商标被核准注册之日起计算。
3、 自然人申请商标限制不同:香港商标法和内地商标法都允许自然人申请商标,香港对自然人申请商标没有特殊限制,但内地商标法从2007年2月12日起,自然人申请商标开始设定一定的限制,以自然人名义申请商标注册的,需提供个体工商户营业执照等相关材料。
4、 实践中所需时间不同:在香港从申请到取得商标权的时间约需6-9个月,而在内地从申请到取得商标权的时间约为2年或更长时间。
5、 商品或服务选择要求不同:在香港一次商标注册申请可根据商标注册用商品和服务国际分类表选多类商品或服务,写明商品或服务时可填整个类别的商品或服务;而根据内地商标法只能一类一标一注册,选择商品或服务也只能在一类项下最多选10个商品,否则加收费用。
6、 防御商标规定的不同:防御商标是商标所有人在不同类别的商品或服务上注册若干相同商标,主要使用的商标为基础注册商标,其余为防御商标。香港商标法明确规定了可申请防御商标,更加有利于保护驰名商标,而在内地防御商标只是学理概念,尚未成为法律规定的概念。
7、 代理制度的区别:依据香港商标法,其他国家或地区的权利人可以委托任何人士、合伙商行或公司在商标注册处的任何法律程序中以商标代理人身份行事,只要代理人有在香港的住所或业务地址;而外国人或者外国企业在中国内地申请商标注册和办理其他商标事宜的,应当委托国家认可的具有商标代理资格的组织代理。
8、 主管部门及权利不同:香港主管商标注册的部门是中华人民共和国香港特别行政区知识产权署商标注册处;中国内地主管商标注册的部门是中华人民共和国工商行政管理总局商标局。香港海关是唯一有权查处商标侵权行为的机关,我国内地查处商标侵权行为的机关一般为各级工商局公平交易部门。
『玖』 从世界范围看,知识产权法采用的立法形式基本是:法典、综合法、单行法、判例法。是哪个
比较多的是综合法,单行法及判例法(英美法系国家),法典比较少.我国是采取单行法