cctv大楼享有著作权

1. 中央电视台播出的电视剧版权属于中央电视台吗由哪个部门分管电视局版权问题的

不属于吧!找制作公司,不过你可以联系电视台,让他们帮你联系制作公司就应该可以了!

2. 电视节目的版权问题

以营利为目的,在版权时间内自行刻录中央电视台的节目到光盘里去卖

首先是侵权行为，需向权利人承担民事赔偿，同时会受到行政处罚。
如果盗版数量足够大，是要承担刑事责任的。比如1万件以上。

3. 为什么央视音影播放cctv直播有版权限制

现在很多节目都是这样，为了版权所有！比如像中国梦之声这类的也是乐事网独家播出 而且还是会员才行。 而且又不会让电视收视率下降尤其是央视的 所以这样是很合理的
希望能采纳！

4. 分享CCTV的视频属于侵权吗

照例，在没有得到被分享电视台的许可，私自去分享它的节目，应该是属于侵权。
但是，在中内国容，在现在，分享CCTV的视频应该不属于侵权。
因为所有的视频网站基本上都是分享各个电视台的新闻和娱乐节目。
否则，要属于侵权的话，优酷网、土豆网等所有的视频网，全都要关闭废弃。那里面铺天盖地的都是下载了国内中央到各地和外国电视台的节目，再来上传的。

5. 中央电视总部大楼简介

中央电视台总部大楼 美国《时代》周刊评选出2007年世界十大建筑奇迹，中央电视台总部大楼名列其中。
简介
中央电视台总部大楼(CCTV Headquarters) 位于北京东部CBD，设计师：雷姆•库哈斯（荷兰）。当这座梯形结构完工时，它将成为世界上设计最激进的建筑。它被美国《时代》周刊（2007年12月24日提前出版）评选为2007年世界十大建筑奇迹之一。2007年十大建筑奇迹中，北京就拥有三处（另两处为北京当代万国城和北京奥林匹克体育馆）。 但由于这栋建筑造型花费庞大（约50亿人民币）、过于奇特、有安全及交通隐患而备受争议。
此工程B标段将先一步于2007年年底前竣工，2008年初交付使用，这亦将作为北京奥运转播中心和今后中央电视台节目制播中心。A标段将于2008年年底竣工，2009年交付使用，此标段主要是电视文化中心，管理中心。
[编辑本段]设计及评论
5年前，当荷兰人雷姆·库哈斯和德国人奥雷·舍人公布他们的中央电视台新总部大楼的设计方案时，人们简直不敢相信建筑还可以这么做。
从技术上讲，这座建筑存在很大难度。建筑外形就像是一只被扭曲的正方形油炸圈；两座竖立的塔楼向内倾斜，倾角很大；塔楼之间被横向的结构连接起来，总体形成一个闭合的环。
这样一种回旋式结构在建筑界还没有现成的施工规范可循。
库哈斯和舍人认为，这种结构是对建筑界传统观念的一次挑战。人们通常认为摩天大楼就应该高耸入云直指天空。
现在，整座建筑的施工很快就要进入关键环节：几周后，工人们就要开始对横结构施工。这部分的技术要求听起来很有点科幻小说的味道：在半空中连接两座塔楼的部分，必须在太阳出来前施工，因为阳光会让塔楼不同部位的钢结构膨胀，从而不利于控制施工质量。
在北京正在建设的大约10000座新建筑中，CCTV大楼可能是最能显示勃勃雄心的一座，人们在谈到建筑界把北京称为外国建筑师的“东方淘金地”、“试验田”时，每每都会以它作为典型代表。舍人说，这种结构在世界其他地方获准建造的可能性很小，因为其他地方的建筑规范不会允许建造这样的东西。而中国现在很愿意尝试，这为建筑设计创造了一种非常特别的氛围。
为成功举办奥运会，中国政府希望能让北京这座古老城市，变成一座现代化大都会。在所有新建筑中，设计造价8亿美元的CCTV新大楼，带给公众的视觉冲击最强烈。建成后，它将成为中央电视台这个中国惟一全国性电视台的象征，同时，它也是规模仅次于美国五角大楼的世界第二大办公楼。
CCTV大楼主体连接工程将从这个月底开始动工，其中悬空的横结构最终将在明年2月前完工。当年曾担任CCTV大楼设计竞赛评委的香港建筑师严迅奇说，起初他对这个“极其疯狂的设计方案”持相当保留的态度，但到后来，他感觉这个设计能代表“某种精神，这种精神也正是中国在新时期展现出来的东西：不惧权威，敢于尝试，无所畏惧，高度自信”。
塔楼连接部分的结构借鉴了桥梁建筑技术，不同的是，如果把那部分看作“桥”，它将是一座大得出奇、非常笨重的桥。这个桥的某些部分有整整11层楼高，桥上还包括一段伸出75米的悬臂，前端没有任何支撑。
按照惯例，设计阶段结束后，施工监督通常由当地建筑师承担。但为确保设计方案得到更好落实，今年36岁的舍人2004年做出了一个不同寻常的决定：搬到北京亲自监督施工。
北京建筑行业对建造这个设计方案并无现成的规范可用，于是，北京市政府组织13位结构专家成立了一个特别小组。在设计竞赛两年后，CCTV新总部大楼获准开工建设。接下来，专家组做了一个3层楼高的复制品用来研究。它被放在一个能模拟地震的液压平台上，上面安装了数百个传感器，用来监控“塔楼”上1万多条钢梁的位移，并测量在不同情况下哪个部位承受的压力最大。
CCTV大楼外面由大面积玻璃窗与菱形钢网格结合而成，作为大楼主体架构，这些钢网格暴露在建筑最外面，而不是像大多数建筑那样深藏其中。舍人说，这样压力基本都能沿着系统传递下去，并找到导入地面的最佳路径。从外观上看，大楼有一部分钢网结构（包括拐角等压力较大部位）比较密集，它们也是整体设计思想的一部分。
此外，大楼外面将采用特种玻璃，其表面被烧制成灰色瓷釉，能更有效遮蔽日晒。舍人说，这也更适应北京的空气质量。实际上，在空气污染很严重的日子里，这种玻璃就像融化在空气中似的，人们只能看到大楼的网状结构，彷佛闪电被凝固在空中。
去年，建筑评论家英格·萨弗容曾撰文指出，库哈斯和舍人或许会“将作为让CCTV大楼成为建筑界‘重磅炸弹’的人”而被载入史册。萨弗容说，“设计传达的信息非常具有震慑力，想想看，大楼顶部的横结构悬在离地面那么高的架子上。”再加上整个建筑庞大的占地面积，CCTV大楼时刻在提醒你是多么渺小，而它背后代表的这个国家是多么强大。
舍人说，他自己在这个设计项目中投入了很多。大多数外国建筑师到这个阶段都会完全脱身，把设计交给当地工程师和建筑师去落实，但他说，这么做通常外界褒贬不一
许多人认为央视建新大楼是在炒作，是在“砸钱”。因为现在的央视大楼并不差。至少比起其他大型国际媒体来说。
央视大楼就像是天外来客，兀立于北京东三环路旁。它奇特的斜塔造型以及庞大的躯体不仅吸引了人们好奇的目光，也引起种种争议。反对派直言，“它是灾难性的建筑”，张扬到“张牙舞爪”的程度。赞赏的人则认为，北京进入奥运年，世界各地文化人即使不为奥运，也会为了一睹建筑大师杰作而前来北京。这座庞然大物最近还被美国《新闻周刊》评选为2007年世界十大建筑。 有人称之为“大裤衩”（人们最初给央视大楼取的不太优雅的外号）。
然而社会争议经常带有流行一时的特征，过了一段时候会达到疲劳点。反之，随着大楼的国际名声鹊起，最近还被美国《新闻周刊》评选为2007年世界十大建筑，认为它“值回票价”一派意见似乎多了理据。
清华大学建筑设计研究所所长李晓东这样形容说：“有的人做经典的建筑，有的人做时尚的建筑。”
中央电视台新台址位于北京东三环路的中央商务区内，由中央电视台(CCTV)主楼、服务楼、电视文化中心(TVCC)及室外工程组成。其中主楼高234米，地上52层、地下3层，设10层裙楼，建筑面积47万平方米。主楼的两座塔楼双向内倾斜6度，在163米以上由“L”形悬臂结构连为一体，建筑外表面的玻璃幕墙由强烈的不规则几何图案组成，造型独特、结构新颖、高新技术含量大，在国内外均属“高、难、精、尖”的特大型项目。
中国中央电视台大楼耗资50亿元人民币。央视新大楼从设计图纸转入建设期。此前，央视新大楼因造价太高、造型特异、交通隐患等问题备受争议。
新台址位于北京市中央商务区规划范围内，用地面积总计18万7000平方公尺，总建筑面积约55万平方公尺，最高建筑约230公尺。 该方案由世界著名建筑设计师、荷兰人雷姆·库哈斯担任主建筑师，荷兰大都会建筑事务所负责设计。中央电视台新台址中将建五星级酒店.TVCC大楼主要由两部分功能组成，即五星级酒店和电视文化中心。酒店设置在TVCC大楼主体内。大楼的四五层内设酒店大堂及餐厅、商店、游泳池等公共活动场所。大堂上部南北两侧为300间客房合围成的中庭，主楼顶部为酒店的风味餐厅。

6. cntv上面CCTV5显示“版权限制，无法播放！”怎么解决

因为该时段播放节目央视只有电视直播权，没有网络直播权，如NBA，网络直播有腾讯和百视通，央版视并没权有网络直播权。

版权不仅表示复制权，而且表示对作品本身及其载体的所有权和控制权，有时也与文学艺术产权交替使用。

与英语版权一词相对应的法语是droit d'auteur，德语是Urheberrecht，西班牙语是derecho de autor。这些名词直接指明了权利的受益人，译成汉语为“作者的权利”。

(6)cctv大楼享有著作权扩展阅读：

版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。 所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，即可作为作品受到著作权法保护。

在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权。简单来说，著作权是针对原创相关精神产品的人而言的，而邻接权的概念，是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的，比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等。

7. CCTV（中央电视台)侵犯版权了吗

严格来说是侵权了，我国著作权法明确规定了著作权人享有著作财产权。但是近年来央视加强了著作权保护工作，很多使用著作权的行为也争得了著作权人的同意。

8. 中央电视台综合频道的版权争议

从1990年全程直播世界杯开始，央视购买了此后每届世界杯和欧洲杯在中国大陆地区的直播版权。而中CCTV-1自1984年上星以来便以免费开锁方式进行广播，故亚太大部分地区的观众可以通过CCTV-1免费收看到这些赛事。
2012年欧洲杯期间，CCTV-1参与转播，让已经买断了本届欧洲杯直播版权的亚太地区转播机构大为不满，招致对方投诉。故CCTV-1和原中央电视台高清综合频道于北京时间2012年6月18日凌晨，在毫无预兆的情况下，突然中止了对欧洲杯赛事的转播，引发部分观众不满。
2014年6月13日至7月14日巴西世界杯期间，央视为避免版权争议，对CCTV-1（境内版）进行分频播出。根据国际足联版权相关规定，在世界杯比赛时段，CCTV-1（境内版）的高清信号（加密传输）、通过国家广播电视光缆传输干线网（简称“国干网”）传输的标清信号以及中星九号“户户通”Ku波段的标清加密信号可以转播世界杯赛事，而由于中星6A、中星6B以及中星九号“一代机”的CCTV-1（境内版）标清信号开路信号覆盖范围涵盖了周边国家，故改播其他节目。 之后的2014年仁川亚运会转播也采取了分频播出的方式。但因部分地区的有线电视供应商以及无线电视发射台提供的标清信号非国干网的信号，导致一些地区的用户无法通过CCTV-1（境内版）标清版本收看赛事的情况。
2015年5月1日起，中星6B卫星上的CCTV-1（境内版）标清信号加密播出，2015年11月1日，CCTV-1（境内版）停止在中星6A的标清信号传输。并且，由于央视从未（也不可能）获得上述国际赛事在香港地区的转播权，这些赛事从未（也不会）在CCTV-1（香港版）播出。
自2015年5月1日起，中星6B卫星上的CCTV-1（境内版）标清信号改为加密播出，卫星用户需申领解密卡才可继续收看。中星6A卫星信号开路截止至2015年11月1日。

9. 下载cctv的视频，并且在非营利的公共场合播放是否侵权

您好，下载cctv的视频，在学校让学生观看教育是不侵权的，属于著作权法中的合理使用。

根据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。