Ⅰ 甲方一次性买断上述作品，在尊重甲方著作权的情况下，乙方拥有对本作品的修订权，改版权和缩编权，拥
法律上无贸易权啊。
Ⅱ 为公司创作的剧本自己独立改编成小说后，小说著作权是否自己完全拥有
看你是不是这公司的人，如果不是，那将牵扯到委托作品的著作权归内属，剧本著作权有合容同得按合同办，如果是这公司的人，那就是职务作品，著作权法第十六条 公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：
（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；
（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。
如果你的创作过程符合本条第二款的规定，很遗憾，你的改编需经过公司的许可
Ⅲ 创作作品的著作权归属该怎么确定
创作作品的著作权归属该怎么确定，创作，是指直接产生文学、艺术和科学内作品的容智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。那么创作作品的著作权归属该怎么确定？创作作品的著作权归属创作作品的著作权归属该怎么确定？①是为表现对客观世界的认识而采取的行动；表现对客观世界的认识而采取的行动，是对客观世界的认识，必然是主观对客观的认识，也就是说是你自己怎么看待这个客观世界；而不是别人的看法。那么由你自己对这个客观世界的认识去行动，通过各种媒介，比如语言、文字、符号、线条、色彩或声音等而创造出来的东西，是认定为创作的其中一个条件。②行动的结果直接产生文学、艺术或科学作品。结果直接产生文学、艺术或科学作品，这个就是继你对客观世界的认识之后的行动，这个行动产生了文学、艺术或科学作品；也就是说，你的行动必须产生具体作品才可以认定为创作。创作方法包括三个基本要素：创作目的、创作对象和创作原则。
Ⅳ 请教大家一个软件著作权归属的问题
一、《著作权法》复中对委托开发软制件著作权的归属与一般作品著作权归属及行使原则一样。
二、对于委托作品的著作权归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
也就是说此套软件的著作权应该是乙方。
三、但委托人（甲）在约定的使用范围由享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品范围的，委托人（甲）可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。
四、此种情况，只有乙方才有对此软件进行转卖、处分的权利。并且修改权也只属于乙方。甲方是没有权利的。
在认定清楚关系的基础上，请再审核合同。
Ⅳ 著作权归属问题
著作权通常抄归作品上的公民、法袭人或者其他组织所有，但是还是存在以下几种特殊情况一、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，著作权归改编、翻译、注释、整理人；二、两人共同合作创作的作品，著作权归合作创作人共同享有；三、合作创作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分单独享有著作权；四、汇编作品的著作权由汇编人享有；五、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有；六、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者，可单独行使著作权；七、职务作品，除应归法人或者其他人享有的除外，其著作权归职务作品的作者享有；法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
Ⅵ 甲方保证合法拥有标的作品著作权之全部财产权利,并拥有完全处置的权利.
标的（biao di），就是作品本身
甲方有作品著作权中的财产权，可以处置作品
具体的财产权看下面法律规定
《著作权法》
第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利;
(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;
(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利;
(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利;
(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;
(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;
(七)出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外;
(八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;
(九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;
(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利;
(十一)广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利;
(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;
(十三)摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利;
(十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利;
(十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利;
(十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利;
(十七)应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
Ⅶ 合同里任何协议作品外的其他作品都要独家授权给甲方，意思是即使不是协议作品，著作权都要给甲方
对，按这个合同约定，非长篇的都授权甲方独家，但是授权内容和期限看合同第3条
不想这样授权，就自己和甲方再协商，把这条约定改掉，不然签约要遵守合同约定
另外，看看违约责任和合同如何解除，这些比较重要
Ⅷ 委托作品的著作权是属于谁的
委托作品，是指根据作者与某一个人或法人签订的委托合同所创作的作品。委托一方按双方同意的标准支付作者一定的报酬，作者则为此创作某一具体作品。下面来看看委托作品的著作权是属于谁的？委托作品的著作权是属于谁的《中华人民共和国著作权法》(2010修订)第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。委托作品的著作权归属1.委托合同有约定的，依据委托合同的约定确定著作权的归属。2.委托合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，即归创作人。此时委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利，双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。3.依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条和第14条的规定，下列两种情形的著作权归属有其特殊性，大家必须注意：(1)由他人执笔本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品的著作权归报告人或讲话人。讲话人或者报告人可以依据约定向执笔人给予适当的报酬。(2)当事人合意以某人的经历为题材完成的自传体作品，当事人对于著作权归属没有约定的，著作权归该被记载的人所有。受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。条文所说的合同，应当是书面合同。这里存在的问题是受托人可能再委托。如甲方委托乙方完成一项校徽的设计，乙方又委托丙方设计，甲方接受了这项设计，在没有约定的情况下，这项设计的著作权归丙方。因为尽管甲方、乙方出了资金，进行创造性劳动的却是丙方。甲乙都出了资金，甲乙的利益何在？《著作权法解释》第12条规定：按照著作权法第条规定委托作品著作权属于受托人的情形，委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。甲方使用该校徽自无问题，而乙方的使用，仅仅是完成甲方的委托，从而获得报酬。
Ⅸ 受他人委托创作，著作权归谁所有
该题字的著作权应归你叔叔所有。我国《著作权法》规定受委托创作的作品，双方未约定著作权归属的，著作权属于受托人。该电视剧组托我叔叔创作片名，但未对该作品的著作权进行约定，因此我叔叔享有该作品的著作权。而剧组作为委托人，可以在双方约定的范围内使用该作品。所以，剧组只能将该作品作为片名在电视剧中使用，而剧组却将其授权给出版社使用，由于其不是该作品的著作权人，显然不具有授权的资格，所以出版社从电视剧组处获得的授权时无效的。出版社未经你叔叔同意而使用其作品，侵犯你叔叔的著作权，理应停止侵害，赔偿其损失。
相关法条
《中华人民共和国著作权法》
第十七条 受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十二条 按照著作权法第是七条规定委托作品著作权属于受托人的情形，委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有规定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。
第二十条 出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。
Ⅹ 著作权问题
比如奥巴马演来讲时的稿件肯定不是自他自己写的，就是别人帮他写的，著作权当然要算是奥巴马了。
演讲人那撰稿人的稿件去演讲当然指的是在撰稿人同意的情况下了，如果私自拿别人的稿件去演讲就是违法的了。
我觉得北大法律硕士毕业的撒贝宁不可能连这个题都答不对的，可是又不应该是故意打错的。