歌曲版权费歌手支付

1. 我是歌手这种节目唱的歌要付版权费吗

歌手个人并不需要付这个费用。
比如王菲，她开演唱会会有公司承包来做这个演唱会，这个公司自会拿出一笔费用为她付版权费。
她并不用自己掏腰包，只需要交些所得税。

2. 歌手翻唱他人作品要支付多少版权费呢

这个还是要跟你。翻唱的那个原作者商量的。如果说他同意了的话，或者你们私下有一个交易的话就没什么如果在她没有同意的情况下你去翻唱的话，就算是一个侵权呢

3. 翻唱别人的歌曲并出版 需要向原创付版权费吗

翻唱别人的歌曲并出版，需要向原创付版权费。

明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，擅自翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

“翻唱”之所以在20世纪80-90年代的香港市场里大行其道，一个很重要的原因是原创跟不上产业发展的步伐。像谭咏麟和梅艳芳这个级别的歌手，一年要出两到三张专辑，要想满足产业快速生产的需要，翻唱无疑是一大捷径。

陈淑芬接受采访时曾说，20世纪末翻唱多的原因是，相对原创，翻唱的成本比较高，可能面临侵权的纠纷。尤其对于一些新成立的资金有限的唱片公司来说，直接花几百万元买下版权，能省不少钱。

(3)歌曲版权费歌手支付扩展阅读：

翻唱纠纷

以陈涛和沙宝亮之间的翻唱纠纷为例，歌手沙宝亮未经歌曲《暗香》词作者陈涛的许可，在金鹰电视节上演唱了该首歌曲，并制作发行了《暗香》MV。后陈涛将沙宝亮诉至法院，要求停止侵权，并声明不经其许可沙宝亮不得演唱《暗香》。

下文对此纠纷略作分析：首先，陈涛没有权利禁止沙宝亮唱《暗香》。由于陈涛为音著协的会员，因此其作品《暗香》属于音著协管理的作品。

根据《著作权集体管理条例》第20条的规定；权利人与著作权集体管理组织订立著作权集体管理合同后，不得在合同约定期限内自己行使或者许可他人行使合同约定的由著作权集体管理组织行使的权利。

因此，陈涛声明禁止沙宝亮唱《暗香》是没有法律依据的；其次，沙宝亮无须通过陈涛许可即可演唱《暗香》。北京娱乐信报记者采访沙宝亮时，沙宝亮说：“当然有机会我还是愿意唱的，毕竟大家是通过这首歌认识我的，它对我意义很大。

但是我也会让主办方去征求陈涛的意见，经过他同意我一定会再唱。”但事实上，沙宝亮在演唱《暗香》时根本无须经过陈涛授权，其只要花费相关费用取得音著协的授权即可。

4. 一个知名歌手在综艺节目里唱其他知名歌手的代表歌曲 需要支付原唱费用吗

在综艺节目里演唱歌曲时，需要支付歌曲的版权费用给向词曲作者（或者词曲版的权所有人），并不是向原唱支付费用。

5. 版权的问题，歌手和公司怎么算

您好，是这样的，歌曲的版权首先属于词曲作者，歌手只是表演者不享有歌内曲的著作权容，反而要取得词曲作者的表演权许可才能演唱，但是歌手作为表演者对其表演享有署名权、表演形象不受歪曲，现场表演的直播公开传送权，对其表演的录音录像、复制以及信息网络传播权等。其次如果歌手是原创型歌手，即歌曲是其自己创作（词曲一人独揽），那么歌曲的版权属于该歌手，但他是以词曲作者的身份取得版权的。总之就是谁创作了该歌曲谁就是这个歌曲的作者，只有作者才享有歌曲的版权。但是，歌手一般要签约经纪公司，经纪公司有可能会买断歌曲的版权，或者作者卖版权给唱片公司，法律上讲这是著作权的转让，无论经纪公司或者唱片公司在此时都会继受取得歌曲相应的著作财产权。所以还要看作者是不是把自己的版权转让或许可给了经纪公司，如果是，那么相应的版权可能就是经纪公司或者唱片公司的了。

6. 的歌支付版权费是由歌手支付还是湖南卫视支付

大部分电视台的用的歌的版权费是统一交给中国音乐著作权协会的

7. 唱片公司如何支付作者版权费

主管部门曾要求不得因征收版权费而将负担转嫁给消费者，而昨日的涨价则是对主管部门政策约束力和合理性的挑战。
受益者不抱太大信心
最终的受益者不关心此事主要原因是他们对这一行为最终能给自己带来多大收益不抱太大的信心，对主管部门的收取方式、透明度、目的、动机都有所质疑。
收费方式不科学
第二是目前两种收费方式既不科学，也不现实。以包房作为收费标准，最大的问题是不知道钱如何分配。比如，一首歌曲可能分属不同权利人，一位歌手在不同时期可能分属不同的唱片公司。流行金曲、一般性歌曲、老歌的点歌数不同，最终使得收取到的版权费无法准确分配。另一种是要建立统一版本的KTV曲库，从而根据点歌计算使用版权费的方式被认为是不现实的。数万首歌曲重新制作卡拉OK版本是一项不可能完成的计划，而一些海外歌手的肖像权也未必授权给这一计划。此外，一些新歌也会因这一计划而无法很快进入KTV市场。
KTV收取版权使用费是件好事，但给人的感觉却是这其中有许多问题都还没有确定的解决方案。此外，收取这一费用的主管部门是一种服务，还是一种行业费用收缴，也就是管理者的身份，角色没有很好的界定。如果是服务于著作权人，那么，在新条例公布至今，很少与著作人沟通，也无法确定支付方式、支付比例，那么，这一条例出台的利益动机就很值得怀疑了。这也就难免有“是件好事，但不知好在哪儿”这种荒诞现实主义的反映了。

8. 歌曲的版权翻唱是如何收费的

要是征得人家同意，在翻唱的时候，自己有公司的，公司来协商这个事情；要是没有公司的，自己可以来协商这个事情。但是，这个费用问题，一直是内部协商的，没有公开过，只要不是很离谱就是可以的。毕竟，很多人翻唱的时候，也是为了助兴而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我觉得李健未必会跟王菲要钱，反而可能觉得是自己歌曲大火的一个方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要注明人家的原创，自己是翻唱而已。这个是对原作者的尊重，也是对人家知识产权的尊重。我们国家现在在大力倡导尊重纸市场全，你觉得是不是翻唱算侵权吗？

9. ktv要收版权费 唱谁的歌就要付款给谁吗

不是这个意思
你误会了 唱歌给版权费并不是给歌手本人
你知道KTV都是以MTV的形式出现版的 才方便了权很多人
版费就是要付给制作公司
比如 我买了周杰伦 一首歌曲的版权 我就把这首歌曲做成MTV放到KTV ,你要给我钱 我就靠这首歌曲赚钱了
呵呵 你知道 一首歌曲的版权多贵 大牌明星的歌曲都接近天文数字,一般都是制作公司买的
就是这个问题

10. 广告中插音乐需要向歌手支付版权费吗

著作权法第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有回许可他人复制、发行答、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。广告中使用歌曲属于复制发行行为，应当经过词曲作者、演唱者和唱片制作者的许可并支付报酬。