㈠ Super LCD 3和IPS那个好啊就因为这个纠结于该选择HTC DNA 还是oppo find 5 。。当然价格方面是oppo，但
做工、质量和系统优化方面无疑是HTC比OPPO好。
至于外观方面······看个人喜好，我喜欢HTC那种新机在外形上突破常规的设计，但也有人喜欢Find 5那种中规中矩向Iphone靠拢的设计。
至于两款屏幕······这不好比，根据S-LCD2的情况也可以推测出来夏普的这块S-LCD3屏幕恐怕也是一种IPS屏幕，但由于版权问题无法使用IPS这个名称而已，这两块屏幕真的只有实际对比过后才能知道了。
如果你真的想要DNA那种机器的话还是乖乖等那台X920也就是HTC Butterfly比较靠谱，美版机的水太深了······不过价格方面确实是OPPO完胜。
㈡ 索尼显示器部门已经合并为JDI的一部分,怎么还能为HTC提供Super LCD3屏幕
你去关心这些做什么？这些不是我们关心的，我们关心的是最终的产品
㈢ super amoled和super lcd3哪个看电影更细腻，手机屏幕一样大，分辨率一样的情况
都差不多 取决于生产厂家 不过AMOLED的黑色更纯净
㈣ HTC One M8采用的Super LCD 3屏幕技术是什么
Super
AMOLED是三星便携式LCD的新作品。Super
LCD和Super
Clear
LCD都是由TFT技术的发展出来的，具有优于原本TFT屏幕显示效果的屏幕显示技术。
一般而言Super
LCD色彩更为鲜艳，饱和度更高，而Super
Clear
LCD则更偏向柔和舒适。
Super
LCD是HTC手机对其屏幕提出的命名，屏幕本身最初由索尼提供。一代使用改良型AFFS屏幕（一种IPS屏幕）。而Super
clear
LCD则是三星的一种屏幕命名。LCD优点是它的屏幕拥有接近于Super
AMOLED的艳丽对比度，根据LCD特性色彩更暖，更自然，适合人眼观看，而且排版分辨率与标称一致，屏幕清晰，但是LCD自己的特性是背光投在面板上（即使用背光板），不是自发光。
㈤ Super LCD 3和IPS那个好
其实我也不是很确定 ，但是周围的人 ，还有网上的人 ，都说前者更好 。
话说 ，亲可以在网上看看对比图 。很多 ~
㈥ 听说 HTC Butterfly采用的是全新的5英寸Super LCD 3超视网膜屏幕能解释一下吗
HTC Butterfly搭载了一块5英寸Super LCD 3全高清大屏幕，分辨率为1920*1080像素，是国内首款推出的搭载1080P屏幕的智能手机，分辨率达到了440 PPI，远远超过了300PPI，所以有人称它为超视网膜屏
㈦ Super LCD3和HD Super AMOLED这二个屏区别在哪，哪种比较好
SUPER AMOLED的产能不足更证明了其屏幕的优越性，其产量不够三星自家使用，所以只能换成Super Clear LCD，SUPER AMOLED号称魔幻炫屏不是盖的，其屏幕一流，世界顶尖水平 最佳答案 千万不要相信三星“因为苹果大量采购Super AMOLED而导致产能不够”、“因为产能不够而换成Super Clear LCD”的谎言，这些都是烟雾弹，欲盖弥彰。 实际上，发展Super AMOLED是一个错误。三星已认识到错误，终于决定放弃这一错误的路线，为了不被人笑话而采取“产能不够才放弃这一‘先进’技术”这样的说辞。 Super AMOLED这个名字名不符实，实际上它是AMOLED技术的缩水版、简化版。它为了提高AMOLED的亮度，将一些子像素合并，即所谓的“Pentile排列”，看起来有点像砖块的效果，因此分辨率比AMOLED更低，这样同时也可以降低成本。然而种排列的缺陷极其明显： 首先是色彩不纯，纯色中会出现色彩的杂点，远看就是偏色，三星说成是“色彩艳丽、饱和度高”，国内不少媒体拿了他们的钱，也帮他们鼓吹，然而大家都信了！所以才有这么高的销量。 其次是出现文字、图形的边缘呈现彩色，明明是白色的字体，但边缘却呈现红色、绿色，在低亮度下特别尤为明显。这是Pentile的先天缺陷。大部分人都没有发现，但有些研究者提出了质疑，媒体回应“肉眼根本看不出来，不影响” 再次，是直线、斜线的边缘出现明显的锯齿，这其实是Super AMOLED对上一个毛病的修补，采取了淡化、强化某种边缘像素的方法，但是结果又造成了另一种毛病：直线边缘出现锯齿。 如果你仔细用放大镜，数码相机拍摄、观察super AMOLED的像素，会发现上述3个毛病。 此外，AMOLED技术有先天的毛病，因为是自发光，黑色就是纯黑，所以他们会鼓吹“超高对比度”，废话，你的黑色根本就没有亮，对比度当然高了。而且可视角度大，这个的确。但是自发光的死穴是什么呢，就是寿命，如果长期都是某些点一直发光，这些点会最先出现老化。就像股票交易所的CRT显示器一样，由于长期显示固定的图形，导致显示其他画面时，仍然出现那些图形的影子。 说说Super AMOLED Plus，这是对Super AMOLED的缺陷进行了一次弥补，将子像素由9个拆分到了12个，但是，改善仍然不大，而且画面的效果又呈现了另一种失真。另外由于提高像素，成本又增加了，最后，三星权衡之下，不得不放弃了这门技术。Super AMOLED宣告失败。这就是为什么三星的产品中，采用了Super Clear LCD这种采取常规矩阵排列的屏幕的机型逐渐多了起来。他们已经在进行技术路线转换了，但是为了不影响旧机型的销售，不能让大众知道真相，因此利用媒体制造了一系列谎言。通过实物对比，你可以发现Super Clear LCD的显示效果，精细程度，色彩还原度都远远高于Super AMOLED Plus,望采纳！
㈧ super lcd 3屏幕多少钱
30多块
㈨ superlcd3屏幕和康宁大猩猩那个好
苹果用的康宁大猩猩，你觉得？
㈩ HTC蝴蝶的SUPER LCD3的亮度是多少尼特流明，对比度，色域值，灰阶度，饱和度,色彩还原度如何
亮度---不清楚。预估在350左右
对比度：1000
饱和度：75%
色域值：16.7M
整体看这款面板已经很不错了，苹果5他的亮点在于touch in cell ,就是触控面板集成到屏幕内厚度变薄。但从技术及工艺上而已，当时是老美自己的东西更强了。
各有优点，硬要分个高低，我认为还是苹果的好，毕竟touch in cell 还没有其他家有这技术。