收取吴承恩版权费

A. 请问翻拍西游记需要向吴承恩缴纳版权费吗

《西游记》出版发行时，还没有版权制度；
版权制度实施后，吴承恩死亡时间早已超过了50年，其版权早已不受保护。
所以，吴承恩与《西游记》的版权费是0。

B. 如果吴承恩在世，他的版权费会比金庸有钱吗

不会，因为时间长了就过了版权保护期了

C. 吴承恩与西游记版权费多少钱

《西游记》出版发行时，还没有版权制度；
版权制度实施后，吴承恩死亡时间早已超过了50年，其版权早已不受保护。

所以，吴承恩与《西游记》的版权费是0。

D. 怎么看待阅文回应西游记获吴承恩授权

阅文集团称，“标注《西游记》获吴承恩授权”的失误，已在2017年进行了优化。

5月9日，针对部分媒体报道的“标注《西游记》等古典名著获作者授权”一事， 阅文集团在其官方微博称，《西游记》等作品中标有“签约”和“授权发布”的字样，是指起点中文网和内容提供商(CP)的签约，并取得其正规授权，作品中标有VIP指的是收费产品，以确保出版内容频道和原创内容频道标注的一致性。2017年，为更准确地表达作品标注的信息，就已对系统优化，均增加了“第三方内容提供商授权”的字样。
对于为何页面中曾出现过“吴承恩授权起点中文网”的字样，阅文集团相关人员表示：“产品首页页面显示不完整，然后后台机器上架自动抓取了作家名，当时作品一上架就引发了误解，产品就立刻优化了。”
5月9日，部分媒体报道，据网友爆料，起点中文网公开标注我国四大名著之一《西游记》由作家（明）吴承恩授权其制作发行，并指出“版权所有，侵权必究”。此外，该书被指由起点中文网“首发”，并有“签约”“VIP”等标签。
5月9日，澎湃新闻记者注意到，目前起点中文网上的《西游记》等古典名著的授权方均为出版者或者内容提供商，并未出现已故作者的授权字样。
自4月27日阅文集团高管突然更迭后，网文作者抵制阅文事件不断升级。
先是在5月2日，“阅文集团新合同被指霸道”“阅文作者合同大改”等话题登上微博热搜。紧接着，5月5日，有网文作家在新浪微博、知乎等网络平台，针对网络文学平台阅文集团发起“五五断更节”，以断更（停止更新）的方式，抵制阅文集团推出的作者权益缩水的新合约。

E. 吴承恩授权发行，曹雪芹邀请付费，侵权吗

简单地来说，并不侵权。吴承恩和曹雪芹早就已经去世了，他们的作品已经进入了公有领域，算是公共版权，所以并不存在侵权行为，换句话来说，我们可以认为我们每个人都拥有他们作品的版权，同时每个人都没有他们作品的版权。

最后我再来讲一下关于网站对于名著收费的问题。付费阅读网站出现类似“吴承恩授权发行”“曹雪芹邀请付费”的现象，并不是他们有意如此，而是他们原本在设计程序的时候忽略了这一点，没有为这些已经进入公共领域的作品做出一个新的处理的缘故。我们在付费阅读网站上看经典名著的时候看见的“版权所有”，这里的版权并不是指原书的那个版权，这里的版权指的是出版社版权。许多的付费阅读网站是和出版社合作的，这些书的电子版权是归出版社所有而不是付费阅读网站。

F. 高分，像制作梦幻西游这种游戏！需要给西游记原著版费吗

楼主你好：
没有版权，这种名著属于文化遗产，是世界的精神财富，没有版权归属者。（条件是作者死了之后）不过现在的作家要付，你可以参考诛仙，完美就给萧鼎钱了。

G. 西游记人物版权问题

西游记人物是虚拟人物，是艺术家创作设计的形象。除六小龄童饰演版的孙悟空，还有大权闹天宫动画片里张光宇设计的孙悟空，以及各种艺术形式里设计的孙悟空。从法律上来说，你要商用的是一种西游记人物的造型设计，那么只要是近现代的设计没有出版权保护期，你就不能擅用，需要沟通、付费取得授权；如果你用古代壁画、古代戏曲里的传统设计，就不用付费，但即使是用京剧里的造型，也最好搞清楚那个脸谱、衣饰的创作者和版权归属；或者你找设计师重新设计一个。可惜在中国还有人问都不问就直接搬过去用了，然后碰运气看会不会打官司没准也许也赔不了多少吧。

H. 阅文将吴承恩的西游记设置为签约状态是得到了后人的允许吗

肯定不是啊。第一，西游记作者本就有争议，就算吴承恩还活着，也未必有权签约；第二，西游记成书几百年了，早就过了版权期限，就算真是作者后人也无权签约；第三，西游记又不是网文，已被很多国家的出版社出版过，一个网文平台怎么会有权签约，难道那些出版社还要补版权费

I. 七龙珠画漫画，需要给吴承恩版权费之类的吗

吴承恩早就死了，不用给版权费，要是还活着，估计光版权费就够他过一辈子的。。