『壹』 设备出资和全现金出资然后去买设备有什么区别对公司有什么利弊法律依据是什么
设备出资，属于实物出资，折算为等值货币后计为出资人的出资比例。
现金出资，是与实物出资同一法律性质的行为，只是财产表现形态不同罢了。现金出资之后去买设备，其实有规避法律和抽走资金之嫌，对企业当然是“有利”的，因为用了不该动用的资本金去买了设备，意味着资本总额减少了。
依据：《公司法》
『贰』 为什么房屋使用权不属于有限公司的出资方式
首先，房屋使用权不属于公司规定的出资形式。另外，根据《物权法》的规定，以版房屋出资时权，该房屋占用范围内的建设用地使用权应一并处分，因此该房屋占用范围内的土地使用权应一并作价出资。
『叁』 专利转让应注意的问题，专利使用权可以单独出资吗
第一个问题：
一、专利转让应注意的问题
1、避免盲目扩大专利价值-对于专利权的转让标底，应以能够成交为原则，否则很可能合作失败。
2、避免求快-专利转让是一个法律程序，建议最好委托相关业内人士（例如律师），进行相关操纵，切勿自行随便签订合同。
3、应把合作放在首位-专利开发的目的。
4、做好相关记录-尽可能做好转让过程中的记录，这对于后续题目以及收益分配都是很重要的。
第二个问题
二、专利使用权可以单独出资吗？
我国《公司法》、《合伙企业法》以及3部外资法都明确了股东（合伙人）可以用知识产权（或技术）出资。但是，对于仅能以完整的“知识产权”，即所有权出资，还是也可以用“知识产权”的部分权利，如使用权出资，则该等法律语焉不详。
另外：
我国《公司法》第27条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”《公司法》第28条对专利权出资的认定方式为：“以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”
专利使用权作为专利权的一部分，是可以用货币估价并可以依法转让的。虽然专利使用权价值低于知识产权所有权的价值，在没有法律明确禁止的情况下，可以作为出资设立公司。
『肆』 知识产权使用权能作为出资吗
我国工商登记实践中已有不少使用权出资的企业得以设立，司法实践中亦专有认可了知识产权使用权出属资合法性的案例。
在合资设立企业时，外国投资者可否以技术出资，仅以一定区域的独占使用权出资，保留技术的所有权及其它区域的使用权呢？
我国《公司法》、《合伙企业法》以及3部外资法都明确了股东（合伙人）可以用知识产权（或技术）出资。但是，对于仅能以完整的“知识产权”，即所有权出资，还是也可以用“知识产权”的部分权利，如使用权出资，则该等法律语焉不详。
有人提出仅能以知识产权的所有权出资，有人提出可以用知识产权的使用权出资，还有人提出使用权出资时仅限于独占许可使用权。笔者认为：使用权出资应属合法，且方式不限。
符合出资条件
《公司法》关于非货币出资，规定应该是“可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产”。主张仅能以所有权出资者，大概是为《公司法》规定之“转让”字样所局限，以为仅“所有权”可以谈及转让，因我国《商标法》、《专利法》的措辞严格区分了注册商标、专利权的“转让”和许可使用，也即《商标法》、《专利法》中所称“转让”仅指所有权的转让，不包括“使用权”的转让。
『伍』 企业购买的设备使用权可以确认无形资产吗
按融资租入固定资产处理
融资租入固定资产的记账
租入固定资产租入固定资产是指企业采用租赁形式取得、使用，并按期支付租金的固定资产。分为经营性租入固定资产和融资租入固定资产两种形式。经营性租入是临时租入，资产所有权不属承租人，承租人只定期支付租金。租入固定资产的所有权仍属于租出单位。融资租入固定资产指采用融资租赁办法租入的机器设备。根据现行财务会计制度的规定，工业、农业、施工、商品流通、运输、金融、保险等企业对于融资租入的机器设备，应作为企业增加的固定资产进行管理，在“固定资产”科目中设置“融资租入固定资产”二级科目进行核算。融资租入机器设备在安装调试完毕交付使用时，应将其购置成本（包括买价、运输费、途中保险费、安装调试费）作为机器设备原值，记入“固定资产——融资租入固定资产”科目的借方和“长期应付款”科目的贷方，作为负债进行会计处理。对融资租入固定资产计提折旧时，应按受益对象将其记入生产成本或管理费用。融资租入固定资产的记账融资租入固定资产，应当在租赁开始日，按租赁开始日租赁资产的原账面价值与最低租赁付款额的现值两者中较低者作为入账价值，借记“在建工程”或“固定资产”科目，按最低租赁付款额，贷记“长期应付款——应付融资租赁款”科目，按其差额，借记“未确认融资费用”科目。在租赁开始日，按最低租赁付款额入账的企业，应按最低租赁付款额，借记“固定资产”等科目，贷记“长期应付款”科目。按期支付融资租赁费时，借记“长期应付款——应付融资租赁款”科目，贷记“银行存款”科目。租赁期满，如合同规定将设备所有权转归承租企业，应当进行转账，将固定资产从“融资租入固定资产”明细科目转入有关明细科目。
『陆』 专利权可以单独出资吗
我国《公司法》、《合伙企业法》以及3部外资法都明确了股东(合伙人)可以用知回识产权答(或技术)出资。但是，对于仅能以完整的“知识产权”，即所有权出资，还是也可以用“知识产权”的部分权利，如使用权出资，则该等法律语焉不详。
有人提出仅能以知识产权的所有权出资，有人提出可以用知识产权的使用权出资，还有人提出使用权出资时仅限于独占许可使用权。笔者以为：使用权出资应属正当，且方式不限。
我国《公司法》第27条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”《公司法》第28条对专利权出资的认定方式为：“以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”专利使用权作为专利权的一部分，是可以用货币估价并可以依法转让的。虽然专利使用权价值低于知识产权所有权的价值，在没有法律明确禁止的情况下，可以作为出资设立公司。
『柒』 专利使用权可以出资吗
一、专利转让应注意的问题
1、避免盲目扩大专利价值-对于专利权的转让标底，应以能够成交为原则，否则很可能合作失败。
2、避免求快-专利转让是一个法律程序，建议最好委托相关业内人士（例如律师），进行相关操纵，切勿自行随便签订合同。
3、应把合作放在首位-专利开发的目的。
4、做好相关记录-尽可能做好转让过程中的记录，这对于后续题目以及收益分配都是很重要的。
二、专利使用权可以单独出资
我国《公司法》、《合伙企业法》以及3部外资法都明确了股东（合伙人）可以用知识产权（或技术）出资。但是，对于仅能以完整的“知识产权”，即所有权出资，还是也可以用“知识产权”的部分权利，如使用权出资，则该等法律语焉不详。
另外：
我国《公司法》第27条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”《公司法》第28条对专利权出资的认定方式为：“以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”
专利使用权作为专利权的一部分，是可以用货币估价并可以依法转让的。虽然专利使用权价值低于知识产权所有权的价值，在没有法律明确禁止的情况下，可以作为出资设立公司。
『捌』 知识产权法常识：知识产权使用权能作为出资吗
知识产权使用权，符合法律规定之作为出资的条件，可以作为出资。我国工商登记实践中已有不少使用权出资的企业得以设立，司法实践中亦有认可了知识产权使用权出资合法性的案例。知识产权出资，既可以是所有权出资，也可以是使用权出资，而至于使用权出资具体是独占许可、排他许可还是普通许可，则仅涉及商业考量，法律没有规定，具体方式应当不限。
《公司法》关于非货币出资，规定应该是“可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产”。主张仅能以所有权出资者，大概是为《公司法》规定之“转让”字样所局限，以为仅“所有权”可以谈及转让，因我国《商标法》、《专利法》的措辞严格区分了注册商标、专利权的“转让”和许可使用，也即《商标法》、《专利法》中所称“转让”仅指所有权的转让，不包括“使用权”的转让。
然而，我国《合同法》规定，“技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同”，可见我国有些法律关于技术“转让”的标的，并非仅限于所有权，还包括申请权、使用权的转让。《公司法》没有明确“转让”含义，而知识产权使用权可估价，可由他人实施，可以采用转让一说，符合该出资条件。
首先是财产转移手续可操作。以非货币财产出资的，《公司法》规定“应当依法办理其财产权的转移手续”，《公司注册资本登记管理规定》也规定“应当提交已办理财产权转移手续的证明文件。”有人质疑以专利使用权出资如何办理财产权转移手续，提交相关的证明文件，对此，我国《商标法》、《专利法》分别规定：注册商标、专利权“转让或因其它事由转移”的，须经核准或登记并公告，受让人自公告之日起享有商标权，自登记之日起享有专利权;许可他人使用的，应当将许可合同备案。我国《著作权法》亦规定著作权许可使用合同、转让合同可以向有关部门备案，但非必须备案。对非专利技术等其它知识产权的转让和许可使用，我国法律没有登记、核准或备案的要求。
由此可见，只是产权使用权出资的方式，除了上述，没有特别规定的转移手续，因此根据有关法律原则，相关知识产权在约定的时间或“交付”时转移，无需办理特别的财产权转移手续。
其次是最高院解释认可技术使用权出资。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定“当事人以技术成果向企业出资但未明确约定权属, 接受出资的企业主张该技术成果归其享有的, 人民法院一般应当予以支持,但是该技术成果价值与该技术成果所占出资额比例明显不合理损害出资人利益的除外”。由此可见，司法实务上是认可技术使用权出资的。尽管最高院尚未对商标权、著作权等出资作出类似解释，但从上述出资要求分析来看，可以推断司法实践中可能采用技术使用权出资的类似认定。
『玖』 高新技术能用使用权出资吗
可以的！高新技术使用权的出资对多不能超过35%