网络免费下载版权

『壹』 关于网上下载的免费网站模版的版权使用问题

这个问题并不简单，不可一概而论侵权与否。
就我看过的有关网络著作权纠纷案件，对于网页设计著作权的保护其实很有限。法院也说“事实上大量存在着网页设计企业使用不享有著作权的网页开发软件模板等来设计网页”。
从一些案例中，我总结的重点一点是:大多数情况下，法院只对有独创性的代码编写和编辑(即“源程序”)认定著作权;对于网页版式、风格、色彩等不做认定。
再具体说，法院把网页上的图片、表格、链接等要素分为“作品性要素”和“非作品性要素”。认定为“作品性要素”的比如一个某公司的标志(叫LOG什么来的?)等。保护的也只是这些东西。
关于网页的页面设计(即你说的网络框架)。从法理上说，网络著作权人对网页的整体享有著作权，但法律并没有规定，著作权人对版式设计享有邻接权。
我甚至还看过这样的案例，原告用的Dreamweave软件设计，被告用的是Fronpage，结果判不侵权……
----------------------------------------------------------
这方面我菜鸟，有些技术的东西我也说不明白。
“怎么样才能免除自己的责任?”--你想必是网页设计高手，说了这么多，技术上怎么做你一想就可以明白。另外，我建议，不要使用他的数据库程序和图片。
再多一句嘴，虽然法律上没禁止用这些，但这并不是好事。还是要发挥自己的才智去创新创造嘛~

『贰』 请问，使用网络上免费提供下载的OFFICE软件，算是对正版的侵权吗

WPS Office是对个人免费的国产办公软件，包含文字、表格、演示、脑图、流程图、H5等多组件合一，内体积小，速容度快，能适应日常办公需要。下载直接访问官网或者网络搜索WPS即可。

『叁』 上传下载版权软件究竟合法吗

有规定，不合法。
但是管理起来困难很大，也就方便了许多网民
要都用正版，对中国的it技术的发展限制太大了

『肆』 网络上免费下载音乐是否侵权

侵权了。。。国外是基本没有这类免费下载的。。。

在国外就连穿假的衣服都要罚款。。。

网络的盗版打击力度还需要加强以及国人的版权意识的加强

『伍』 关于网络下载动漫是否侵犯版权行为。

网络下载本身就是侵权行为 日本动画的片源事件 以及日本方面的一些干涉行为就能说内明 但由于国界的容问题 日本对中国网络下载也无可奈合 比如片源事件也就抓了几个非法提供片源的了事 国内版权意识淡薄 再加上某些因素 日本的动画基本很难从正规渠道传入 这也是无可奈何的 日本那边版权就管理的很严 有很多日本人用国内的优库土豆等看日本的动画 但由于日本方面的干涉 优库等网站禁止日本的IP访问 但完全却对国内的无可奈何 日本那边甚至还出现了为破解优库IP封锁的软件
中国政府对盗版的态度说实话 比较放任 这也导致国内版权意识淡薄 从微软的黑屏事件就能看出 用盗版的比 正版商还凶 最后微软也不得不了了之

『陆』 网站提供免费下载侵犯了版权吗

网站提供免费下载侵犯了版权吗？不少网站都为网民们提供了免费下载文件的功能，如果这些文件没有经过著作权人的许可，提供免费下载的网站有可能侵犯了他人的知识知识产权，是违法行为。小编为你介绍：网站提供免费下载侵犯了版权吗？网站提供免费下载侵犯了版权吗？根据我国法律规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品及其他作品的，违反所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，违反所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条规定，以刊登收费广告等方式直接或者间接收取费用的情形，属于刑法第二百一十七条规定的以营利为目的。也就是说如果网站提供的是免费下载，但是网站上有刊登收费广告，这也是违法行为，需要受到法律的制裁。版权法相关小知识：一、如何理解违法所得数额较大或有其他严重情节?根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，违法所得数额在三万元以上的，属于违法所得数额较大;以下情况属于有其他严重情节：(一)非法经营数额在五万元以上的;(二)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在一千张(份)以上的;(三)其他严重情节的情形。二、如何理解违反所得数额巨大或有其他特别严重情节?根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，违法所得数额在十五万元以上的，属于违法所得数额较大;以下情况属于有其他严重情节：(一)非法经营数额在二十五万元以上的;(二)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五千张(份)以上的;(三)其他特别严重情节的情形。关于网站提供免费下载侵犯了版权吗？这一问题小编就给大家解答到这里了，如果有更多关于版权的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。

『柒』 有关网上下载的免费模板使用版权问题

群蚁溃堤，靡衣玉食，压良为贱，不知轻重。。。。。。怂

『捌』 免费提供下载的音乐网站如何解决版权问题

这个可以到威信
每晚睡前音乐
那里听捏，还有mv
看，里面的歌曲
感觉跟酷狗那些也差不多捏

『玖』 互联网上提供大量免费软件下载是否侵犯著作权

有很多软件声明就是免费使用的。
并且提供下载的一般都是非盈利性的个人内网站，人家也没法容索赔。
另外，可以参考《计算机软件保护条例》第十七条：
为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。

『拾』 网络共享下载是否涉及的著作版权问题

并不是所有网络“共享”下载的内容都是真正共享的。要看下载的是什么内容了，如果下载的内容本身是共享的或是过了保护期（著作权人死后50年）的那就没事；如果下载的内容本身是盗版的，只要你有传播（包括制作成光盘和朋友之间交流，不管收不收钱）都是盗版的；如果下载的内容是合法的正版的（比如从官方网站下载）那就要得到授权许可。主要依据：《著作权法》。特别地，计算机软件的保护首先适用于《计算机软件保护条例》条文规定，若是在条例中没规定的才根据《著作权法》的条文和规定执行。

著作权客体：
(一) 文字作品；(二) 口述作品； (三) 音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四) 美术、建筑作品；(五) 摄影作品；(六) 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品 (七) 工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； (八) 计算机软件； (九) 法律、行政法规规定的其他作品

《著作权法》规定了著作权归属的法定原则。该法第10条规定了包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、使用权和获得报酬权等的著作权人各项权利内容。

当第三方需要使用时，需要得到著作权人的使用许可，双方应签订相应的合同。但《著作权法》第二十二条规定：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其它权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻纪录影片中引用已经发表的作品
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行
（七）国家机关为执行公务使用已经发表的作品
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像
（十一）将已经发表的汉族文字作品翻译成少数民族文字在国内出版发行
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

第二十三条 使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可，本法规定可以不经许可的除外。
第二十五条 合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人许可，另一方当事人不得行使。
第二十八条 出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法取得他人的著作权使用权的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬权。
第三十七条 录音制作者使用他人未发表的作品制作录音制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。使用他人已发表的作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
录像制作者使用他人作品制作录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬
录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当向改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人支付报酬。
第三十八条 录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。
第三十九条 录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制发行并获得报酬的权利。该权利的保护期为五十年，截止于该制品首次出版后第五十年的十二月三十一日
被许可复制发行的录音录像制作者还应当按照规定向著作权人和表演者支付报酬。

但以上这些内容里面有很多模糊地带，不好认定。不过因为下载制作成光盘和朋友交流而被告的好像很少听到，毕竟我国现在还没有打击的这么严。建议最好咨询律师。祝你好运！！

参考：中华人民共和国著作权法
http://www.angelaw.com/weblaw/c_weblaw39.htm
中华人民共和国著作权法(2001年修正)
http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=16428
计算机软件保护条例
http://www.most.gov.cn/zcfg/kjfg/t20011220_7751.htm