软文引用的图片会有版权纠纷吗

Ⅰ 图片版权侵权的危害

图片复版权侵权的危害。版权侵制权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经版权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。图片版权侵权的危害版权(即著作权)侵权是一般的民事案件，针对版权侵权调查取证同样要适用有关民事证据的法律和司法解释。中国版权法中，涉及图像版权的法律非常健全，而且盗版取证非常容易。这几年发生的侵权官司中，正版图片的拥有者几乎全部赢得了官司。目前一些企业没有关注到图片版权的问题，在广告和宣传等方面使用盗版图片，造成的影响有：1、侵权赔偿一般在销售价格的10倍以上。另外的赔偿标准，也有按盗版图片的创造的利益来赔偿，这种情况下，赔偿金额可能高达数十万元。2、前期宣传费用的损失企业用于广告宣传的费用动辄上百万，如果因为盗版图片引起的官司，所有广告投放都得撤出，这样的影响就不仅是图片赔偿的问题。3、企业声誉盗版官司对一个企业的诚信品牌将造成重大的影响。对于侵犯了图片版权会造成侵权赔偿、前期宣传费用的损失、企业声誉的营销等危害，所以对于使用盗版图片还是需要避免的。

Ⅱ 怎样才算有版权，需要申请什么的么别人怎样使用你的图片算是侵权

判定一件作品是否拥有版权，需要确定其是否具有独创性，即自己独立创作、源于本人，并达到一定的智力创造水准，不是所有的作品都可以作为版权保护。比如用相机随意抢拍的图片、一段足球比赛的纯录像，根本没有任何创造水准，是不受著作权法保护的。

专利法保护的对象是发明、实用新型、外观设计。一张简单的图片达不到申请专利的条件。如果你的图片达到著作权法保护的范围，那么，别人除了合理使用情况外，其他的情况都属于侵权，无论其是否以营利为目的。以营利为目的仅仅是刑事处罚的构成要件。

著作权法第二十二条规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。”

(2)软文引用的图片会有版权纠纷吗扩展阅读：

在著作权许可合同中，有三种基本类型：普通许可、排他许可和独占许可。

所谓“普通许可”，是指许可方许可被许可方在规定范围内使用作品，同时保留自己在该范围内使用作品以及许可其他人实施该作品的许可方式。

所谓“排他许可”，是指许可方许可被许可方在规定范围内使用作品，同时保留自己在该范围内使用该作品的权利，但是不得另行许可其他人实施该作品的许可方式。

所谓“独占许可”，是指许可方许可被许可方在规定范围内使用作品，同时在许可期内自己也无权行使相关权利，更不得另行许可其他人实施该作品的许可方式。

Ⅲ 图片网站的图片，一般直接使用会有版权纠纷吗

图片网站的版权设置的模糊，海洛创意对版权纠纷责任划分很清楚，不想有版权纠纷的话，可去那里看看。

Ⅳ 如何界定图片侵权谢谢

图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

(4)软文引用的图片会有版权纠纷吗扩展阅读：

本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发，对著作权内容进行了下列调整：

（1）参考世界多数国家和地区的立法实践，取消放映权，将其并入表演权；

（2）考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础，不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势，因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播，以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题；

（3）考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权，因此将计算机程序的修改权并入改编权，以免引起混淆和误解；

（4）考虑到追续权本质上属于获酬权，因此将追续权单列一条规定（第十二条），同时参考世界其他国家和地区立法，增加可操作性，将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。

Ⅳ 引用网络图片作为网站背景图片会不会涉及到侵权的问题

其实

当你来在做相关声明自的时候
你心里很清楚这是一件什么样的事情

就像...一个小偷偷了别人的东西
然后在自己家里贴上标签
本品来自某某公寓，如有丢失请联系我方取回

这种自我安慰的东西，其实真的是毫无意义
并且这种行为比偷更可恨
因为在作者联系你之前
你可能间接造成很多很多人间接转载
并且毫无版权可言，甚至有人认为版权是你的
虽然你那声明文字 字体比蚊子会大一点。。。
但你绝对挽回不了间接带来的损失
你说呢

Ⅵ 软文稿件图片侵权算谁的

这要根据具体情况进行分析。
如果推广者委托专业人员设计的，推广者回对图片是否构成侵权毫不知情答的，则责任由专业设计人员承担。反之，则由双方共同承担。
如果推广者要求专业设计人员按照推广者提供的思路、素材（包括图片）设计的，则责任由设计者和推广者共同承担。
如果双方有协议对于责任的承担有明确的约定，则按照约定处理。如果没有约定的，则按照上述思路确定责任。

Ⅶ 网上的图片没有版权纠纷吗

如果你的知名度不够，基本上没有人找你麻烦的
如果你是知名公司就不行了
会有很多人来找你麻烦
所以在网上免费的图片可以选择性的用
当然，如果你是下载的付费的，就没有版权问题了。

Ⅷ 请问专业人士，我16年公众号用了网上的图片，现在被通知侵权，这图片我查了一下他们公司18年才有版权

如果这个原图不是你的。那么你和她都算是非法使用原图？如果原图是你的反而你可以告他侵犯你的版权。如果原图是她的，他之前没有主张版权，那么她现在组装版权那你也是违法的。

Ⅸ 关于图片侵权问题

一、怎么算侵权？

除了《著作权法》二十二条规定的十二款，使用他人享有著作权的都算侵权，具体12条如下：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

二、要申请吗？
可以申请著作权登记，也可以不申请。
以不申请的居多，因为作为专业摄影师或者图片公司享有著作权的图片都会很多，不可能一一申请。比如世界最知名的华盖创意公司拥有著作权的图片超过800万张，而且每天都在增加，都申请著作权登记是不现实的。

三、如何证明自己拥有图片著作权。

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：
当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。

在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。

Ⅹ 引用网站的文章及图片但注明了出处这样会构成侵权吗

根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“ 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。 ”因此，你的网站需要引用其它网站的文章，必须是没有声明不得转载、摘编的，同时要“按有关规定支付报酬、注明出处”，就是合法行为。 参考资料： http://hi..com/wbyq2006/blog/item/21b7027b10b1adf50ad187b9.html