有声书音频版权

⑴ 那些在播有声小说的主播都是怎么获得版权的

近年来网络文学侵权事件越来越严重，有些侵权甚至得不到合理的处理，很多有声听书软件没有获得书的版权就朗读书。有声读物侵权是很常见的事情，尽管现在很多行业都在要求注重版权，尤其是付费内容，但是侵权事情仍然没有得到合理的处理，但是仍有很多平台在原著作者不知情的情况下，作品被改编成有声读物。

现在短视频制作比较火，但很多剪辑电视剧片段都属于侵权，没有被告真能说懒得告你，音频也是一样，很多没有成名没有大火之前都会抱有侥幸心理，主播涉及侵权一般会有几后果，最主要是平台不给推送，所以没有收益，这算是比较好的后果，最麻烦的是版权方要告你，所以无论如何还是要保持原创。

⑵ 喜马拉雅上的有声小说谁都可以录音上传吗需要版权之类的吗

我问一下，我要是自己录小说。但是免费的。不赚钱。这样涉及到侵权吗？

⑶ 有声读物版权问题

你可以在每段音频前加一个10秒钟的免责声明。
在下载页面上也最好加上这本书的专Amazon或者国属内购书网站的对应着这本书的地址。并声明音频仅供教学与试听。

小站这么做暂时没有问题。（10万一下）

大站会被别人找麻烦的。

看你打什么广告了，如果是给Amazon打软广告，或者给国内的图书网购商打广告会有问题。如果用Google Ads是没有问题的。

⑷ 我问一下 通过 图书读出来的 有声小说 算侵权吗

根据著作权法的规定，如果你用于个人欣赏、或者无偿表演等，使用他人作品的，不算侵权。但以营利为目的的，就要向著作权人支付相应的报酬，否则 就是侵权行为。

著作权法第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

⑸ 有声读物，涉及版权问题吗（非商业用途）

首先，将文字作品录制成有声读物，涉及到了原作品的表演权和复制权，这两项权利是需要获得权利人的同意才可以施行的。这其中就可能涉及费用。
第二，《著作权法》中，对权利的限制是如下规定的。
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
明显，您所说的使用方式不在其中，所以，不符合免费使用的条件。

⑹ 个人录制有声小说并上传是否涉及侵权问题

涉及侵权问题。

根据《著作权法》第四十条规定：录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。

录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

扩资资料：

具体案例：

2010年，乒坛名将庄则栋就曾经起诉过国内一家新媒体公司侵犯其著作权。庄则栋与妻子佐佐木敦子根据他们的经历写成《邓小平批准我们结婚》一书出版后，某网络公司未经授权，将该书改编成有声读物传播到互联网，并在多家网站播放。

最终，该公司因侵犯著作权人对其作品的复制权和信息网络传播权，赔偿经济损失53万元。除了“主播”侵权外，提供此项功能的平台运营者，也有极大的侵权风险，此前就曾发生过贾平凹、韩寒等起诉网络文库侵权案、作家和出版公司起诉苹果公司侵权案等案例。

江苏省博望律师事务所万音律师对记者说，以诉苹果公司案为例，法院认为苹果公司的内容平台在向用户提供上载服务时，“未尽到适当的注意义务”，所以应该承担相应的法律责任。

这给手机电台提了个醒，即作为自媒体平台，在开放平台的同时,应该承担相应的版权审查义务，更应该主动避免采购无版权或盗版作品。

⑺ 喜马拉雅平台上发布自己录制的读书音频是否有版权问题

在平台上发布有声书一般有两种情形：

1、朗读原著。这会涉及到原著著作权人财产权问题，通俗了讲，你要使用别人家的东西总要先经过别人家允许吧，然后再谈谈付个租金吧。不过呢：如果你不传播到网络上，只是免费向公众朗读作品，那你可以不经许可，也不必支付报酬。但是呢：若是传播到网络平台，像喜马拉雅这类的平台，则需要先向著作权人获得许可，并商讨报酬。当然，你的劳动也是有价值的，你的朗读作品也会获得著作权的保护，假如蜻蜓FM觉得你的朗读很好想放到自己的平台上播放，那么他们需要同时获得你，以及原作著作权人的许可。

2、改编演绎原著。改编演绎原著的处理方法同朗读原著，需要取得原著作品著作权人的许可。只是著作权法对权利的分类标准不同，朗读原著涉及到原作品著作权人“表演权”“信息网络传播权”的问题；而改编或演绎作品则涉及到原作品“演绎权”“信息网络传播权”的问题。且演绎作品一定要获得授权，这一点也不同于免费朗读作品。如果你也是有声书朗读爱好者推荐如下处理方法：选择一些公版书朗读，这样就可以不必担心著作权的问题了；选择平台取得许可的书籍朗读，如果平台已经取得作品著作权人的许可，同时这些许可又对平台用户有效，那么你也可以不必担心著作权问题了。与书籍著作权人取得联系，直接沟通。至于如何取得许可，如何付费都是可以自由协商的。（这个像谈生意一样，看你如何沟通拉）。如果你，无法知道著作权人的联系方式可以向出版商咨询。咨询中国文字著作权协会，如果书籍作者已经授权文字著作权协会收费或授权，你完全可以通过文著协取得许可。以上，如果你实在无法与著作权人取得联系的话：

（1）在作品前明确作品的权利人；

（2）在作品前添加你的有效联系方式，比如电子邮箱、电话、通信地址等；

（3）声明，愿意支付费用。（一般是从你获取的利益中提取即可）

（4）声明，如果对方实在不同意你的传播，你将及时撤下。

如此，是作为一个成年人，做到尊重作品，学会承担责任。

⑻ 把别人写的小说做成有声读物算侵权吗用自己的声音

算的呦~如果小说签约了的话需要从网站购买版权之后才能改为影视听作品~不然会出事的呦~专
如果你已经发了就属赶快删除~以免产生不必要的麻烦（既然收费应该已经签约了）
作者的同意是无效的~必须签约网站同意才可以……
我写的文被一个粉丝弄了一章有声~结果问一下责编他就让我赶快删~然后仔细阅读了合同才知道签约就是就是把版权给了网站~版权处理的权利也是网站的~作者只拥有署名权，创作权自己分成稿费的权利呢……（具体的记得不太清楚了~不过差不多就是这么个意思……）

⑼ 如何解开有声市场版权之困

近日，喜马拉雅FM因上线了用户朗读制作的无版权有声书，被该书作家曾鹏宇控诉。同时，多位被侵犯版权的作家、编剧也出来声援和支持。

这场版权纠纷最后以平台发布道歉声明结束。喜马拉雅FM表示，会处理涉及到侵权的作品，并拟联合版权方开展平台版权自查行动，规范版权监督体系。

笔者在一些平台的有声书板块，发现很多热播剧的朗读音频，如《南方有乔木》《从你的全世界路过》《夏有乔木雅望天堂》等。

在询问版权问题时，该平台表示，“这些主播是否获取到授权不确定，已提交给审核处理”。e从阅文集团方面了解到，集团与喜马拉雅FM、懒人听书等平台在版权业务上均有合作。集团体系下的作品会授予平台音频改编权，内容数量上，每家合作情况不同。

但该改编权是仅可用在PGC内容，或者由音频平台官方认证的录制作品。UGC内容并没有授权。

在蜻蜓FM上，《鬼吹灯》、《盗墓笔记》也都是PGC内容，自2016年1月上线以来，累计收听量远超于其实体书销售册数过千万的成绩。

某业内人士透露，由于头部的几家音频平台体量较大，很多用户会自己录制上传，内容提供商也不太会去追求。但原著作者一旦追究版权，则属于侵权行为。

可以见得，在有声小说的UGC内容板块，基本上属于无版权状态。平台目前只能通过加强监管措施来处理。

喜马拉雅FM副总裁姜峰此前曾在媒体采访中透露，平台拥有一套自身版权审核体系，原创内容会被整合进版权管理资源库，用户上传内容经由机器自动审核后也会有人工进行再次审核。但用户上传的内容数量巨大，难免会有纰漏。

不过，这一缺陷，对有声市场来说，并不是小问题。除了技术支持，有声市场的竞争力主要在于优质的内容。包括用户原创内容和平台为用户提供的优质内容。

平台在宣传“大量优质专业内容是最大优势”的同时，也不能忽略UGC内容的版权问题。当然，这也与有声书版权的概念尚未普及到大众有关。