一、签署委托代理合同
二、提供申请材料
对发明和实用新型专利申请专需提供以下属材料：
1、申请人和发明人信息，包括名称和地址；
2、申请人签署的委托书；
3、技术交底书，包括发明名称、发明的技术领域、该技术领域的现有技术情况、发明目的、实施效果、具体技术方案（必要时可提供附图对技术方案进行说明）。
注意事项：
1、申请专利前最好进行专利文献检索，以便规避现有技术。
2、方法或无固定形状的产品只能申请发明专利，不能申请实用新型专利。
对外观设计专利申请需提交以下材料：
1、 申请人信息，包括名称和地址；
2、 申请人签署的委托书；
3、 外观设计产品的正六面照片或图片，如有必要还需提供使用状态的立体图，其尺寸不得小于3厘米×8厘米，也不得大于15厘米×22厘米。同时请求保护色彩的外观设计专利申请，应当提交彩色和黑白图片或照片,若有特殊要求需附简要说明。
4、如果委托我所制作附图或拍照片，要加收制图费和拍照费。
2. 网上的著作权可以得到保护吗
别人未经你的授权就给出版了，已经侵犯了你的著作权。但你首先要证明文章是你原创的，你对文章享有权利。你可在你发表的文章上署名，找到你首次发表时的网页，保存下来以后做证据用。
3. 在个人博客中的文章有无著作权,是否受到法律保护文章可否永久保存能否被站主删掉
不一定受保护
不能永久保存
可以被删掉
4. 网页中的文章或图片如何证明版权
方法有:
1.出示抄作品原件,比如文章的手袭写原件,照片的底片等
2.公证机关公证,只要公证时间早于其它人发布时间,即可认定侵权
3.在照片或文章中加入特定代码或标记,能够指出这些特别标记在其它人文章中也有的,即可认定侵权
5. 从别的网站中采集的内容是否会触犯一些版权问题啊,或者是别的什么法律问题
肯定复会涉及法律问制题。
首先看看你采集的内容：对此您采集他人网站内容，应当是合法的内容，如果涉及国家禁止传播的内容，你可能会涉嫌行政违法、刑事违法。
其次，如果你采集的是合法内容：您可能会侵害他人著作权。从《著作权法》的角度讲，如果著作权人没有明确提出不可复制，您可以采集且不要提前通知著作权人，但是应当支付给著作权人一定报酬。
最后，从实践中说：网络传播过程中侵害他人著作权的现象非常多。但是基于我国侵权人侵权成本很低，权利人维权成本是很高的，因此一般不会有人以次为由主张权利。
6. 关于网页制作的版权问题
首先得肯定，你的法律意识很强。一个走向文明的社会需要你这样公民！建设法治国家真正依靠的是人们内心对法律的尊崇，而不是外在的监狱、警察。
你的行为不构成侵权。现在跟你说法律理由可能有些早，法律理由附后。其实，即使我们不知道具体法条，也能大致判断一个行为是否侵权，这个标准就是：我这样做后不会损害他人的利益。很显然，你在作业中使用他人图片并不会给他人带来损失。反过来，如果你将他人的图片印成画册出售，那么，制作这个图片的人的经济利益就会受损（因为他自己出版的画册的销量会减少，而他却为图片的制作付出了时间和智力劳动），所以出售的行为就构成侵权，即使你不收钱，免费赠送给很多人，也会侵权，因为虽然你不以营利为目的，但是同样让制作图片的人利益受损。
附法律理由：
按照著作权法，你的行为不构成侵权。表面上看，你对他人可能拥有著作权的作品（图片，Flash等）进行了复制，而复制权正是著作权人非常重要的一项权利（就是说复制这些作品得经过著作权人的同意）。但是，著作权法第二十二条规定：
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
......
7. 网络作品著作权保护规定是什么
当前人们对于网络作品的保护还没有明确概念，法律方面暂时也没出台具体的保护规定，所以在网络上经常能看到抄袭的文章雷同的作品，那关于网络作品著作权保护可以利用什么条例进行呢？网络作品著作权保护网络作品著作权保护规定《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2004]1号)第2条规定：受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。根据这一司法解释，作品的数字化形式和新的数字化作品均受著作权法保护，任何媒体，不论是传统媒体，还是网络媒体，未经著作权人许可，也不符合法定许可的条件，擅自复制、转载、传播他人作品的，均构成侵犯著作权，应依法承担法律责任。我国《著作权》第9条规定：著作权人包括：①作者；②其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非法人单位。根据这一规定，网络作品著作权的主体包括两类：作者和网站管理者。作为作者，对其作品享有著作权不必多言，而网站管理者对其网页的整体享有著作权。网页从文字、颜色到图形，都是以数字化形式加以特定的排列组合，而且网页也可以以有形形式复制，如存储在电脑硬盘上，打印到纸张上，具有可传播性。网页在很大程度上构成了对网民的吸引，因而网站管理者都非常重视网页的设计，而且经常性地对网页进行改进，并对于大量来自传统媒体和网络上的信息，网络管理者必须根据需要对其进行分门别类，加以编辑。在这些过程中，网站管理者在智力上、精力上和物质上都有较大的投入。根据《著作权法实施条例》第2条的规定，它应该属于《著作权法》所保护的作品，而网站管理者则应视为作者，享有著作权。网络作品让我们能够直接通过网络查看到所有人发布在网络上的作品，而不再像旧时代一样看每部作品都需要先找到相应的书籍才能进行阅读，大大的降低了阅读的成本，不过当前网络作品侵权的行为非常常见，相信随着法律制度的完善这种行为会离我们远去。网络作品著作权保护是作为网民们必须要学会去了解的内容。
8. 网页内容 有没有涉及知识产权
1、杨某于2000年12月以“海某”为笔名，在某网站发表了题为“演艺圈同性恋知多少”的文章，并声称不得转载。但过后有几十家网站都登载了这篇文章。杨某遂将其中的十几家网站分别诉至北京市第一中级法院和北京市第二中级法院。北京千龙新闻网是其中一家。因千龙网在自己网站“网友评说”栏目登载了署名“知情人”发表的“透视影艺圈同性恋现象”一文，原作者杨某认为千龙网的行为系擅自更改标题后发表原作者的文章，侵犯了其著作权，遂将千龙网诉至二中院。 由于该案是北京网络著作权侵权纠纷第一案，对于涉及的法律问题必须准确把握，并熟悉网络的各种技术问题，才能有效地保护当事人的合法权益。笔者对此作了充分准备后，在法庭上发表了如下代理词（概要）。 一、千龙网的“网友评说”栏目系电子公告服务（BBS）类别的“留言板”，以交互形式为上网用户提供信息发布条件。作为网络内容服务提供商，千龙网为上网用户提供信息发布和信息查询是服务内容之一，“网友评说”即是其为上网用户提供的发表见解的界面。该界面的文章，均系上网用户自行发布的，此案中对于”知情人”发布的文章，千龙网既未转载使用，更未“擅自更改标题”。 二、千龙网自行发布的内容全部由新闻中心编辑完成。而上网用户发表言论均不通过编辑模板，千龙网每篇新闻信息页面都有“发表观点”或“网友评说”这样的界面，任何人都可进入，由此可见，编辑发表文章与上网用户发表见解有不同入口，前者必得通过编辑模板，后者不通过编辑模板。 三、众所周知，网上传输信息浩如烟海，相关法律未要求网络服务商对他人的侵权行为承担责任，此案中的用户“知情人”将原作者的文章更改标题后擅自粘贴在“网友评说”栏内，千龙网没有能力查证其内容是否侵权。三、原告未履行在法定时间内对千龙网提出警告的义务，且千龙网在接到诉状后即将侵权文章移除。综上，千龙网对上网用户“知情人”的侵权行为没有过错。 法院经审理，采纳了律师意见 2、20日，昆明市中级人民法院对云南首例网络侵权最高赔偿作出一审判决，认定昆明海棠旅行社侵犯了云南旅游信息网络有限公司的计算机软件著作权，由海棠旅行社立即停止侵权行为，赔偿经济损失10600元，并赔礼道歉。 法院经审理认为，根据《计算机软件保护条理》的有关规定，被告在制作其海棠网网页过程中，未经得原告许可而大量复制了原告云游网网页“景区景点”和“民族文化”栏目HTML源代码，其行为已经构成对原告计算机的侵犯，应当依法承担相应的民事责任。关于被告提出其根据政府规定交纳了相关旅游促销费，应当有权使用社会公共资源的抗辩，法院认为，由于原告主张的是被告网站建立时非法下载使用了原告的软件程序，故本案中要解决的问题是判定被告是否侵犯原告计算机著作权的行为，这与被告所提其有权使用社会公共资源的内容无关，因为该“社会公共资源”并没有包括相关计算机程序问题。因此，该抗辩理由法院不予采纳。关于原告提出的赔偿经济损失的请求，法院将根据被告所复制原告HTML源代码的比例、使用情况、该部分源代码的作用等情节因素酌定赔偿数额。于是，法院作出一审判决，由昆明海棠旅行社立即停止对云南旅游信息网络有限公司计算机软件著作权的侵权行为，赔偿给云游网公司经济损失10600元，并书面赔礼道歉。 3、案由概述： 青岛网星电子商务有限公司（以下简称网星公司）于2000年3月24日与中艺名牌用品进出口公司青岛分公司签订《网站建设合同》一份，约定网星公司为中艺名牌设计网站。青岛英网资讯技术有限公司（以下简称英网公司）1998年11月1日、12月15日及1999年1月8日分别与青岛百龙大亚绿色塑钢门窗异型材有限公司、私立青岛开发区三佳电脑培训班、青岛高科技工业园志恒工贸有限公司签订合同，约定该公司为上述单位制作网页，版权属于英网公司所有。2000年2月至4月，英网公司为青岛康派特机电工程有限公司设计制作了山东机电网。网星公司认为英网公司在上述网页设计过程中侵犯其网页著作权，提起诉讼。 一审案件事实及证据：
9. 公开发表的文章被转载可否主张著作权利益
可以要求侵权方支付费用。法律依据：《著作权法》第三十三条规定内：著作权人容向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。