① 中国仅有的三个以“国”命名的县市,分别是哪里
河北省安国市
安国隶属河北省,由保定市代管的县级市,中心位置为北纬38°42’48″,东经115°33’30″,位于河北省中部、保定市南部,地处华北平原腹地,京、津、石三角中心地带,处于环京津和环渤海经济圈中。东北与博野县为邻。西与定州相连,西北与望都县、清苑区交界,西南与深泽县相连,东南与安平县接壤。
安徽宁国市
宁国,安徽省辖县级市,由宣城市代管,地处安徽省东南部,位于皖南山地丘陵区,地势南高北低,东西山川起伏;属北亚热带季风性湿润气候区,四季分明;全市总面积2487平方千米。已有1800多年的历史,是“中国山核桃之乡”、“中国元竹之乡”、“中国前胡之乡”。
赣州兴国县
兴国县隶属于江西省赣州市,位于江西省中南部,赣州市北部,东倚宁都县,东南邻于都县,南连赣县区,西邻万安县,西北接泰和县,北毗吉安市青原区、永丰县,连接吉泰盆地。兴国县版图总面积3215平方公里,截至2015年,下辖7个镇、18个乡,设有1个经济开发区,户籍总人口83.6396万人。
以上三个地方是以“国”命名的地方,并且仅有这三个地方。
② 如何通过北京知识产权法院对专利复审委
国家保护知识产权工作组办公室:白象集团董事长是全国人大代表,买了1台我专利产品仿造后非法获利上亿元,被起诉后要给50万元私了不成,提出专利无效。我相信国家知识产权政策,05年维权以来遭受一系列失败,亲身经历和宣传报道截然相反,这场行政腐败案怎样解决。1.在外地法院起诉9家侵权企业:下午要进行证据保全,企业上午就拆除了仿造设备;法官进入企业帮助隐瞒侵权设备数量;侵权企业拒不让法官进入车间保全,事后只象征性交点罚款了事……,9次证据保全只有3次成功。2.专利复审:因本专利国际首创找不出无效理由,侵权白象集团同专利复审合议组勾结,在复审文件作假拖过举证期限,找到接近材料也不能驳倒本专利,就串通我专利代理人徐国文,利用我患病不懂复审法规,扣押我陈述意见、骗取我的签字,在复审档案没留下本专利创造性资料,只有白象代理意见,合议组以“很容易想到……”枉法裁决专利无效。3.北京法院起诉专利复审委:判决书不用法规评价技术争议论述,只讲复审决定书的话,甚至帮助弥补决定书里错误;同意主审员代表复审委法庭发表违反科学言论;对程序违法视而不见……,法院两审败诉。我新发现合议组复审文件作假证据,07.11.13向北京高院递交行政判决书不服申诉状。4.我七次在中纪委举报合议组作假和专利代理人勾结导致专利无效,历时一年多搬动了复审委廖涛主任和国知局纪检书记。解释会上廖主任说“专利实体已终审结案不予讨论”,作假主审员在法规和证据前当面说假话,不纠正还表示认同,把文件作假说成是工作失误;涂改文件日期说是申请代理人所为;徐国文欺骗签字是双方争议与合议组无关……,前后得到3个国知局信访回复【面前尚未发现违纪行为】。随之我揭露专利复审合议组行政腐败的博客被网易屏蔽了。5.到北京知识产权局投诉徐国文欺骗委托人:盛安平处长只对徐要活动费询问,以“没有权利调查复审档案”为由,不查其它违规内容。3个月后告诉我“已对徐国文做出惩戒决定,但《专利代理惩戒规则》没规定要把内容告诉投诉人。”。我根据《政府信息公开条例》进行投诉,才拿到《惩戒决定书》复印件。《惩戒书》把给合议组活动费收据改称为承诺书;不认证徐违规事实却说【投诉人所主张的其他事实和理由,没有取得确切的证据支持。】、【被投诉人认识到了自身的错误,并表示愿意退还代理费等措施,以消除不良影响。】,徐得到最轻“警告”惩戒处罚。事后徐国文态度强硬不退还钱,说明《惩戒书》只是走个形式。我在全国中华专利代理人协会投诉:受理后说“工作忙”至今没有回话。6.向国家知识产权局申请行政复议:法律事务处以【根据《国家知识产权局行政复议规程》第2条】,不是国家知识产权局处理的决定,驳回了行政复议的申请,说“应到北京政府申请或者到法院起诉北知局”。09.4.8我只好在北京市政府提起行政复议。虽还没有回答但结果可预料到,国家机构并不是有法规就可以通行的。我严格按照法规和程序走,但到哪个管理部门都用歪曲的法规使我碰壁,又都成为我的被告,卷入领导干部级别也越来越高,都喊“保护知识产权”,但出现问题时却不按照法规查处,千方百计为违规者开脱处罚责任,其目的尽人皆知。发明人成为上访专业户,国知局人说我“在无理取闹!”,像孔东东说【都是偏执型精神障碍!】。北京高院申请再审,09.4.8受理法官电话里说“案件积压太多还需要等待,你的案子不用开庭,直接裁定就可以”。文件作假是犯罪,新证据不经过开庭认证,就下裁定书合法吗?开庭后不管判决如何,这个过程才能证明弱势群体在法律面前是平等的。“维持原判”我就可以到最高法院申请再审;如果按照上述书内容判决“驳回重审”,合议组就逃避了文件作假的责任追究。复审委金泽俭主任坚决的说“复审委的裁决没有错误,法院不会受理你的申诉再审!”我怀疑复审委的人在玩手段干扰法律审判,现法规足以应对所有发生纠纷,但不能得到认真执行。因为没有对专利裁决错误处罚规定,培养了一批以权谋私者。最高法公布知识产权典型案例都从技术判别对或错,从不说文件作假、枉法裁决干扰了专利复审案,行政腐败是每年大量起诉复审委根本原因。全国腐败滋生唯独专利复审委没有出现一起腐败案,我就是想通过再审证明“专利复审也存在腐败”!只要让我和被告对付公堂,肯定能揭开复审腐败盖子,还要让一大批人行为有所收敛。现在需要能说实话的法院,向社会公开我的冤案和它产生的原因,减少侵犯知识产权的发生率,中国保护知识产权的难度在于不能承认存在腐败。请您们帮助向北京高院反映我的请求,【北京高院应按照法律程序公开再审我的申诉案件】。请分析我判决不服的申诉状,采取措施彻底杜绝这种腐败现象,他们存在只能败坏社会风气,中国知识产权保护不能再这样延续下去了。
③ 专利复审委是否干扰了法院行政再审
文件作假新证据行政再审不开庭直接裁定是否合法?国家保护知识产权工作组办公室:白象集团董事长是全国人大代表,买了1台我专利产品仿造后非法获利上亿元,被起诉后要给50万元私了不成,提出专利无效。我相信国家知识产权政策,05年维权以来遭受一系列失败,亲身经历和宣传报道截然相反,这场行政腐败案怎样解决。1.在外地法院起诉9家侵权企业:下午要进行证据保全,企业上午就拆除了仿造设备;法官进入企业帮助隐瞒侵权设备数量;侵权企业拒不让法官进入车间保全,事后只象征性交点罚款了事……,9次证据保全只有3次成功。 2.专利复审:因本专利国际首创找不出无效理由,侵权白象集团同专利复审合议组勾结,在复审文件作假拖过举证期限,找到接近材料也不能驳倒本专利,就串通我专利代理人徐国文,利用我患病不懂复审法规,扣押我陈述意见、骗取我的签字,在复审档案没留下本专利创造性资料,只有白象代理意见,合议组以“很容易想到……”枉法裁决专利无效。3.北京法院起诉专利复审委:判决书不用法规评价技术争议论述,只讲复审决定书的话,甚至帮助弥补决定书里错误;同意主审员代表复审委法庭发表违反科学言论;对程序违法视而不见……,法院两审败诉。我新发现合议组复审文件作假证据,07.11.13向北京高院递交行政判决书不服申诉状。4.我七次在中纪委举报合议组作假和专利代理人勾结导致专利无效,历时一年多搬动了复审委廖涛主任和国知局纪检书记。解释会上廖主任说“专利实体已终审结案不予讨论”,作假主审员在法规和证据前当面说假话,不纠正还表示认同,把文件作假说成是工作失误;涂改文件日期说是申请代理人所为;徐国文欺骗签字是双方争议与合议组无关……,前后得到3个国知局信访回复【面前尚未发现违纪行为】。随之我揭露专利复审合议组行政腐败的博客被网易屏蔽了。5.到北京知识产权局投诉徐国文欺骗委托人:盛安平处长只对徐要活动费询问,以“没有权利调查复审档案”为由,不查其它违规内容。3个月后告诉我“已对徐国文做出惩戒决定,但《专利代理惩戒规则》没规定要把内容告诉投诉人。”。我根据《政府信息公开条例》进行投诉,才拿到《惩戒决定书》复印件。《惩戒书》把给合议组活动费收据改称为承诺书;不认证徐违规事实却说【投诉人所主张的其他事实和理由,没有取得确切的证据支持。】、【被投诉人认识到了自身的错误,并表示愿意退还代理费等措施,以消除不良影响。】,徐得到最轻“警告”惩戒处罚。事后徐国文态度强硬不退还钱,说明《惩戒书》只是走个形式。 我在全国中华专利代理人协会投诉:受理后说“工作忙”至今没有回话。6.向国家知识产权局申请行政复议:法律事务处以【根据《国家知识产权局行政复议规程》第2条】,不是国家知识产权局处理的决定,驳回了行政复议的申请,说 “应到北京政府申请或者到法院起诉北知局”。09.4.8我只好在北京市政府提起行政复议。虽还没有回答但结果可预料到,国家机构并不是有法规就可以通行的。我严格按照法规和程序走,但到哪个管理部门都用歪曲的法规使我碰壁,又都成为我的被告,卷入领导干部级别也越来越高,都喊“保护知识产权”,但出现问题时却不按照法规查处,千方百计为违规者开脱处罚责任,其目的尽人皆知。发明人成为上访专业户,国知局人说我“在无理取闹!”,像孔东东说【都是偏执型精神障碍!】。北京高院申请再审,09.4.8受理法官电话里说“案件积压太多还需要等待,你的案子不用开庭,直接裁定就可以”。文件作假是犯罪,新证据不经过开庭认证,就下裁定书合法吗?开庭后不管判决如何,这个过程才能证明弱势群体在法律面前是平等的。“维持原判”我就可以到最高法院申请再审;如果按照上述书内容判决“驳回重审”,合议组就逃避了文件作假的责任追究。复审委金泽俭主任坚决的说“复审委的裁决没有错误,法院不会受理你的申诉再审!”我怀疑复审委的人在玩手段干扰法律审判,现法规足以应对所有发生纠纷,但不能得到认真执行。因为没有对专利裁决错误处罚规定,培养了一批以权谋私者。最高法公布知识产权典型案例都从技术判别对或错,从不说文件作假、枉法裁决干扰了专利复审案,行政腐败是每年大量起诉复审委根本原因。全国腐败滋生唯独专利复审委没有出现一起腐败案,我就是想通过再审证明“专利复审也存在腐败”!只要让我和被告对付公堂,肯定能揭开复审腐败盖子,还要让一大批人行为有所收敛。现在需要能说实话的法院,向社会公开我的冤案和它产生的原因,减少侵犯知识产权的发生率,中国保护知识产权的难度在于不能承认存在腐败。请您们帮助向北京高院反映我的请求,【北京高院应按照法律程序公开再审我的申诉案件】。请分析我判决不服的申诉状,采取措施彻底杜绝这种腐败现象,他们存在只能败坏社会风气,中国知识产权保护不能再这样延续下去了。