电影著作权问题研究

Ⅰ 电影作品的著作权归属问题是谁的

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品是一个特别的作品类型。摄制电影类作品是一个比较复杂的、系统的智力创作过程，要有提供资金和组织拍摄的制片人，要有电影脚本(包括改编和直接创作的剧本和音乐、作词等)，要有导演、摄影、演员、特技设计、美工(包括服装、道具设计)、灯光、布景等等。摄制电影投资巨大并且编剧、导演、摄影等作者付出了大量的创造性劳动，电影的发行、放映也会带来巨大的商业利益，但也有巨大的商业风险。作为保护的作品，许多国家的著作权法都对此作专门规定。尽管各国的规定不尽一致，但其规定的目的主要是解决电影类作品著作权的归属问题，核心问题是协调电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者与制片人的关系。

Ⅱ 一个关于电影版权使用的问题

您好，如果商用就会侵权。
如果为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，属于著作权的合理使用，不构成侵权。

公开场合使用最好你要在开头或片尾注明出处。

Ⅲ 电影版权问题

这个问题涉及到公开传播权（包括放映权、表演权等）中“公开”专二字的界定。
目前，属理论和实践中“公开”的判断标准为“除了家庭成员、朋友圈之外的不特定人能够欣赏、获得作品。你说的学校可以可以分以下情形而影响侵权认定：
如果是大、专院校的电影放映厅，则属于公开，这会侵犯到版权；
如果是大、专院校和初高中的教室，则不属于公开，这不会侵犯到版权。

上映已久的电影，而且无盈利，一般不会有人追究。

Ⅳ 关于电影的著作权问题

适当的注意不会构成侵权
中华人民共和国著作权法
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品

你说的问题应当就是这一点

Ⅳ 关于电影版权的问题

算侵权，消费者买了正版DVD，只是买到了DVD的物权，就是说消费者可以自己看。但是不能上内传至网容络进行传播，在网上分享就是侵犯了该电影的信息网络传播权。

是否压缩转制在所不问，只要是未经著作权人许可将电影上传至网络就是侵权。

这种情形也可以称作是盗版，即不是由著作权人上传的电影版本。

对这类网络传播的电影，网站一般都会审查，正规网站会删除，不删除著作权人会通知网站删除。

Ⅵ 一个关于影视作品 著作权 侵权的问题

不知道，在这里你说的“我与此公司没有劳动合作”，是什么意思呢？在我看回来你们已经存在着合答作关系。个人在公司创作的作品，又称职务作品《著作权法16条》。该公司是有优先使用权，作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
1：甲方，原公司？若是原公司，那么原公司有权起诉你侵犯著作权。
2：该作品是属于影视类作品，法人或公司有该作品的展示全，你只有署名权。
3：你有该权利。
4：这个具体问题具体分析了。
5：这个跟著作权没有关系，与商业法有关系。
6：伪造脚本是违法的，特别是用于公正。
7：利用伪证，不只是诬告怎么简单。

Ⅶ 电影剧本著作权问题

首先，该剧本的著作权应归林某所有。根据著作权法规定，林某第一次将小说改编成剧本，行专使的是著作权人的属改编权。而第二次，根据剧本修改内容，则属于著作权人的修改权。此时，导演未经林某同意，请王某、张某修改原剧本的内容侵犯了著作权人的修改权。并且，未经著作权人林某的同意，使用了王某、张某的修改稿，因此对林某的修改权造成了侵犯。尽管使用了张某、王某的修改稿，林某仍然为本剧本的著作权人。

其次，根据法律规定，谱曲的著作权也归林某所有。其是否可以许可第三人使用该曲应当看林某与电影制片厂签的协议。看一下林某许可电影制片厂的使用此曲是不是独占排他的许可。如果是，林某不得再将此曲许可他人使用。但是本案中说，林某许可他人使用的是经过改动后的，那就要看林某改动的程度及范围的大小而定。

Ⅷ 关于我国电影作品的著作权的授权问题：

1）授权单位：中华人民共和国版权局
2）版权著作权的权利人一般为单位版。如单独完成的权利人为权完成该作品的作者
3）电影的版权一般为发行该电影的影片公司
4）影视公司直接授权给对方使用，使用者缴纳一定的费用。协议一般主要涉及双方权利义务、使用年限、使用费用，违约责任等
5）一般很少有集体组织负责，除非该著作权是由该集体协会申请的。该组织和作者之间是有协议的，说明该权利人属于该集体协会。
协会授权给被人和4）做法一致。

Ⅸ 图解电影版权问题

电影著作权，是指电影作品的个人作者或者公司对其作为制片人所依法享有的人专身权和财产权。属含电影发行权、电影放映权、信息网络传播权、复制权等17项权利。
电影版权侵权的行为：
1、直接侵权未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为，均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。
2、间接侵权是指侵权人的侵权行为是他人侵权行为的继续，从而构成间接侵权;或某人须对他人的行为负一定责任，而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。
3、违约侵权这种侵权行为主要发生在著作权转让及著作权许可活动中，如著作权受让人或被许可人违反合同约定，擅自超出转让协议或许可协议的约定使用著作权。这种行为既构成违约又构成侵权。这种情况在计算机软件转让与许可使用中发生比较多。
4、部分侵权侵权行为人不是全部复制、改编、翻译或以其他方式不经著作权人的许可而使用他人的作品，而是部分侵权使用他人的作品。
还有疑问的可以咨询一休知识产权。

Ⅹ 投资电影，需要知道哪些著作权问题

剧本
署名和改编作品纠纷
按理来说，剧本是一部电影的最核心环节，所以编剧理应在行业内占有重要地位，外国的编剧（尤其是美剧编剧），不仅拿着堪比超级明星的报酬，还掌握着明星角色的“生杀大权”，不听话的明星随时有被“写死”的风险。
可中国的现实是恰恰相反，编剧们普遍处于产业链的末端，价值长期被忽视，这也是导致国产电影故事质量一直处于较低水平的主要原因之一。
典型类型
围绕剧本产生的纠纷在电影行业中一直占着很高的比例，主要包括两个方面：署名权纠纷和改编作品纠纷。
其中署名权纠纷主要是因为剧本往往涉及到多人先后创作的多个版本，有的是在前人基础上的修补润色，但有的却是对前作的改头换面，后一种情况下，如果片方和编剧之间的委托创作剧本合同约定的不够清晰细致，往往会引发关于署名权的纠纷。之前关于热播电视剧《北平无战事》的剧本纠纷正是因此而发生的。
改编作品纠纷主要体现为影视作品与其来源之间的纠纷。现实中最常见的就是影视剧涉嫌抄袭小说或者其他剧本。
判断要点
判断此类纠纷最重要的需要注意两点：
①进入“公有领域”的“思想”不受法律保护，意思是对于一些惯常的故事情节或者桥段，人人都可以用，不存在抄袭；
②认定抄袭的标准在于“接触+实质性相似”，意即被控抄袭的人现实中必须能够接触到原作品，同时新作品与原作品之间存在实质性相似的部分，但至于相似部分占整个作品的多少比例，现实中尚未有定论。
这两个原则堪称作品抄袭案件中的“任督二脉”，打通后方能窥得案件背后的实质。
此类纠纷中最著名的案例当然是琼瑶诉于正案，该案对于编剧来说可谓是一针司法强心剂，可能会对行业的发展产生深远影响，但是鉴于该案二审还未结束，所以最终走向还不好预测，让我们拭目以待。
防范措施
署名纠纷也好，改编作品纠纷也罢，最有效的防患于未然的方式就是对前期合同（比如委托创作/改编合同、作品许可使用合同）进行细致而周密的约定，这个是周公的专长，有着从若干诉讼中提炼出的经验护体，能最大程度的规避风险。
合同
电影流程管理的核心
合同类型
一部电影从无到有的过程，是被一系列合同所串联起来的。合同管理，可以说是电影产业中最重要的一个环节。一份高质量的合同，通过环环相扣的条款设计，不光能将大部分法律风险扼杀在萌芽之中，还能使当事人在意外发生纠纷时占据有利地位。