前面的回答都是错的。
《中华人民共和国著作权法》
第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
播放音乐作品的录音的权利，属于表演权中后半句所述的那种情况，法学里称为“机械表演”（和真人演唱/演奏的“舞台表演”相对）。而放映电影的权利，属于放映权。
也就是说这是两项不同的著作权。未经许可放音乐侵犯表演权，未经许可放电影侵犯放映权。
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
这里明确说明，免费地表演已发表的作品，不属于侵权。但仅限表演，不包括放映。所以如果在公开场合免费播放音乐是不属于侵权的，而放电影则属于侵权。
但是， 在消费场所，例如商场、餐厅，播放音乐作品，即使没有直接向公众收费，但因为是在消费场所，存在间接以此营利的事实，所以不属于二十二条所述的情形，是侵权的。
Ⅱ 电影版权问题
这个问题涉及到公开传播权（包括放映权、表演权等）中“公开”专二字的界定。
目前，属理论和实践中“公开”的判断标准为“除了家庭成员、朋友圈之外的不特定人能够欣赏、获得作品。你说的学校可以可以分以下情形而影响侵权认定：
如果是大、专院校的电影放映厅，则属于公开，这会侵犯到版权；
如果是大、专院校和初高中的教室，则不属于公开，这不会侵犯到版权。
上映已久的电影，而且无盈利，一般不会有人追究。
Ⅲ 什么是电影版权
按照《中华人民共和国著作权法》的规定，电影版权包括一系列权利：发表回权、署名权、修改权、复答制权、发行权、出租权、放映权、广播权、网络传播权、翻译权等等。电影版权归制片人所有，编剧、导演、摄影、作词、作曲的等作者享有署名权。
网站提供的电影，有些是合法提供的，有些是违法提供的，作为用户，播放这些电影（包括正版和盗版）均不构成违法。但是，如果你复制网上的电影给他人使用，就有可能违法。
在国外，随着网络盗版越来越广泛，有些国家也制定了更严厉的版权保护措施，例如日本，用户下载盗版作品也会承担一定的法律责任。
Ⅳ 电影作品的著作权归属
著作权通常归作来品上的源公民、法人或者其他组织所有，但是还是存在以下几种特殊情况一、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，著作权归改编、翻译、注释、整理人；二、两人共同合作创作的作品，著作权归合作创作人共同享有；三、合作创作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分单独享有著作权；四、汇编作品的著作权由汇编人享有；五、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有；六、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者，可单独行使著作权；七、职务作品，除应归法人或者其他人享有的除外，其著作权归职务作品的作者享有；法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
Ⅳ 电影版权方通常是指
大陆的版权属于该片的发行公司
一般情况下，属于制片人，可以给电影的制片人打电话
Ⅵ 什么是影视版权
是指电影作品的个人作者或者公司对其作为制片人所依法享有的人身权和财产权。含电影发行权、电影放映权、信息网络传播权、复制权等17项权利