㈠ 因善意取得而丧失原有权利的人的救济措施（物权法角度）
善意取得一经成立，会有如下两方面法律效力（楼主所需是第二条）：
1、善意取得一旦具备构回成要件，受让人即答取得动产所有权。
2、善意取得既引起原所有人所有权之消灭，同时，也引起原所有人请求无权处分动产者返还不当得利或者赔偿损失的权力的发生。当无权处分人有偿转让所有权人财产时，他所获利应以不当获利返还给所有权人；当所有权人无偿转让时，应依侵权法有关规定赔偿原所有人损失。
也就是A（所有权人），B（无权处分人），C（善意取得人），此时A不可以向C追偿，只能向B追偿。谢谢！
㈡ 确认物权的归属能不能实行自力救济
如果按这抄个意思，当然是可以自袭力救济的。你想，两人就物权归属能达成一致协议的时候，争议不是已经解决了吗？比如本来两人对某手机的归属有争议，现在两人达成协议说都归某一方，让后让该方持有，这个物权纠纷不是已经解决了吗？即使是不动产，也只需办理相关手续而不需要司法介入。这不都是自力救济吗？
㈢ 民法中自力救济的方法有哪些
正当防卫 紧急避险 民事案件中的私了都是法律承认的
总的说来，就是权利人自己采取措施保护自己的行为都属于自力救济；
不过，法律原则上不允许自力救济，只有特殊情况除外；一般不鼓励。
㈣ 属于公民自力救济的有哪些
又称私力救济。是指纠纷主体在没有中立的第三者介入的情形下，依靠自己的力量强制他人捍卫自己权利的行为。自力救济的合法措施主要包括正当防卫，紧急避险和自助行为三种。
是指当公共利益，他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，行为人所采取的一种防卫措施。
是指为了使公共利益，本人或者他人的合法权益免受现实和紧急的损害危险，不得已而采取的致他人和本人损害的行为。
是指权利人为保证自己请求权的实现，在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或自由施加扣押，拘束或其他相应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。
由于自力救济易演变为侵权行为，故只有在来不及援用公力救济而权利在有被侵犯的现实危险时，才允许例外使用，以弥补公力救济的不足。
㈤ 物权所有人对他人占有的财产如何自力救济
要看他人是合法占有还是非法占有；
如果是合法占有，则不能取回；如果是非法占有，可以直接取回。
㈥ 确认物权的归属能不能实行自力救济
从理论上来看，自力救自济包括法定自力救济和法外自力救济，法外自力救济缺乏法律依据，可能会导致违法犯罪行为发生。你所举的例子属于法定自力救济，但当事人协商解决的前提是：不得违反强制性法律规定，不得危害国家和社会利益，并不得违反公序良俗。
㈦ 正当防卫属于民事权利自力救济吗
自力救济，又称私力救济。指纠纷主体在没有中立的第三者介入的情形下，依靠自己的力量强制他人捍卫自己权利的行为。自力救济的合法措施主要包括正当防卫，紧急避险和自助行为三种。
㈧ 物权所有人对他人合法或非法占有的财产如何自力救济或行使取回权
如何自力救济得看具体情况，他人是如何取得财产的、双方是什么关系、有什么纠纷等都要具体考虑。
㈨ 民法中自力救济的定义
自力救济又成为私力救济，是指纠纷主体在没有中立的第三者介入的情形下，依靠自身或其他私人力量解决纠纷，实现权利。
其基本特征是无中立的第三者介入，纠纷解决过程表现为而非程序性，解决途径是依靠武力、操纵、说服和权威等私人力量。
其依据纠纷的解决方式可分为自决与和解。。自决指纠纷主体一方凭借自己的力量强行使对方服从，和解是指双方协商解决纠纷。
依据法律性质可分为法定和法外的私力救济，法定的私力救济包括正当防卫、紧急避险、自助行为等，法外的私力救济包括法无明文规定的私力救济、法律禁止的私力救济。
自《民事诉讼法》（高等教育出版社，第三版，江伟主编）
㈩ 民事权利的自力救济包括那些
自力救济：又称私力救济。在民事法律关系中，权利人不借助国家机关的公力，而以自己的力量来保护自己或他人权利的行为。
广义的自力救济包括正当防卫、紧急避险。
一、正当防卫
正当防卫是指针对正在发生的不法侵害行为，为保护自己或他人的物权所进行的防卫行为。正当防卫使用暴力手段容易越过合理界限而造成不应有的伤害。有鉴于此，法律要求正当防卫必须限制在合理范围以内，正当防卫如超过合理界限造成损害后果，应当依法承担赔偿责任。
二、紧急避险
紧急避险，是指为保护自己或他人的物不遭受紧急的危险损害，迫不得已采取的致他人之物受损害的行为。
三、自助行为
为了保护物和物权，在来不及或无法请求公权力机关保护的情况下，物权人对他人财产或人身自由采取的扣押、拘束或其他适当措施。
自助行为应当符合以下要件：
1．是为了保护物和物权；
2．时间紧迫来不及请求保护，或者侵权行为轻微难以请求公权力机关保护，不实施自助行为将受到难以弥补的损失；
3．手段尽量温和，不得过激，更不能违反法律法规。
自助时应当注意：
能采取扣押财产方式的，不能扣留人身，非扣留人身不可的也必须立即报告公安机关。自助行为必须采取毁损侵害人财产的，应当将破坏限制在最小范围。