A. 优酷上的食品都购买过版权吗
优酷上的食品？是作品吧？在国家严格打击网络侵权的情况下，优酷上存活下来的视频应该是购买了版权。
B. 食品制作存在侵犯版权吗 比如老干爹的制作方法和老干妈一样。这样存在侵权吗
可能涉及侵犯商业秘密，但是不会侵犯版权。
C. 食品包装版权侵权什么弄
你有申请专利才有版权，没有申请专利的话就麻烦了，谁也说不清的，建议咨询律师。
D. 在餐饮行业中哪些涉及侵权
在餐饮行业中涉及侵权的主要问题要数商标侵权了，另外食品方面的侵权也是有的，例如使用假冒伪劣的食品原料就是侵犯了消费者的权利等。
E. 食品有版权么
食品配方可以申请发明专利，这个没版权，你肯定做不到跟人家味道一模一样，所以也不用纠结这个
F. 百度找的图片是不是没有版权提示就可以用吗比如食物累景色类图片
有版权的，慎用？
未经授权，擅自使用，会被追究责任的。
没有版权提示，是可以使用的
G. 请问食品有版权，或者专利权吗例如黑森林蛋糕，布丁奇诺等
食品要是经过商标注册后才有商标权，对于你的问题我想你大概是想问专利权吧？一般来说点心食品不存在专利注册，生产配方的东西，相信你懂的
发明创造要取得专利权，必须满足实质条件和形式条件。实质条件是指申请专利的发明创造自身必须具备的属性要求，分为积极条件和消极条件。形式条件则是指申请专利的发明创造在申请文件和手续等程序方面的要求。此处所讲的授予专利权的条件，仅指授予专利权的实质条件。
积极条件
发明或实用新型
(一)新颖性(novelty)
新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知。也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。申请专利的发明或者实用新型满足新颖性的标准，必须不同于现有技术，同时还不得出现抵触申请。
1．现有技术。现有技术是在申请日以前已经公开的技术。技术公开的方式有三种：
光盘、照相底片等。公开披露技术信息，是指技术内容向不负有保密义务的不特定相关公众公开。公开的程度以所属技术领域一般技术人员能实施为准。
2．抵触申请。抵触申请是指一项申请专利的发明或者实用新型在申请日以前，已有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请，并且记载在该发明或实用新型申请日以后公布的专利申请文件中。先申请被称为后申请的抵触申请。抵触申请会破坏新颖性，防止专利重复授权。
3．不视为丧失新颖性的公开。申请专利的发明、实用新型和外观设计在申请日以前6个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：
（二）创造性
创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。申请专利的发明或实用新型，必须与申请日前已有的技术相比，在技术方案的构成上有实质性的差别，必须是通过创造性思维活动的结果，不能是现有技术通过简单的分析、归纳、推理就能够自然获得的结果。发明的创造性比实用新型的创造性要求更高。创造性的判断以所属领域普通技术人员的知识和判断能力为准。
(三)实用性(utility)
实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。它有两层含义：第一，该技术能够在产业中制造或者使用。产业包括了工业、农业、林业、水产业、畜牧业、交通运输业以及服务业等行业。产业中的制造和利用是指具有可实施性及再现性。第二，必须能够产生积极的效果，即同现有的技术相比，申请专利的发明或实用新型能够产生更好的经济效益或社会效益，如能提高产品数量、改善产品质量、增加产品功能、节约能源或资源、防治环境污染等。
设计专利
(一)新颖性
授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。外观设计必须依附于特定的产品，因而“不相同”不仅指形状、图案、色彩或其组合外观设计本身不相同，而且指采用设计方案的产品也不相同。“不相近似”要求申请专利的外观设计不能是对现有外观设计的形状、图案、色彩或其组合的简单模仿或微小改变。相近似的外观设计包括以下几种情况：形状、图案、色彩近似，产品相同；形状、图案、色彩相同，产品近似；形状、图案、色彩近似，产品也近似。
(二)实用性
授予专利权的外观设计必须适于工业应用。这要求外观设计本身以及作为载体的产品能够以工业的方法重复再现，即能够在工业上批量生产。
(三)富有美感
授予专利权的外观设计必须富有美感。美感是指该外观设计从视觉感知上的愉悦感受，与产品功能是否先进没有必然联系。富有美感的外观设计在扩大产品销路方面具有重要作用。
(四)不得与他人在先取得的合法权利相冲突
这里的在先权利包括了商标权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装装潢使用权等。“在先取得”是指在外观设计的申请日或者优先权日之前取得。
H. 预包装食品大箱子和小包装都必须有版权吗还是没有
有自己的最好了，不然怎么能做出市场规模？
I. 食品外包装版权问题
要看你们模仿的外观设计是否申请了专利权，如果是同行业的外观设计相似，就回涉嫌答构成侵权。
对方是一个国际品牌，如果我们能在国内注册那个外观专利，那会不会侵权？
1、申请完专利之后我仍然可以要到钱；
2、为定制产品修改设计，建议一次性收取设计费的10-15%；
3、你已经将食品外包装设计交给对方，他申请专利就不再需要你同意，除非你制止。
建议：申请专利前，先收回设计费
不正当竞争法第五条前三项规定了混淆行为，经营者不得采用下列手段从事市场交易，损害竞争对手。(1)假冒他人注册商标；(2)擅自使用知名商标特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商标近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；(3)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。