① 软件著作权登记上是3个人，未书面约定是共同共有还是按份共有。其中两人有权起诉第三人交回手中的源代码吗
应该为共同所有，甲方应该收集自己创作的原始证据，版权登记的时候肯定有协议签订的，这个版权保护中心是要要的，没有不能够交上认定材料，更不可能出证书了，这些证据都要找一找
② 合同约定版权双方共有，甲方是否享有任意署名权
您好，署名权是著作人身权的一种，与著作财产权不同，著作人身权无法转让。如果您不是该作品的作者，即使签署了版权合同，有所约定版权双方共有，署名权也是不能转移的。但如果您是作者的话，享有署名权没有问题。
③ 著作权约定问题
著作权，又称为版权，是指自然人，法人或者其他组织对文学，艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。 其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式利用著作损害著作人名誉的权利。 中国公民、法人或其他组织的作品，无论是否发表、是否登记，其著作权均自创作完成之日产生。 《著作权法》第九条 著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 （1）由公民个人创作完成的作品，创作作品的公民是作者，该公民对作品享有著作权。
（2）由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。该法人或其他组织对作品享有著作权。
（3）两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权。 （4）改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，著作权由改编、翻译、注释、整理人享有。
（5）汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有。
（6）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
（7）受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
（8）公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，著作权由作者享有。但具备下列情形之一的，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有：
a、主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；
b、法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。
（9）美术作品原件的展览权由原件所有人享有。
（10）作者身份不明的作品，由作品原件的所有人行使除署名权以外的著作权。 著作权的转让，是指著作权作为一项财产权，包括复制权、发行权、展览权、公开表演权、播放权、改编权、翻译权、汇编权、以及整理权和注释权等或者是其中的任何一项或几项权能，从一个民事主体合法的转移到另一个民事主体支配下的行为。其法律后果是，著作权一经转让，出让人便丧失了该权利。因此，确切地说，著作权的转让是指著作财产权的转让。著作权的转让不可避免的涉及到作者的著作人身权问题，根据著作人身权的性质其显然是不可转让的。我国在著作权转让问题上，采取了二元论的做法，著作权法将著作权明确地分为著作人身权和著作财产权两部分，在规定单纯的著作人身权永远属于作者的同时，明确规定著作权人可以全部或部分转让著作财产权利，并可依照约定或者著作权法的其他规定获得转让报酬。 </SPAN></p>
④ 委托创作合同中可不可以规定著作权归第三方
可以
参考:
1. 民事合同成立的原则是意思自治，即在不违反法律法规强制性规定的前提下，由双方当事人协商一致达成。
即使是所谓的“买断性合同”，也是双方协商一致的结果，单方若存在欺诈、胁迫或显失公平而签订的合同，都有可能无效或最终被撤销。
2. 《著作权法》第十条中规定作者享有17项著作权的权利，这些权利都是可以作相应处分的。
著作权可以通过许可使用的方式与他人签订专有使用权许可合同。约定被许可人在一定期限和地域范围内享有专有权利。
若属于委托作品，委托人和受托人在合同中未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
故为争取自己最大的权益，你亲戚为你作的修改是正确的（由委托合同变更为专有使用权许可合同），当然双方协商之后最终你也可能要得更多。
相关法律规定：
《著作权法》
第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
第二十四条规定：使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。
许可使用合同包括下列主要内容：
（一）许可使用的权利种类；
（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；
（三）许可使用的地域范围、期间；
（四）付酬标准和办法；
（五）违约责任；
（六）双方认为需要约定的其他内容。
《著作权法实施条例》
第二十三条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用的权利是专有使用权的，应当采取书面形式，但是报社、期刊社刊登作品除外。
第二十四条著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。
《合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
⑤ 共有著作权的行使权是怎么规定的
共有著作权的行使权来，著作权共有分自为了共同共有和按份共有这两种类型，著作权共有其实简单的来说就是指的两个及两个以上的的主体对某一个作品的著作权共同享有。那么共有著作权的行使权是怎么规定的？Service共有著作权的行使权是怎么规定的？在共有著作权关系中，任何一个或一部分权利主体不能行使全部权利并享受全部利益。各共有人权利的行使都受到其他共有人的制约。即使是在按份共有时，也不是按照其所持份额使用。每一个共有人行使其权利份额内的权利时，都会影响到其他共有人的权利。无论是按份共有还是共同共有，共有著作权应本着协商一致的原则行使。如果各共有人对著作权的行使达不成一致意见，任何一方无正当理由不得阻止他方行使。显然，这和一般共有所有权是大相径庭的。在实践中，可以通过协商推举代表人的办法代表全体共有人行使权利。代表人的行为对全体共有人产生效力，但代表人行使代表权超出约定的权限，其超出部分对共有人不发生约束力，对善意第三人却有效。亦即此时应适用民法中财产权动产善意取得制度，以保护第三人的合法权益。
⑥ 版权可以由多人同时享有吗
连载阅读首创网络文学共享版权指由作者、读者和投资者组成的社区共同享有作品版权的收益权，共同为了作品的发展做贡献，共同享有作品发展的红利。
⑦ 软件共同享有著作权
可分为两种情形讨论（相关法条附后）：
1.软件可以分割使用 。比如99个XX游戏合集之类的软件。
2.软件无法分割使用。就一个程序，有人构思，有人写代码，有人做美工。
第1种情形比较简单，根据《计算机软件保护条例》第10条所规定的“合作开发的软件可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权”，此种情形下的“分配”是把合作开发软件分割为若干部分，每个部分由相应的权利人（开发者或者受让人）独自享有属于自身部分的著作权。
第2种情形可以再细分为两种：
2.1 合作开发者约定：著作权归其中一方。这种情况下就灭掉了这个问题。
2.2 著作权由权利人（开发者或受让人）共同享有。此情形下可以 a.“通过协商一致行使” or b."所得收益应当合理分配给所有合作开发者（或受让人）“。
a.所谓的“协商一致”，就是约定优先原则，当事人可以按照比例进行协商来行使。
b.要是不能协商一致，那就遵循公平原则，即”任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作开发者“。所谓的”合理分配“就是大家协商了，或者协商不成弄到法庭上，那就由法官来定了。
著作权法
第十三条 两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。
著作权法实施条例
第九条 合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
计算机软件保护条例（此为重点）
第十条 由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，其著作权的归属由合作开发者签订书面合同约定。无书面合同或者合同未作明确约定，合作开发的软件可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权；但是，行使著作权时，不得扩展到合作开发的软件整体的著作权。合作开发的软件不能分割使用的，其著作权由各合作开发者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作开发者。
⑧ 请问下我司委托乙方开发软件平台合同中约定甲乙双方共同享有版权和所有权，各自独立去申请著作权可以吗
不可以 同一件作品，不可能发两个证书还是不同人的，这样的话所属权不明确。