① 背景音乐使用及版权问题
您所说问题所涉及的音乐作品的广播权问题。电视台的该行为确实侵犯了权利人的广播权，需要缴费或者许可以后才可以使用。
② KTV歌曲知识产权收费问题 求助！
1 如果是在法院的判决下， 你赔偿了他两万元，也就能说明他至少不是一个纯骗子，不然也不会已法律手段对付你，顶多是恐吓威胁方法。而法院要求你赔偿了，证明他应该是享有相关歌曲的著作权或邻接权。
2 ktv歌曲收费是中国音像协会、中国音乐著作权协会授予卡拉OK经营者音像作品许可使用权，所以这个主体并不是政府，也不会有政府下发文件，而且现在全国被授权的ktv还是很少的，毕竟咱中国知识产权意识淡薄，实施起来并不容易，各地也都有地址活动，因为觉得，权利实施主体也就是中国音像协会、中国音乐著作权协会，不应该有这么大的权利。但是可能就被你们赶上叫真的人了，起诉了你们，所以导致你们赔偿了钱，实质上版权局对于上述收费事宜是支持的，所以法律上你们确实不占优，当然如果法院有关系另说了（中国特色）
3国家版权局公布的是12元／包房／天的卡拉OK版权收费标准，但现在各地很多文化娱乐业协会都公开声明抵制，所以合不合理还真是一个地方一个样子。
http://news.sohu.com/s2006/06klokt/ 这个是关于ktv歌曲版权的相关消息链接 希望对你有帮助
我就是学知识产权 有问题可以继续探讨 希望能帮到你
③ KTV 是如何解决版权问题的
（一）提高经营者版权意识。
当前，KTV经营者版权意识薄弱，普遍缺乏版权知识和版权法律风险观念，在经营过程中缺乏自觉缴纳版权使用费的意识。而国家对版权的保护力度不断加大，歌曲权利人的维权意识也在逐渐增强，向权利人支付版权使用费是今后KTV行业经营中的必然趋势，因此，应加大版权知识的普及宣传工作，把法制宣传工作纳入工作常态。
（二）完善曲库行政管理措施。
版权使用费标准是KTV版权纠纷中双方当事人的争议焦点。当前全国范围KTV作品版权使用费的标准不统一，著作权集体管理组织机构不完善，内部管理混乱，收费行为操作不透明、不规范行为时有发生。收费标准过高，设定不合理不利于KTV行业的健康发展。建议对当前KTV行业经营中存在的版权使用费问题开展调研，为在版权人与KTV经营者之间形成科学合理且符合KTV行业发展实际的版权使用费的收费标准提供参考意见。在条件成熟时，制定更加详细合理的收费管理办法，并因时因地确定收费标准。在确定收费标准时，可以借鉴国外的先进经验，合理分配各方的经济利益。操作中可以根据具体的情况，相关管理部门可以通过制定行政规章等方式，经过试点来逐步推进和规范。
（三）建立健全行政司法版权调解机制。
根据《著作权法》及相关法律法规的规定，著作权纠纷可以进行调解。《浙江省著作权管理办法》第十九条第一款规定，县级以上人民政府著作权行政管理部门可以根据当事人的申请，对著作权纠纷进行调解。面对KTV版权纠纷不断涌现的情况，行政主管部门可以建立健全行政协调调解机制，成立和完善版权纠纷人民调解委员会等行政调解机构，发挥行政协调的优势，对KTV版权纠纷进行调解，及时、有效地化解矛盾，预防群体性事件的发生。
④ KTV音乐版权费怎么收啊
KTV经营者交音乐版权费，既是相关法律法规的要求，也是对创作者的劳动尊重，是内保护版权的必然容要求，经营者必须遵守。但是，音乐版权费到底收取多少，该谁交，由谁说了算，应该有规矩。就长沙而言，终端收费标准为8.3元/天/终端，经协商，实际标准为5元/天/终端。按规定，由经营者交版权费，而长沙的经营者向消费者收取，既版权费由消费者承担。
⑤ 如果KTV没有获得音乐版权使用授权，直接使用会有什么后果
如果复没有交纳音乐版权费用，制将会面临被诉讼的风险，建议还是找个靠谱的、正版曲库量大的机构去合作，减少或避免音乐版权诉讼风险。目前市面上正版曲库量14万首的有一家天城文化，按“点播计费”的，希望可以帮到您
⑥ 谁知道，ktv点歌机怎么下载歌曲用买版权吗
可以使用“MTV下载伴侣”，很多点歌机都用的这个。
不用买，KTV的歌曲版权，不是从歌曲来源处取得！
简单的说，你要不要支付版权费，和你从何处取得歌曲没有关系，而和你是否用于KTV经营有关系。
换句话说，著作权人找歌曲来源处声明并且收取了费用，再找到你KTV收费仍然是可以的。因为两者是不同的权利关系！
也经常听有的点歌机声称，买了他们的机器，就有歌曲版权，其实是误导，甚至是欺骗！因为著作权人一般是不会通过这种方式“转卖”版权的。
KTV的歌曲版权，目前是由音集协“代表”著作权人按天.按包房向“KTV经营者”收取；其实，以我个人见解，音乐著作权人或MTV发行人直接找KTV经营者协商收费，也是理所当然的。
本人关注KTV歌曲版权多年，个人见解，仅供参考！如有谬误，请见谅！
⑦ 想开一家KTV，请问音乐版权要怎操作
得找有音乐版权的公司/机构去合作，让他们授权给你用。不要以为你购买了VOD商的点回歌系统就能直接用里面答的音乐，这样是会侵权的。你还得缴版权费给音乐版权方才不会侵权。另外，你得找曲库量大的机构进行合作，目前曲库量最大的应该就是天城文化了，按“点播计费”。他们提供超过14万首正版曲库服务，计费公平透明。
⑧ KTV点歌系统的歌曲是不是要购买歌曲的版权
KTV歌曲的版权，不是从KTV点歌系统方取得！
KTV点歌系统（也就是其制作的歌库）的回版权答使用，和KTV的版权使用，其实是没有关系的。
打个比方，你在音像店或书店买了一张正版的MTV歌曲碟，MTV的著作权人找到KTV经营方声明版权主张，仍然是可以的。因为书店、音像店、网站的行为是“推广”音乐，而KTV的行为是“经营”，两者的版权主张是两个不同的范畴。
换句话说，著作权人找点歌系统的厂方声明并且收取了费用，再找到你KTV收费仍然是可以的。
再给你说多点吧！两者关系不同，版权费用的计量单位都不同，前者通常按首算甚至免费（精明的著作权人也需要这个渠道推广他的歌曲），后者就是按每天.每个包房来计算了。
⑨ 制作卡拉ok歌曲视频会不会侵犯他人的知识产权
侵权，具体侵权范围、性质根据内容不同可以归分：
（一）制作回卡拉OK歌曲视频应该归属于答著作权里面的“类电影”，以下称《著作权法实施条例》第4条第（11）项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，指的是摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。该条例第5条第（3）项指出，录像制品是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。从以上法律规定中，我们很难对两者的界限加以清晰的界定，确定什么是“以类似摄制电影的方法创作的作品”，什么又是“录像制品”。所以要首先界定该视频是构成著作权法上的作品，还是界定为“录像制品”。两者权属和权利范围不同，前者是著作权里面作品完整著作权，后者则权利人仅享有邻接权而非著作权。
（二）制作、混剪等按照著作权权利侵犯的是作品复制权、保护作品完整权等。如果用于在互联网传播则还有侵犯信息网络传播权。
（三）制作是单方面行为，商业运用才会牵扯到民事诉讼，单方面自己用没什么问题，如果借此达到什么目的、经营性盈利、公开发表传播等是侵权行为。
⑩ KTV点歌系统的歌曲需要购买歌曲版权吗
KTV点歌系统的歌曲需要购买歌曲版权，进KTV点歌系统的里，有些歌曲是不能够点播的，只要花了钱才能够用。