㈠ 担保物权的法律特征有( )。
正确答案:A,B,C,E
解析：本题考查担保物权的法律特征。担保物权的法律特征有：价值权性、法定性、从属性、不可分性和物上代位性。
㈡ 抵押物价值如何确定
一、如何确定抵押时间
如何确定抵押贷款时间长短，就抵押贷款方式而言，传统抵押权在设立时，所担保的债权是已经确定的，属时点上的贷款债权。最高额抵押担保是一定期限内连续发生的债权，属时期上的贷款债权。怎样确定最高额抵押中“一定期间内连续发生的债权”的时间长短。目前尚无明确的规定，有的信贷员与客户一约定就是3-4年，似乎一劳永逸，时间的确定根据客户提供的抵押物属性而定。
一般而言抵押物系动产，因其价值变化大而宜约定一年；抵押物是不动产，因其价值变动小宜约定二年；既有动产又有不动产的，按其价值构成比例加权平均测算，同时，在实际操作中，抵押人一般都是借款，且借款人在继续经营的情况下，是不可能把贷款还清的，因此对一般企业抵押贷款可以使用最高额抵押，就是将抵押人的资产一次性办理抵押，或期限长一点，按抵押人与抵押权人双方确定的抵押资产值签订抵押合同，并以不超过抵押值为尺度，作为借款的最高额抵押贷款限额，在最高额贷款限额内，贷款人向借款人发放的贷款由抵押人担保，不再逐笔办理抵押贷款。
二、如何确定抵押物的价值
对动产抵押标的物，有的国家法律规定，须转移占有，也有的国家法律规定不转移标的物占有。鉴于我国目前没作明确的法律规定，应从有利于银行贷款安全，又不妨碍客户生产实际而定。象机动车辆等在使用过程中，有报废的可能，宜转移占有，企业生产设备等，若闲置会造成浪费和损失，由不宜转移标的物占有。不动产作抵押，如土地，房屋等除应注意其实际价值，易售性，实用性以及抵押权等问题外，最重要的是必须完成依法登记过户手续，好能取得所有权。最高额抵押价值的确定适用于传统抵押价值的测定方法，但要注意抵押物的价值一定委托信誉卓著的有权评估机构评估。
虽然目前抵押资产评估不是法定必经程序，但最高额抵押因为约定时间长，金额大，自行测定可能会给信贷资产造成极大的风险，抵押人与抵押权人在对评估价值无争议的情况下，由贷款人、借款人、抵押人签订最高额抵押担保借款合同，并依据抵押值的70%确定最高抵押贷款余额控制数。
㈢ 担保责任是否以担保物价值为限
1、担保人提供物权担保的（如抵押、质押等），担保责任的承担以双方约定的担保责任数额为准。担保责任的数额超过财产实际价值的，以该财产的实际价值为限。
2、担保人提供物权担保的，债权人有权就担保物的变现价值获得优先受偿。可知，如担保物变现价值高于抵押权数额，债权人可获得全额受偿；如担保物变现价值低于抵押权数额，债权人只能获得部分清偿，但提供担保物的担保人仅以担保物为限承担责任，对超过担保物变现价值部分的债务，债权人可以继续向债务人要求偿还。
《担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价值优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
㈣ 担保物权的不可分性，里面说担保物的价值变化不影响担保物的整体性如何理解
如果拿房产抵债双方可以协商房产作价多少来抵债，如果作价八十万，另外的二十万自然还要归还的。
㈤ 抵押权利价值和抵押物价值的区别
抵押物权利价值：指抵押物在抵押物拍卖后所实现的抵押权人的实际价值
抵押物的价值：指抵押物的评估价值或市场价值
㈥ 担保物权的权能
担保物权是指，为了确保实现设置为主导的直接访问或一个特定的产专权
中国安全利益和追求属独特的（财产性）内容的交换价值债权人
产权为占有，使用，收益，为宗旨制裁的实体
中国一般题材;和在地方的标的物的担保权益的价值，以确保对标的物的目的偿还债权达到一定值的内容，保护财产权利，建立一个单一的主债权被确立为前提（债务）
㈦ 民事诉讼中担保物可不可以更换
民事诉讼中担保物一般是不可以更换的。
担保物权：
1、为确保债务清偿的目的，在债务人或第三人所有的物或所属的权利上设定的，以取得担保作用的定限物权。
2、担保物权以取得担保标的物的交换价值为实质内容。担保物权具有确保债务履行以及促进资本和物资融通的功能。
法律特征 ：
1、担保物权具有价值权性
2、担保物权具有法定性
3、担保物权具有从属性
4、担保物权具有不可分性：在所担保的债权未全部清偿前，担保权人可就担保物的全部行使权力
5、担保物权具有物上代位性
备注：一般情况下，担保物权从属于债权而存在，担保物权的成立以债权的成立为前提，而且因债权的转移而转，因债权的消灭而消灭。应当注意，担保物权的从属性并不是绝对的，如最高额抵押并不以债权的存在为其发生或存在的前提条件。
㈧ 什么是物权担保
所谓被担保债务，法律上而言就是担保所指向的对象。比如张三向银行借款专1万元，那么，张三对银行就有属1万元的债务，张三找到李四做担保，李四保证张三按期向银行偿还这1万元债务，否则承担连带责任，在这个例子中，张三应当向银行偿还1万元的债务就是被担保债务。2、关于“保证债务的免除不影响被担保债务的存在，被担保债务的免除则使保证债务消灭”的理解。根据民法原理，因担保关系而形成的债权属于从债权，被担保的债权属于主债权，从债权从属于主债权，主债权的效力状态直接影响从债权的效力状态，而从债权的效力状态不影响主债权的效力状态。仍以刚才说的例子为例，张三对银行负有1万元的债务，从银行的角度而言，银行对张三享有1万元的债权，这个债权是主债权;而李四为主债权所设的担保而形成的债权为从债权，如果借款合同无效，那么保证合同自然无效，如果保证合同无效，不影响借款合同的效力，即张三仍应向银行偿还1万元。法律依据：《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。