上世纪集体创造的歌曲版权

❶ 原创歌曲的版权必须归作曲者所有吗 我自己编的词 自己唱 自己花钱录 就想找个人给我作曲 之后版权是他的

恭喜来你。。你这个疑问等到自新著权法正式发布好像就可以消除了。。新著权法发布以后，版权将不再是问题。。只要你有他的曲子，想怎么用就怎么用，不需要经过原作者允许。。版权神马的都是浮云，这是新著权法有关音乐部分的草案。。引发了很多争议呢。。不知道正式发表内容会不会真的这样发出来。。如果真这样= =那我们编曲的就都不活了。。
一石激起千层浪，“四十六条”成了音乐圈里一个令人恐慌的名词。国家版权局网站3月31日发布公告，就《中华人民共和国著作权法》(修改草案)开始公开向社会征求意见。在这份修改草案中，引人注意的是第四十六条：“录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。”

有人这样概括“四十六条”：“旭日阳刚等3个月就可以唱汪峰的歌，让汪峰无歌可唱。”众所周知的是，国内音乐的版权保护一向欠佳，音乐人担心，这次的新法修改草案如果通过，国内再无创作人。

❷ 关于歌曲版权的问题

根据现行《著作权法》有关规定，在以下三种情况下翻唱他人的歌曲是合法回的：（1）合答理使用（详见《著作权法》第22条），具体到翻唱歌曲的规定是：（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；；（2）符合《著作权法》第39条规定的录音制作者法定许可要件，但需要支付报酬；（3）取得著作权人或音著协的许可。
去年春晚旭日阳刚唱汪峰的《春天里》，就闹出过纠纷，旭日阳刚明显是侵犯了汪峰著作权。当然，现在正在进行的第三次著作权法修改拟对此作出改变，以后就很难说了。

❸ 我创造的歌曲。别人唱了以后。版权归谁

如果词曲都是同一人所作，那么词曲作者对这首歌曲享有著作权。任何人表演这首曲目都需要版得到该著作权人权的许可。而别人唱这首歌，如果是未经著作权人许可就公开唱，那么表演者侵犯了著作权人的著作权，这是侵权行为。而如果表演者是经过歌曲著作权人的许可唱了这首歌，那么该歌曲表演者享有的是表演者权。表演者权属于邻接权的一种，不属于狭义的著作权。所以如果单就“版权”概念（即著作权）来说，版权归属歌曲的著作权人（如无其他授权或职务作品的情况下，即是歌曲的词曲作者）。

❹ 一首歌曲的版权是属于谁的

加入曲投投共享歌曲收益
音乐领域，词、曲是我国著作权法上的音乐作回品，那么词作者、答曲作者对其所创作的词、曲分别享有狭义版权；歌手是词、曲的演唱者，实际就是词、曲作品的传播者，因此歌手是邻接权人，我国著作权法将歌手的这种邻接权规定为表演者权，表演者权是歌手对其演唱的声音所享有的九项权利的统称；录音制作者是将歌手演唱词、曲的声音以及和声、伴奏等进行录音、混音最终生成录音母带的出资人，因录音制作者将歌手演唱词、曲的实时声音录制于载体上以及混音，才使的音乐后续复制传播成为可能，录音制作者对词、曲作品的传播具有巨大贡献，因此录音制作者也是邻接权人，我国著作权法将这种邻接权规定为录音制作者权，录音制作者权是指录音制作者对其录音母带所享有的四项权利的统称。
因此，音乐版权实际包含词、曲作者词、曲版权、歌手表演者权以及录音制作者（投资人）的录音制作者权。

❺ 迈克尔.杰克逊why为什么 拥有披头四乐队全部的歌曲版权，当时是怎么留给他的

拍卖拍下来的咯.上世纪80年代,好像是85年左右,杰克逊以5000W美元价格压下同时竟价的对手,原披头四乐队成员保罗麦卡尼,拍下披头四乐队的歌曲版权(为此保罗很不爽迈克逊)1995年,杰克逊将自己拥有披头四版权音乐出版公司与SONY合并成SONY/ATV公司.杰克逊与SONY对半,双方各占SONY/ATV公司百分五十股份.这意味着,以后无论SONY/ATV收购那个歌手作曲者歌曲版权,迈克就能和他们对半分.可谓坐享其成.事情大约这样....从这可以看出,杰克逊商业眼光看得有多远,,5000W美元啊,现在坡头四那版权价值不是按亿来计算,那是不可能D.这也是SONY敢分百分五十股份对半分,,就为这些音乐珠宝.

❻ 美国在上世纪对版权的所有权的时间规定是什么

1978年1月1日后的出版物作品，版权期限从作者完成创作开始，直到作者死后70年都在版权法专案保护范围。属如果作品有多个创作人，那么版权要至最后一名创作人去世后70年为止。 若作品是匿名或者使用假名的，被保护期限至出版后95年为止，或者自创作之日算起至120年后为止。此外，没有申请注册的作品也享受美国版权相关法案的保护。

❼ 第三季的所有歌曲版权是谁的

属于著作权利人的

❽ 为公司创造的音乐,版权归谁

所有权利均归属于公司，个人无版权。
但是若公司跟你签订的合同当中写明回了归属于答你，那么就归属于你。
不过我相信没有哪家公司会给你这样的权利的哈。

关于版权登记，谁都可以去，带上乐谱就可以。你也可以偷偷的去登记成为自己的作品，但是如果最后被公司知道了，你就得吃官司了哈。

❾ 公开演唱的歌曲版权是属于谁

1：公开演唱的歌曲包含的著作权就两个：一个是歌曲本身的著作权，即词作者、版曲作权者的著作权；另一个是演唱者的表演权。 通常意义上，著作权人与作者是同一个人。但也有例外，比如，词曲作者受某公司委托创作，或职务创作，在有著作权归属约定的情况下，著作权归公司所有的；而没有约定的情况下，著作权归作者所有。

❿ 披头士是上世纪最有影响力的乐队，唱自己的歌却还要交版权费，你怎么看

披头士确实是个很厉害的乐队，很多歌是包含着很深的寓意（歌里可以听到反战、人权等当时的热门时事元素）。他们开创了摇滚乐的先河，如果讲音乐性的话去听白专辑《white album》，里面像happiness is a warm gun之类的歌有很有趣的探索，（21拍一个loop）听上去很简单，做起来很复杂，这就是披头士！披头士纪录片《the beatles anthology》一共有九部，可以去听听，真心棒！

也许他们并不是第一批这样做音乐的人，但是毫无疑问他们的"开创性"影响力，给全世界的粉丝和后来艺人们，做了好榜样。我认为这就是他们的伟大之处！70年代就解散的乐队，到现在都这么受欢迎，让人们一直铭记于心，你认为The Beatles伟大吗？

随着版权意识的增强，越来越多的期权事件发生，比如之前大热的旭日阳刚和汪峰的侵权事件。歌曲版权都限制商业用途使用，就是你不能在没有版权的情况下利用此歌曲盈利，旭日阳刚唱汪峰的歌来开演唱会，很显然已经涉及到盈利，所以这在歌曲的版权范围是不被允许的。

像《歌手》或者《中国好声音》《天赐的声音》等歌唱类综艺节目中，显然这样的综艺节目有广告收入和收视收入，涉及盈利性质。如果演唱者不是歌曲版权的拥有者，需要提前跟歌曲版权者或者机构商议使用细则，即使他是歌曲的原创者也是一样的，