陶凯元2015知识产权座谈会上的讲话

㈠ 陶凯元的任免信息

2011年抄06月12日，民进广东省第六届袭委员会第五次全体会议选举广东省知识产权局局长陶凯元为民进广东省六届委员会主任委员。
2013年01月28日，政协广东省第十一届委员会第一次会议选举陶凯元为省政协副主席。
2015年02月10日，中国人民政治协商会议第十一届广东省委员会第三次会议同意陶凯元因工作岗位变动原因，辞去政协第十一届广东省委员会副主席、委员职务。
2015年12月30日至31日，民进广东省第七届委员会第四次全体会议在广州召开。经民进广东省七届十五次常委会议审议，同意陶凯元同志因工作调动辞去民进广东省七届委员会主任委员、常务委员、委员职务。

㈡ 国家赔偿必须走法院渠道吗

6月16日，全国高级法院赔偿办主任座谈会在甘肃兰州召开。会议研究和部署了提高国家赔偿文书质量、强化程序公正及妥善应对舆情的有关措施，会议还表彰了第二届全国法院优秀国家赔偿案例、文书获奖单位和个人，最高人民法院副院长陶凯元出席会议并讲话。甘肃省高级人民法院院长梁明远出席会议并致辞。

陶凯元指出，国家赔偿法颁布施行二十周年了，社会各界对于这部救济损害、保护人权，维护公正、重塑公信的特别立法寄予了很高的期望。经过二十年的辛勤耕耘，人民法院的国家赔偿工作取得了有目共睹、实实在在的成绩。在新的历史起点上，各级法院国家赔偿工作应当坚持问题导向，通过加强国家赔偿文书制作，畅通赔偿案件的申诉渠道，做好典型宣传和舆情引导工作，切实提高国家赔偿工作实效。

陶凯元强调，要加强释法说理，切实提升赔偿案件文书质量，适应文书公开上网和公开查询的要求，满足人民群众的新要求新期待。每一份国家赔偿案件的文书都要做到事理明确、法理透彻、情理感人、文理清晰，从而使当事人对国家赔偿决定心悦诚服地予以认同和接受。

陶凯元要求，要加强申诉程序的规范化建设，切实化解国家赔偿矛盾纠纷。通过制定关于国家赔偿申诉程序的司法解释，进一步完善人民法院国家赔偿程序规范体系；通过规范国家赔偿申诉案件审查处理程序，统一司法裁量尺度；通过建立健全相关配套机制，保证国家赔偿申诉案件得到实质性解决，最大程度保障当事人的诉权。

陶凯元强调，要加强舆情引导，切实保障国家赔偿工作效果。各级法院要通过提高思想认识、做好工作布局、创新工作机制，着力改善国家赔偿工作的外部环境，树立法院公正赔偿、阳光赔偿形象，宣传国家赔偿工作的正能量。

㈢ 陶凯元的人物履历

1981.09——1985.07，武汉大学法学院本科生，获法学学士学位。
1985.09——1988.06，武汉大学法学院硕士研究生，获法学硕士学位。
1988.06——1999.04，在暨南大学法学系任教（其间：1993.10—1997.10为暨南大学法学系副主任，1995.12破格晋升为副教授，1991.09—1992.03为香港理工大学访问进修学者）。
1999.04——2008.03，广东省高级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员，三级高级法官。
2008.03——2011.06，民进广东省委会副主委，广东省知识产权局局长。
2011.06——2012.12，民进广东省委会主委，广东省知识产权局局长（2011.03—2011.07中央党校中青年干部培训班学习；2011.06民进广东省六届委员会主任委员。）。
2012.12——2013.01，中国民主促进会中央常委、广东省委会主委，广东省知识产权局局长。
2013.01——2013.12，广东省政协副主席，中国民主促进会中央常委、中国民主促进会广东省委会主委，省知识产权局局长。
2013.12——2015.02，最高人民法院副院长、审判委员会委员，广东省政协副主席，中国民主促进会中央常委、民进广东省委会主委，广东省知识产权局局长。
2015.02——2015年12月，最高人民法院副院长、审判委员会委员，中国民主促进会中央常委、民进广东省委会主委，广东省知识产权局局长。
2015年12月——，最高人民法院副院长、审判委员会委员，中国民主促进会中央常委，广东省知识产权局局长。
第十一届全国政协委员。

㈣ 贵州脱贫攻坚战取的胜利的重要意义

贵州脱贫攻坚战取的胜利的重要意义：

2018年，脱贫攻坚在力度、广度、深度和精准度上都达到了新的水平。脱贫攻坚战取得决定性进展，即将历史性地解决千百年来的绝对贫困问题。贵州是全国脱贫攻坚的主战场，全省把脱贫攻坚作为头等大事和第一民生工程，实现了连战连胜、再战再捷。

深入推进振兴农村经济的产业革命，产业扶贫成效明显，2018年农业增加值增长6.8%，增速全国第一，“黔货出山”势头强劲，农村电商方兴未艾，绿色农产品风行天下。

(4)陶凯元2015知识产权座谈会上的讲话扩展阅读：

据了解，党的十八大以来，贵州省贫困人口从923万减少到155万，减贫人数全国第一，贫困发生率从26.8%减少到4.3%，33个贫困县成功脱贫摘帽。“相约2020，贵州将彻底撕掉绝对贫困标签。”

贵州省建成政务服务“一云一网一平台”，智慧农业、智慧旅游、智慧广电蓬勃发展。实施“千企引进”“千企改造”“万企融合”，国有企业战略性重组实现新突破，军民融合发展取得新成果，能源工业运行新机制展现出强大生命力，新旧动能转换促进十大千亿元级产业加快发展。

2018年，贵州高速公路通车里程6453公里，在全国位居第7位，出省通道达到18个；高速铁路通车里程1262公里，贵阳已经成为中国西南地区高铁中心枢纽；全省通航机场11个、实现市州全覆盖，贵阳机场2018年旅客吞吐量突破2000万人次。

㈤ 保护知识产权就是在保护什么

保护知识产权就是保护创新。

打造国际知产争端解决“优选地”

“努力将中国法院打造成当事人信赖的国际知识产权争端解决‘优选地’。”陶凯元表示，《意见》的出台是推动知识产权审判体系和审判能力现代化的重要保障。

陶凯元认为，要想成为“优选地”，依靠的是高水平的审判质效。《意见》以审判体系现代化、审判能力现代化为两大抓手，积极构建知识产权专门化审判体系，努力造就政治坚定、顾全大局、精通法律、熟悉技术并具有国际视野的知识产权审判队伍。他以北京知识产权法院为例表示，该院目前有30%的案件为涉外案件，其中就有许多为双方当事人均涉外，“这从一个侧面说明境外的当事人、权利人比以往更加愿意选择到中国，尤其是到知识产权法院进行诉讼。”

据介绍，最 高人 民 法 院也通过各种对话平 台，积极参与和引导国际知识产权治理规则创设和修订，推动构建更加公平公正开放透明的国际规则。中国知识产权司法保护的国际影响力进一步扩大，依法保护知识产权的负责任大国形象进一步提升。

㈥ 如何理解反不正当竞争法上的竞争关系

所谓“竞争关系”即商品或服务被取代的一种社会关系。
司法实践角度看，涉及中华人民共和国反不正当竞争法（1993年12月1日）“第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：第十一条经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。第十四条经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”等关于“竞争对手”的定义。一般涉及上述法律纠纷时候对原被告双方是否存在“竞争关系”进行界定。

最高人民法院副院长曹建明在全国法院知识产权审判工作座谈会上的讲话－－加大知识产权司法保护力度依法规范市场竞争秩序 （2004年11月11日）对“反不正当竞争法上的竞争关系”有着比较务实的论述： 讲话认为应当准确理解反不正当竞争法所调整的竞争关系。竞争关系是取得经营资格的平等市场主体之间在竞争过程中形成的社会关系。认定不正当竞争，除了要具备一般民事侵权行为的构成要件以外，还要注意审查是否存在竞争关系。存在竞争关系是认定构成不正当竞争的条件之一。首先，从有关法理精神和立法本质出发，反不正当竞争法所调整的竞争关系的主体应当限于市场经营者之间，非市场经营者之间不存在竞争关系。这种经营者是在竞争市场上从事提供商品或服务的法人、其他组织和自然人，其行为具有直接或间接的营利目的，即为了获得有利的市场条件和尽量多的经济利益。其次，所谓竞争关系一般是指经营者经营同类商品或服务，经营业务虽不相同，但其行为违背了反不正当竞争法第2条规定的竞争原则，也可以认定具有竞争关系。再次，有权提起不正当竞争诉讼的人须与被告之间存在特定、具体的竞争关系。有的不正当竞争行为可能导致不特定的经营者受到损害，但只要侵权人、侵权行为和损害后果是特定、具体的，在不特定的受损害的经营者与特定侵权人之间形成的竞争关系就是特定、具体的，任何受损害的不特定的经营者原则上都可以主张权利。但这类诉讼在具体程序适用和实体权益处理等问题上，还要作进一步的调查研究，要做到准确体现法律规定的精神。

重要提示：根据各个案子具体情况分析，不能一概而论。

㈦ 2015年湖北省邮政局仁永信上半年座谈会上讲话的心得体会

需要多少字的体会见

㈧ 如何理解反不正当竞争法上的竞争关系

提问者，该问题是非常重要的反不正当竞争法学理论问题，所谓“竞争关系”即商品或服务被取代的一种社会关系。
司法实践角度看，涉及中华人民共和国反不正当竞争法（1993年12月1日）“第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：第十一条经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。第十四条经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”等关于“竞争对手”的定义。一般涉及上述法律纠纷时候对原被告双方是否存在“竞争关系”进行界定。
最高人民法院副院长曹建明在全国法院知识产权审判工作座谈会上的讲话－－加大知识产权司法保护力度依法规范市场竞争秩序 （2004年11月11日）对“反不正当竞争法上的竞争关系”有着比较务实的论述：
讲话认为应当准确理解反不正当竞争法所调整的竞争关系。竞争关系是取得经营资格的平等市场主体之间在竞争过程中形成的社会关系。认定不正当竞争，除了要具备一般民事侵权行为的构成要件以外，还要注意审查是否存在竞争关系。存在竞争关系是认定构成不正当竞争的条件之一。首先，从有关法理精神和立法本质出发，反不正当竞争法所调整的竞争关系的主体应当限于市场经营者之间，非市场经营者之间不存在竞争关系。这种经营者是在竞争市场上从事提供商品或服务的法人、其他组织和自然人，其行为具有直接或间接的营利目的，即为了获得有利的市场条件和尽量多的经济利益。其次，所谓竞争关系一般是指经营者经营同类商品或服务，经营业务虽不相同，但其行为违背了反不正当竞争法第2条规定的竞争原则，也可以认定具有竞争关系。再次，有权提起不正当竞争诉讼的人须与被告之间存在特定、具体的竞争关系。有的不正当竞争行为可能导致不特定的经营者受到损害，但只要侵权人、侵权行为和损害后果是特定、具体的，在不特定的受损害的经营者与特定侵权人之间形成的竞争关系就是特定、具体的，任何受损害的不特定的经营者原则上都可以主张权利。但这类诉讼在具体程序适用和实体权益处理等问题上，还要作进一步的调查研究，要做到准确体现法律规定的精神。

重要提示：根据各个案子具体情况分析，不能一概而论。

㈨ 谁能提供一下几个知识产权的案例

你好，来源 大律师网
4月26日是第16个世界知识产权日，近日最高人民法院在杭州召开新闻发布会，通报去年全国法院新收各类知识产权一审案件130200件，比2014年上升11.73%，同时发布了2015年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。
发布会上，最高人民法院知识产权庭庭长宋晓明介绍，截至2015年底，全国法院新收各类知识产权一审案件130200件，比2014年上升11.73%。北京、上海、江苏、浙江、广东五省市收案数量持续在高位运行，新收知识产权民事一审案件数约占全国法院该类案件总数的70%。
最高法院副院长陶凯元表示，今年中国法院系统将重点加强专利商标授权、确权相关司法解释的论证起草，开展商业模式创新、标准与专利、中医药知识产权保护等问题的研究，同时积极开展知识产权国际对话交流，推动知识产权国际治理规则的革新和优化。
发布会上，浙江省高级人民法院院长陈国猛表示，浙江知识产权案件主要呈现出三个特点：一是收案量持续增长，司法逐渐成为解决知识产权纠纷的主渠道。二是案件类型全面，覆盖所有类型的知识产权与各种方式的市场竞争行为。三是重大疑难复杂及新类型案件不断增多，审理难度不断加大。