知识产权宣传新闻稿

Ⅰ 转载地震报道用于公益宣传侵犯版权吗

一般的公益广告或者文章不涉及商业目的是可以转载的。但是作者特别声明：未经许可，不得转载，就不能转了。
从法律上讲作者享有此作品的著作权，一旦引起纠纷对侵权一方极为不利，但是从道义上讲一般著作人都不会主张这方面权力，毕竟是国难当头，转载者也是出于善意。

Ⅱ 知识产权的最新报道

2015年4月16日，国务院新闻办公室今日举行新闻发布会，介绍2014年中国知识产权发展状版况。国家权知识产权局局长申长雨表示，2014年知识产权数量持续快速增长，共受理发明专利、实用新型和外观设计申请236.1万件，其中发明专利92.8万件，同比增长12.5%，申请量连续4年居世界第一。
知识产权数量持续快速增长
2014年，共受理发明专利、实用新型和外观设计申请236.1万件，其中发明专利92.8万件，同比增长12.5%，申请量连续4年居世界第一；共授权发明专利23.3万件，发明专利审查周期缩短至21.8个月。受理PCT国际专利申请2.6万件，同比增长14.2%。每万人发明专利拥有量达到4.9件。受理商标注册申请228.5万件，同比增长21.5%，平均审查周期控制在9个月以内。商标有效注册量839万件，继续保持世界第一。作品登记量99.2万件，同比增长17.39%，计算机软件著作权登记量21.9万件，同比增长33.12%。农业植物新品种权年申请量1772件，同比增长32.9%，初审时间缩短到2个月。林业植物新品种申请量累计达1515件。

Ⅲ 专利新闻稿应该发布在哪些新闻平台板块比较有权威性

发布在一些权威知名的新闻媒体上，例如新华网、人民网、光明网、中国网、中华网、央广网等。
或者发布在一些行业内知名度较高的站点，例如：中国专利信息网、中国知识产权网、中国知网

Ⅳ 立体商标的新闻报道

雀巢“抡”起“”向中国酱油瓶“开砸”中国的酱油生产企业却面临着一场寒流：雀巢公司以包装“”立体商标为武器向中国的酱油瓶“开砸”，这场寒流的前峰已到达广东省开平市，未来将涉及到整个酱油行业，因为，在中国市场上，棕色方形瓶早就是调味品行业中高端酱油的常见包装。业内认为，这是国内立体商标争议第一案。
据来自开平市食品行业协会的消息，2008年10月，雀巢公司向开平市的味事达、广中皇两家公司发出警告函，向开平市工商局投诉开平市的民丰、味香皇、和味香三家企业，称雀巢在食用调味品上享有注册号为G640537号“”的注册商标专用权，开平市的这些调味品企业在酱油等产品上使用与该商标近似的棕色方形瓶包装，侵犯了其商标权，要求这些企业停止侵权，销毁涉嫌侵权物品。
据悉，除上述被投诉或警告的5家企业外，仅开平市就有28家规模以上企业在生产使用棕色方形瓶包装的味极鲜等酱油。 早就是中国市场高端酱油的常用包装
在中国酱油瓶挨“砸”的当口上，开平市行业协会首先站了出来明确表示，味事达生产的酱油从1983年就开始沿用该包装，1991年就为使用方形瓶的瓶贴申请外观设计专利。雀巢公司2007年才取得包装“”立体商标注册，这应该是个注册不当商标。
据开平市食品行业协会介绍，1983年就开始沿用该包装的味事达公司的“味事达”品牌具有很高知名度，是中国驰名商标。央视市场研究股份有限公司调查证明，“味事达牌”味极鲜方瓶装酱油连续5年在全国15个主要城市总体的方瓶包装酱油市场中，市场金额及数量的占有率均为第一。2001年至2003年，味事达使用棕色方瓶的“味极鲜”酱油销售额每年都达到上亿元，市场占有率远远超过了雀巢公司。
该协会提供的情况显示，从上世纪八九十年代以来，中国内地调味品行业使用棕色方形瓶作为其产品包装的企业约在上百家左右，棕色方形瓶早就是调味品行业中高端酱油的常用包装。
中国企业不看国际公告雀巢“拣漏”
雀巢公司申请“”商标最终能在中国获得注册，一个重要因素是得益于中国企业“睁着眼睛不看世界”，让雀巢公司“拣”了个大“漏”。有此看法的人不在少数。
雀巢公司在其警告函中称，“”是由JuliusMaggi先生设计的，这一瓶型被雀巢公司沿用了100多年。雀巢公司上世纪70年代末80年代初期通过香港向大陆出口使用该瓶子包装的“美极”鲜味汁产品。1992年，雀巢公司在中国成立了东莞美极有限公司，“”瓶从那时起进入了中国市场。
1995年2月9日，雀巢公司的“”在瑞士取得商标基础注册，1995年7月27日，该商标取得国际注册，申请指定了好多个马德里协定成员国，包括中国在内。
据了解，商标的国际注册，首先是申请人在原属国申请或者取得注册，以此向世界知识产权组织国际局申请注册，同时通过领土延伸向马德里协定成员国指定申请商标注册，国际局只作形式审查、发布公告并送达申请人指定的成员国。成员国通过实质审查，或核准，或驳回，然后通过国际局公告。
对于立体商标的国际注册，好多国家通常都是根据本国情况而定，国内若没有相关产业，可能会核准，若有的话一般是驳回申请。如日本对酱油需求量比较大，有类似的产业，因此“”商标在日本被驳回了，在新加坡也被驳回了，在西班牙也受到了最终驳回裁定，在德国也被最终驳回。中国曾对它发了两次最终驳回裁定，一次是针对它1995年的申请，另一次是针对它2002年的后期指定。
雀巢公司2002年3月14日向中国提出“”立体商标国际领土延伸后期指定。2002年11月27日国家商标局驳回了该商标申请。2003年1月14日，雀巢公司向商标评审委员会申请驳回复审。2007年6月11日，商标评审委完成复审作出决定。认为“该商标的三维标志通常会被消费者认为是商品的容器，本身难以起到区分商品来源的作用，但雀巢公司在驳回复审程序中提供了大量使用证据，足以证明该标志已经起到了区分来源的作用，具备了商标应有的显著特征”，给予初步审定，并由世界知识产权组织国际注册局进行公告。中国商标主管部门对此类公告一直不用中文在国内公告。
由于国内企业很少关注国际公告，该商标异议期满便顺利获得注册，核定使用在第30类3018类似群组“食品香料”商品上。而众多中国使用方形瓶的企业对即将由此带来的灾难性后果却浑然不觉。 立体商标注册不当可申请撤销
“”商标纠纷已引起业内和法学界的高度关注。日前，北京务实知识产权研究中心组织知识产权专家对该商标进行了会诊。
不符合商标法和国际通行原则
据介绍，立体商标的保护在国际上的时间很长，但数量不是太多。中国对立体商标的保护始于2001年修改商标法以后。法律对立体商标有特别的限制，强调必须有长期使用形成的显著性才能注册。
全国人大法工委巡视员何山指出，这个商标在瑞士注册早，但是，根据地域原则，你在那个地方可以区别商品来源，在那个地方可以注册，在那个地方的保护是正当的。而在中国2001年开始保护立体商标之前，20年来这种包装在市场上已经被中国的企业广泛使用，消费者已经把这种包装视为很多企业普遍使用的包装，这种情况下它已不具有商标区分来源的特征了。
中国人民大学教授刘春田认为，中国的企业在中国的法域靠自身的质量、服务，二十多年来用这种瓶子作为包装，在中国形成了同类产品企业公用的商业信誉。已经公用的东西再把它私权化，不符合我国商标法的规定，也不符合国际通行的原则。因为它的市场信誉是中国企业共同创造成的，所以雀巢注册“”是不恰当的。
雀巢公司有滥用授权程序嫌疑
中华商标协会专家委员会主任董葆霖认为，雀巢公司在2002年向中国申请“”商标注册时，强调通过使用产生了显著性，但是，向商评委提供证据材料时隐瞒了它所知道的别人已经在先使用的事实真相，这种情况下取得注册的合法性要质疑。
对此，中国政法大学副教授、原北京市第一中级人民法院民五庭庭长张广良认为，雀巢公司在注册商标的过程当中隐瞒了明知的事实，说它有不正当注册或者欺骗手段注册都是可以的。虽然表面上看起来它在程序上是合法的，但是它通过形式上合法达到非法的目的。雀巢公司有可能构成滥用授权程序。
中国企业要积极启动撤销程序
中国社科院教授李顺德及其他专家们一致指出，对作为产品包装的立体商标，法律特别强调必须有长期使用形成的显著性才能给注册，在中国市场，这个商标已经不具有可识别的显著性，基于实际情况，中国企业要积极启动撤销程序，不能让它继续合法存在。

Ⅳ 独立的新闻稿件属于知识产权法还是著作权法管辖

1，著作权法是知抄识产权法的一种；
2，新袭闻稿件的权利一般是由著作权法调整的。但是，新闻并不一定具有著作权，单纯的事实消息是不受著作权法保护的。只有具有相当独创性，不是完全属于事实信息的新闻才受到著作权法保护。

Ⅵ 知识竞赛的新闻稿

2012年几月几日，“学党史，树信念，创先进”——庆祝建党90周年党史知识竞赛决赛在xx地方举行。商学院党委副书记赵锦兰副教授、党委秘书刘洪霞老师和团委书记金霞老师出席了本次比赛。
首先，赵锦兰副教授发表讲话。她表示，本次党史知识竞赛是商学院党班团系列活动的重要组成部分之一。作为商科的学生，有必要对党的历史多一些了解，以增强自身的使命感和社会责任感。
经过四场初赛的激烈角逐，本次决赛有四支团队进入决赛，展开最后的巅峰对决。比赛共分为三个环节：必答题、抢答题和趣味问答题。在决赛的现场，各参赛团队反应迅速，竞相展现丰富的党史知识，正答率极高，难分伯仲。选手们充分运用自己的党史知识和语言表达能力，密切配合，将比赛一次次推向高潮。
最终，09级本科国际商务班战胜群雄，勇夺冠军；09级本科贸易经济班和会计一班荣获二等奖；10级贸易经济一班获得三等奖。另外，10级本科贸易经济二班、工商管理类三班、工商管理类四班和商英-商法联队在比赛中表现优异，获得优胜奖。
最后，刘洪霞老师对本次比赛进行了点评并对今后的比赛提出了更高的期望：“这次比赛反映出选手的精心准备，过程非常精彩。希望以后同学们能够更加深入细致地了解党史党情，希望以后的比赛能够扩大覆盖面，增强严谨性与丰富性，做到更好地与观众互动。”
“学党史，树信念，创先进”党史知识竞赛作为商学院迎接建党90周年系列活动之一，为商学院的同学们提供了一个学习党的历史、了解党的发展历程、坚定党的理想和信念的良好平台。在本次比赛中，各参赛班级的精彩表现展现出了大学生的青春风采和商院人爱党爱国、勇于承担的精神风貌。

Ⅶ 怎么写政府补贴专利的新闻稿

成功申请专利可获政府补助最高万元
摘自：嘉兴在线—嘉兴日报 作者: 编辑:实习编辑 骆静 责任编辑：晏扬

为深入实施知识产权战略，有效发挥财政资金杠杆作用，引导鼓励发明创造和自主创新，我市下发《嘉兴市专利项目补助资金管理办法》（以下简称《办法》），对各类专利项目补助资金进行整合，从而规范资金管理。
《办法》首先对专利项目补助资金组成部分、使用范围和适用对象进行了明确。其中专利项目补助资金组成部分包括国家、省专利专项补助资金，市级科技发展资金中安排用于专利项目的资金，及其他社会资金。专利项目补助资金使用范围为国内外专利授权补助，各级知识产权（专利）试点、示范企业奖励，专利权质押贷款贴息，专利保险补贴，专利实施转化项目补助，专利中介机构培育补助。适用对象则包括在嘉兴市本级注册登记的企业或社会组织；包括嘉兴市本级户籍居民，高等院校、科研院所在编科研人员，在嘉兴从事科研工作连续五年以上的常住居民，在嘉兴居住满三年且具备相关条件的法定代表人等。
《办法》其次对补助内容和标准按照适用范围进行了规定。专利申请或授权补助按照授权层次的不同、专利性质的不同而有所不同。其中，获得美国、日本、欧洲专利局授权发明专利的单位，若申请人为企业每件专利补助5万元，申请人为个人每件专利补助3万元；获得国外其他国家发明专利权的单位，每件补助4万元，个人每件补助3万元。获得国外实用新型专利权的单位，每件补助人民币1万元；个人每件补助5000元。获得国内发明专利的，授权后资助1万元。单位或个人在专利申请阶段向代理机构及审批机构缴纳的部分费用使用“嘉兴市专利服务券”进行抵免，获得国内实用新型、外观设计专利授权的单位和个人,由具有专利代理资质的代理机构委托申请的专利，每件分别资助1000元和500元，自行申请每件分别资助600元和400元。值得一提的是，同一年度内国内发明、实用新型、外观设计三类专利授权总量在10个以上的单位，每件专利再增补200元。
在各级知识产权（专利）试点示范单位奖励上，被列入国家级知识产权示范单位、国家知识产权优势企业、浙江省专利示范企业、嘉兴市专利示范企业的单位分别给予30万元、20万元、10万元和5万元一次性奖励；嘉兴市专利示范镇创建达标的镇（街道）给予5万元一次性奖励；中小学生（青少年）知识产权教育试点及示范学校（基地），分别给予3万元和5万元的一次性奖励。与此同时，在专利权质押贷款贴息、专利保险补贴、专利实施转化项目补助及其他专利项目补助资金资助，《办法》也进行了明确的规定。
专利项目补助资金重在“补助”更重在“管理”。此次《办法》对资金的管理也进行了具体的约束，注重发挥引导和杠杆作用，规范分配管理并提高使用绩效。市科技局根据补助对象申报情况，形成专利项目补助资金计划草案。按照科技发展资金相同程序批准后，市财政局会同市科技局将专利补助计划与当年度科技发展资金安排计划一并下达。同时，专利项目补助资金实行专款专用，不得以任何形式、任何理由挪用。财政部门、科技部门将加强对专利项目补助资金使用情况的日常监管，发现专利项目补助资金分配使用过程中存在弄虚作假、截留、挪用、挤占等违反财经纪律的行为，停止、追缴拨款，并追究相关人员的责任。

Ⅷ 求助一篇与专利或知识产权有关的新闻稿

这不是知识产权的重要性，此案反映的是远见与法律知识的重要性。呵呵

Ⅸ 徐静的新闻报道

徐静律师承办知识产权诉讼案件在中国知识产权报、经济观察报、深圳特区报等报纸和网站上的报导资料：
1、 全景记录白领女性的一天（深圳晚报）
2、 业内人士访谈：律师的天职是坚持原则（证券时报）
3、 “星光”相册没有侵权跨国专利权官司深圳生产商胜诉（深圳特区报）4、 相册专利之争美国公司败诉（南方都市报）
5、 过期专利想在中国“复活（深圳商报）
6、 “相册官司”赢得很吃亏（深圳晚报）
7、 “中国制造”出口面临交叉报复（中国知识产权报）
8、 小小相册燃起中美企业专利侵权“战火”（新华社）
9、 小小相册燃起战火 中美企业专利侵权案在深开庭（新华网）
10、 小小相册在深圳燃起中美企业专利侵权的战火（搜狐网）
11、 “星光侵权从何说起”（深圳商报）
12、 小小相册引发跨国官司（深圳晚报）
13、 相册战火燃自美国（深圳晚报）
14、 相册外观设计专利权起纷争 中美两公司深圳对簿公堂（深圳特区报）
15、 星光印刷（深圳）有限公司被美国一相册生产公司以侵权告上法庭星光是沾美国的光？（晶报）
16、 相册专利引起跨国官司（深圳法制报）
17、 美国公司深圳点燃相册战火（南方都市报）
18、 美企布下“失效专利”陷阱（深圳商报）
19、 “星光”相册没有侵权（深圳特区报）
20、 索偿3400万！康柏应对专利侵权（亿唐财经网）
21、 中国创格状告康柏侵权（中华网）
22、 索偿3400万康柏应对专利侵权（人民网）
23、 索偿3400万康柏应对专利侵权（人民网）
24、 中国创格状告美国康柏侵权（财富特别关注）（人民网）
25、 十七岁获得国家软件专利（深圳晚报）
26、 深一印刷厂涉嫌侵犯知识产权惹麻烦（广州日报）
27、 正规工厂造假无良老板被拘（晶报）
28、 品牌维权需法律护航（深圳特区报）
29、 李逵李鬼海外过招（深圳特区报）
30、 “复活专利”狙击深企出口（深圳商报）
31、 中美跨国相册知识产权案作出终审判决 深圳星光公司胜诉（晶报）
32、 法律漏洞星光公司赢了官司失却商机（21世纪经济报道）
33、 涉商业机密华为员工窃密二次开庭不公开（信息时报）
34、 深圳超维打赢维权官司（深圳商报）
35、 企业维护知识产权难点（深圳特区报）
36、 企业如何有效维护知识产权做足前期准备是关键（深圳特区报）
37、 到国外申请注册商标有两种途径（深圳商报）
38、 好易通商标遭俄商恶意抢注（深圳商报）
39、 专利“陷阱”效应：比亚迪专利战一胜一败（21世纪经济报道）
40、 朗科诉索尼：专利权争背后的意识觉醒（21世纪经济报道）
41、 英特尔“陷阱取证”是否合法（深圳商报）
42、 英特尔陷阱取证 东进诉案恐无限期（经济观察报）

Ⅹ 给下面新闻报道拟定一句话的标题（20字内）（3分）近日，为进一步加强知识产权工作，促进专利转化，市委