知识产权法学著名学者

⑴ 知识产权

简介
英文为“ property”，其原意均为“知识（财产)所有权”或者“智慧（财产）所有权”，也称为智力成果权。在中国台湾，则称之为智慧财产权。根据我国《民法通则》的规定，知识产权属于民事权利，是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。有学者考证，该词最早于17世纪中叶由法国学者卡普佐夫提出，后为比利时著名法学家皮卡第所发展，皮卡第将之定义为“一切来自知识活动的权利”。
概念
知识产权是指对智力劳动成果依法所享有的占有、使用、处分和收益的权利。知识产权是一种无形财产，它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值也远远高于房屋、汽车等有形财产。
由来
有学者考证，该词最早于17世纪中叶由法国学者卡普佐夫提出，后为比利时著名法学家皮卡第所发展，皮卡第将之定义为“一切来自知识活动的权利”。
类型
知识产权是智力劳动产生的成果所有权,它是依照各国法律赋予符合条件的著作者以及发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利，它有两类:一类是版权，另一类是工业产权。 版权是指著作权人对其文学作品享有的署名、发表、使用以及许可他人使用和获得报酬等的权利； 工业产权则是包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、货源名称或原产地名称等的独占权利。 按照内容组成, 知识产权由人身权利和财产权利两部分构成，也称之为精神权利和经济权利。所谓人身权利，是指权利同取得智力成果的人的人身不可分离，是人身关系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的权利，或对其作品的发表权、修改权等，即为精神权利； 所谓财产权是指智力成果被法律承认以后，权利人可利用这些智力成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利。它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。
希望采纳

⑵ 知识产权专业的著名学者

知识产权圈里的人都知道，南吴北郑，中原二王，吴说的是吴汉东，郑说的是郑成思，二王说的是王锋和王肃，绝对是知识产权界的权威。还有就是刘春田和冯晓青、张平。陶鑫良等等。

⑶ 论述知识产权法的地位

引言

对于法学教学、法学研究人员来讲，一门法律学科的性质和地位，是需要首先弄清楚的问题，知识产权法学也是如此。目前国内法学理论界、司法界均承认知识产权为民事权利，同时世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协议》中也已明确知识产权的民事权利性质。与知识产权的性质密切联系的是知识产权的地位，即知识产权应归属何种法律部门，在此问题上学者们存有争议，较为流行的观点认为知识产权属于民商法部门，或者属于民法部门。但笔者以为这个问题还没有彻底搞清楚，有探讨之必要，尤其是在诸多国家纷纷实施“国家知识产权战略”的大背景下，探讨此问题，意义更为重要。

一、国内学者对知识产权法地位的几种观点

目前国内学者关于知识产权性质的认识是一致的，认为知识产权是私权，是民事权利的一种，但在知识产权的地位，即知识产权应归属何种法律部门上，存在一定争议，较有代表性的观点主要有：

（一）国际公法。此观点的代表人物是郑成思教授，郑教授认为，国际间的多边公约及双边条约对整个知识产权法律制度有重大影响。国际公法已成为知识产权法的主要渊源，因此知识产权应属于国际公法领域。 1

（二）民商法。此观点的代表人物为吴汉东教授，吴教授认为，知识产权制度应属司法领域，但其保护制度多设行政处罚及刑事制裁的规范，具有公法与私法结合的特点，实为保护私权之民事特别法。 2 这也是国内绝大部分学者的观点。

（三）单独法律部门。此种观点代表人物为张平副教授，张教授认为知识产权在民法、刑法、行政法、国际公法等各个法律部门中都有所反映，归类很勉强，应为独立的法律部门。 3 张教授的观点与笔者的观点不谋而合，惜张教授的观点未受到充分重视，且理由有待进一步加强。

另有学者持知识产权应归属于经济法、行政法、科技法等观点。

还有的学者企图回避该问题，“至于把知识产权置于何种法律中，是在经济法中，还是在民法中，或者在行政法中，甚至在国际经济法、经济法中，使用民事的、刑事的或者国际法的手段来解决知识产权问题，都无关紧要”。 4 笔者以为此种观点是不足取的，学术上的观点存有争议，那就说明在某些问题上还存有模糊地带，有待进一步澄清。

笔者以为，知识产权归属于国际公法、民商法的观点仅抓住了问题的一个方面，或者过分突出了问题的某个方面，而知识产权归属于单独法律部门的观点缺乏足够理由，难以服众，这也许就是张平副教授早在90年代初即已经提出知识产权应成为独立法律部门的观点而未受到应有重视的原因。

依据法律部门划分的标准和原则，笔者以为知识产权法学应当脱离现行附属法律地位，成为一独立的法律部门，发挥其应有的作用。知识产权制度的重要意义正如美国前总统林肯所言在于“给天才之火添加利益之油”。 1 知识产权制度在促进人的解放，加速生产力的发展，增强国家竞争力的伟大实践表明，这项制度本身就是一项杰出的发明创造。 2

二、划分法律部门的原则和标准

法律部门这一概念，在有的法学著作和教材中被称为“部门法”，它是指根据一定的原则和标准，按照法律调整社会关系的不同和不同方法所划分的同类法律规范的总和； 3 部门法又称法律部门，是指一个国家根据一定的原则和标准划分的本国同类法律规范的总称。 4

法律部门或称部门法是法律体系的基本组成部分，也是法律分类的一种形式。

知识产权制度共同的法律特征就是客体的非物质性。在信息时代的今天，科学技术日新月异，而传统知识光辉灿烂，人类创造性的智力成果应接不暇，知识产权法学是否可以进而应该成为一独立法律部门呢？

（一）划分部门法的原则

对于法律部门划分的原则，仁者见仁，智者见智，从不同角度可对法律部门划分原则做出不同的概括。

张文显教授认为法律部门的划分，应坚持三原则：整体性原则，均衡原则，以现行法律为主，兼顾即将制定的法律原则。 5

沈宗灵教授认为法律部门的划分，应该有六个原则：合目的性原则；从实际出发原则；适当平衡原则；相对稳定原则；重点论原则；辩证法展原则； 6

笔者以为，之所以划分法律部门，一个重要目的就是便于人们了解和掌握本国的现行法律，随着社会的进一步发展，科学技术的进一步提高，人们势必创造出也来越多的精神产品，换言之，知识产权的调整对象越来越宽，同时也就需要越来越多的规范进行调整。当然，我们还要注意到各个法律部门之间适当比例之保持，具体的法律部门所包含的法律、法规不要太多，也不要太少。知识产权领域的现行法律、法规已经很多，知识产权摆脱附属地位从而实现部门化，符合社会发展潮流，也避免了法律体系结构的频繁变动。同时我们要拿出发展的眼光看待问题。

据此笔者主张法律部门的划分应坚持以下几个原则：目的性原则；实事求是原则；适当平衡原则；稳定性原则；发展原则；

（二）划分部门法的标准

在明确了划分法律部门所应该坚持的原则之后，我们就需要谈到划分法律部门的原则了。较为普遍的看法是，以法律调整对象为主要标准、以法律调整方法为次要（辅助性的）标准划分法律部门。 7 张文显教授、沈宗灵教授也持此观点。

知识产权调整的对象为知识产品，即人们在科学、技术、文化等知识形态领域中所创造的精神产品。 8 知识产权对象的自然属性是非物质的“智力成果”，社会属性是“产品”，是财产，对象的内涵应显示其两方面属性。

正如前所提到的，知识产权制度调整对象（保护范围）势必越来越宽广，除了传统的著作权、专利权、商标权外，国际公约、各国立法或判例已将知识产权的保护对象扩大到：计算机程序、数据库、地理标志、集成电路布图、未披露信息，商号或商业名称、载有节目的卫星信号、商品化权的对象、特许经营、域名等。总体来讲，知识产权的调整对象呈现出扩大趋势，随着技术和社会经济的发展而发展。据此，澳大利亚学者彭道顿1984年提出了信息产权的概念。我国学者对此也有响应。 1

知识产权制度确实广泛涉及许多领域，在科技、经济、文化、艺术活动中发挥重要作用，但不能因此将知识产权肢解为几部分归到不同的法律部门中去。知识产权有自己的特殊性质和基本原则，有特定的调整对象，它作为一个整体概念已被各国所接收。在联合国下属的机构中，有专门管理知识产权问题的世界知识产权组织，在各个具体的知识产权部门中都较早地建立国际公约，各国有一批专门从事知识产权的法律人才和研究教育机构，有一套比较成熟的知识产权保护体系。知识产权的地位如何，不完全取决于在法理上是否划归某类或构成独立分支，重要的是取决于在现实生活中的实际地位，也就是其重要程度。知识产权保护制度目前已经成为发展一个国家的经济、科技、文化等事业的重要法律制度。 2

话已至此，笔者不得不提及当前世界发达国家实施的“国家知识产权战略”。

随着知识经济的发展和国际知识产权保护之加强，知识产权战略已经日益成为各国政府促进社会发展、增强国际竞争力的重要战略手段。美国从20世纪80年代以来成功实施了知识产权战略，使美国扩大了技术创新和经济竞争优势，同时促进了TRIPS协议的达成，使全球知识产权制度进入了强保护时代。日本是世界上实施知识产权战略最为成功的国家，也是从知识产权战略中崛起的国家，促成日本知识产权立国策略的主要动力来自两方面：一是日本对本国工业核心竞争力下降的忧虑；二是现代经济社会对智力创造活动合理机制的需求。 3 笔者以为，日本自然资源相对贫乏，人口众多也是促使日本实施国家知识产权战略的原因之一。为此，日本不仅成立了知识产权战略会议（2002年3月），提出了知识产权立国论，还制定了《知识产权战略大纲》（2002年7月），国会通过了《知识产权基本法》（2002年11月），另外成立了由首相小泉任部长的知识产权战略本部（2003年3月），进而推出了《知识产权战略推进计划》。

我国要实现从经济大国向经济强国、从粗放型经济向集约型经济的转变，同样离不开国家知识产权战略的制定与实施。

“战略”一词源于军事学，毛泽东同志在《中国革命战争的战略问题》中讲到：“战略问题是研究战争全局的规律性的东西”。我国《辞海》对“战略”一词是这样界定的：战略是重大的、带全局性的或决定全局的谋划。 4 陈美章教授认为战略是一种谋划，是分层次的，战略具有系统结构，陈教授还对知识产权战略进行了界定：有效利用知识产权保护制度，为充分维护自身的合法权益，获得和保持竞争优势并遏制竞争对手，谋求最佳的经济利益而进行的全局性谋划和采取的重要策略和手段。知识产权战略可分三个不同层次：国家知识产权战略、行业知识产权战略和企业的知识产权战略。 5

刚才谈到的是法律部门划分的主要标准：法律调整的对象，现在谈一谈法律部门划分的次要（辅助性的）标准：法律调整的方式。

法律调整的方法，一般是指法律规范调整社会关系的手段和方式，如确定权利、义务的方式，法律化的经济手段、行政手段，法律制裁等。社会生活的多样性，也决定了法律调整方法的多样性……，当人们无法完全以作为法律调整对象的社会关系来划分法律部门时，就可以依据法律调整方法来划分。如刑法部门，主要就是依其独一无二的法律调整方法—刑罚—而确立独立法律部门地位的。 1

纵观知识产权的调整方法，其调整方法综合性，或者说多种手段相结合，包括民事调节、行政调节、甚至刑事调节，但它最基本的规范不是强制性的，而是采取以鼓励、协调和促进智力创造活动，确认、保护、应用与传播智力成果为宗旨的调整方法。 2

一言以蔽之，从知识产权法的调整对象和调整方法上看，知识产权法可以作为一个独立的法律部门而存在。

另外，笔者不得不指出的是我国改革开放以来，我国知识产权制度得到了长足的发展，在短短的二十年的时间里，我国筑起一道保护知识产权的长城，形成了一套完整的立法、执法、司法体系。在加强知识产权立法，完备法律规范的同时，我国进行了保护知识产权的组织建设，设立了国务院知识产权领导小组，建立了相应的知识产权行政领导机关，完善了知识产权保护的司法组织。相关的知识产权行政、司法组织系统的建设，为我国的知识产权法制建设提供了体制上的保证。

值得欣喜的是国家已经注意到知识产权制度的重要性，并已经就率先将专利工作上升为国家战略提上了议事日程， 3 并于2004年6月7—8日在京专门召开了“国家知识产权战略座谈会”，几十名法律学家、经济学家、政府官员济济一堂，为“国家知识产权战略”献计献策。

最后，需要指出的是，在我国的高等教育当中，国家教育部已将知识产权法学已经与民法学、刑法学、经济法学等部门法学并列，成为法学本科生14门核心课程之一，从这一点上，也突显了知识产权法这门课程的重要性。

结语

目前，知识产权法学的附属地位，既不符合法律部门分类的原则和标准，更与知识产权制度在国家、社会中的地位格格不入，在21世纪的今天，在国外各国纷纷诉诸实施“国家知识产权战略”的大背景下，我们必须重新审视此问题。知识产权法学的部门化，是与时俱进的理性定位，并非刻意拔高，我们只不过是去做我们应该做的事情，还知识产权法学以应有的地位和尊严。法是利益之器，保障着人类庸常的幸福，但它的平庸眼光丝毫不影响人类对高贵的向往。

⑷ 中国当今的民法学者中，谁最厉害

王利民，男，1959年7月生，吉林省梅河口市人。
大连海事大学法学院王立民教授
法学博士，大连海事大学法学院教授，博士生导师，专业学位教育学院副院长、法律硕士教育中心主任。大连市社会科学院特邀研究员。辽宁经济社会发展决策咨询专家组专家。2009年首届“辽宁省杰出中青年法学专家”。2010年第五批“大连市优秀专家”。
1979年全国统一高考吉林省通化地区文科成绩第一名。1983年本科生毕业于吉林大学历史系，1986年6月硕士研究生毕业于吉林大学法律系，2006年取得大连海事大学法学博士学位。1986年7月至2002年2月期间，在东北财经大学法律系任教，曾担任该校法学研究所副所长、所长，法律系副主任、法学院副院长（主持工作）。2002年3月起任教于大连海事大学法学院。2002年11月，国家教育部民法骨干教师培训班学习。2006年4月任大连海事大学专业学位教育学院副院长主管法律硕士教育工作。2007年7月，美国肯尼索州立大学培训学习。

研究领域
民商法学，包括外国民商法学、国际私法学和比较民法学，主要研究方向为中国民法学、国际私法学（比较私法）和民法哲学。
教学情况
讲授民法总论、罗马法学、知识产权专题、民商法原理（研究生）；民法学、外国民商法学、合同法学、知识产权法学、经济法学（本科生）等课程。培养研究生共10人。

⑸ 知识产权法学的作者简介

第一章 知识产权概述
第一节 知识产权的概念、范围与特性
第二节 知识产权法律关系
第三节 知识产权制度的沿革及在当代的发展
第二章 知识产权法概述
第一节 知识产权法的概念、特征与调整对象
第二节 知识产权法的地位与渊源
第三节 知识产权各部门法之间的关系
第三章 知识产权侵权与法律救济
第一节 知识产权侵权行为及其界定
第二节 知识产权侵权行为的法律救济 第四章 著作权法概述
第一节 著作权与著作权法的概念
第二节 著作权制度的起源与发展
第三节 我国著作权制度的产生与发展
第五章 著作权的主体
第一节 著作权主体概述
第二节 不同作品的著作权归属
第六章 著作权法保护的对象
第一节 作品概述
第二节 著作权法保护的作品山
第三节 不受著作权法保护的对象
第七章 著作权的内容
第一节 著作权内容概述
第二节 著作权中的人身权
第三节 著作权中的财产权
第八章 邻接权叫
第一节 邻接权概述
第二节 出版者权
第三节 表演者权
第四节 音像制作者权
第五节 广播电视组织权
第九章 著作权的利用与限制
第一节 著作权的利用
第二节 著作权的限制
第十章 著作权集体管理
第一节 著作权集体管理概述
第二节 我国著作权集体管理制度
第十一章 著作权的保护
第一节 著作权侵权行为
第二节 侵犯著作权的法律责任
第三节 著作权诉讼 第十二章 专利制度与专利法
第一节 专利、专利法与专利制度
第二节 专利制度的产生与发展
第三节 我国专利制度的起源与发展
第十三章 专利保护的客体
第一节 发明
第二节 实用新型
第三节 外观设计
第四节 不受专利法保护的对象
第十四章 专利权的主体
第一节 专利权主体概述
第二节 发明人与设计人
第三节 发明人或设计人的工作单位
第四节 外国人
第十五章 授予专利权的条件
第一节 发明、实用新型的专利条件
第二节 外观设计的专利条件
第十六章 专利的申请和审批
第一节 专利的申请
第二节 专利的国际申请
第三节 专利申请的审查和批准
第十七章 专利权的内容
第一节 专利权人的权利和义务
第二节 专利权的限制
第三节 专利权的期限、终止和无效
第十八章 专利权的实施许可与转让
第一节 专利权的实施许可
第二节 专利权的转让
第十九章 专利权的保护
第一节 专利侵权行为
第二节 专利侵权的法律责任
第二十章 专利代理与诉讼
第一节 专利代理
第二节 专利诉讼 第二十一章 商标概述
第二节 商标的概念、性质与特征
第二节 商标的种类
第三节 商标与邻接标志
第十二章 商标制度与商标法
第一节 商标制度与商标法的概念
第二节 商标制度的沿革
第三节 我国商标制度的产生与发展
第二十三章 商标注册
第一节 商标注册概述
第二节 商标注册的条件
第三节 商标注册申请
第四节 商标注册的审查和核准
第二十四章 商标权
第一节 商标权概述
第二节 商标权的取得
第三节 商标权的内容
第四节 商标权的期限
第五节 商标权的争议
第六节 商标权的限制
第二十五章 商标权的利用
第一节 注册商标的使用
第二节 注册商标的转让
第三节 注册商标使用许可
第四节 商标权质押
第二十六章 商标管理
第一节 注册商标的管理
第二节 未注册商标的管理
第三节 商标印制管理
第二十七章 商标权的保护
第一节 商标权保护概述
第二节 商标侵权行为
第三节 商标侵权的法律救济
第二十八章 商标代理与评估
第一节 商标代理
第二节 商标评估
第二十九章 驰名商标、服务商标、集体商标和证明商标的法律保护
第一节 驰名商标的法律保护
第二节 服务商标的法律保护
第三节 集体商标、证明商标的法律保护 第三十章 反不正当竞争权
第一节 反不正当竞争概述
第二节 与知识产权有关的不正当竞争行为
第三十一章 商业秘密权
第一节 商业秘密概述
第二节 商业秘密权的性质与内容
第三节 商业秘密权的法律保护
第三十二章 集成电路布图设计权
第一节 集成电路布图设计专有权的客体
第二节 集成电路布图设计专有权的主体
第三节 集成电路布图设计专有权的取得
第四节 集成电路布图设计专有权的内容
第五节 布图设计登记申请的复审、复议和专有权的撤销
第六节 集成电路布图设计专有权的保护
第三十三章 植物新品种权
第一节 植物新品种权的保护对象
第二节 植物新品种权的主体
第三节 植物新品种权的内容
第四节 植物新品种权的取得程序
第五节 植物新品种权的终止和无效
第六节 植物新品种权的法律保护
第三十四章 地理标志权
第一节 地理标志概述
第二节 地理标志权的概念和特征
第三节 地理标志的法律保护
第三十五章 商号权
第一节 商号概述
第二节 商号权的性质、取得和内容
第三节 商号权的法律保护
第三十六章 域名权
第一节 域名概述
第二节 域名权
第三节 域名的法律保护 第三十七章 知识产权国际保护概述
第一节 知识产权国际保护的产生和发展
第二节 知识产权国际保护的原则
第三节 知识产权国际保护的主要公约
第四节 知识产权国际组织
第三十八章 世界知识产权组织管理下的主要国际公约
第一节 《保护工业产权巴黎公约》
第二节 《专利合作条约》
第三节 《商标国际注册马德里协定》及其议定书
第四节 与保护著作权有关的国际公约
第三十九章 世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协址》
第一节 《与贸易有关的知识产权协议》概述
第二节 《与贸易有关的知识产权协议》的主要内容 ……

⑹ 中国四大法学院是哪些

北京大学法学院、中国人民大学法学院、武汉大学法学院、吉林大学法学院。

1、北京大学法学院拥有刑法学、经济法学、法理学、宪法学与行政法学四个国家重点学科，同时，北京大学作为拥有国家法学一级重点学科的3所院校之一，法学院在国际法学、民商法学、诉讼法、知识产权法学等所有学科都有很强的教学和科研实力。

学院凭借梯队合理的最好的法学师资团队，在教学和科学研究、人才培养等各方面取得了突出的成绩，为创建世界一流法学院打下了坚实的基础。

2、中国人民大学法学院成立于1912年，前身为中国人民大学法律系，是中国人民大学的主要学院之一，是中国著名的“五院四系”之一。

中国人民大学法学院形成了完整的人才培养体系，是全国首批获准在法学一级国家重点学科，具有博士学位授予权的单位，博士点和硕士点覆盖了全部的二级学科。

3、武汉大学法学学科源远流长，是中国著名的“五院四系”成员。武大法学学科最早可追溯到1908年创办的湖北法政学堂。

1911年辛亥革命后改为湖北公立法政专门学校，1926年武昌中山大学成立，1928年改组成立国立武汉大学，法学院都是其中的重要院系。当时先后云集燕树棠、王世杰、皮宗石、周鲠生、梅汝璈等一大批著名法学家，办学声誉影响海内外。

4、吉林大学法学院建院于1948年，是国内最早成立的法学院之一，中国法学著名的“五院四系”成员。其前身是吉林大学法律系，是"十年浩劫"中我国仅存的未停办的两所大学的法律系之一。

其办学历史则始于1948年创建的东北行政学院司法系，现已成为在全国具有广泛影响、良好声誉、重要地位的法学教育与研究基地。

⑺ 中国法学界的泰山北斗是

以下是中国法学界的泰斗（排名不分先后）：

1、高铭暄：泰斗加学术（刑法界的祖师爷）

高铭暄（1928.5.24-）男，浙江省台州市玉环县人。1951年从北京大学法律系（本科）毕业，1953年从中国人民大学法律系刑法研究生班毕业，现任北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长、博士研究生导师、中国人民大学法学院荣誉一级教授 ，兼任国家教育考试指导委员会委员。

⑻ 中国法学最好的大学

“中国最好的法学专业强校有哪些？以五院四系为法学根基的11所高校（北大、中国人民大学、武大、吉林大学、中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、西北政法大学）是一个代表阵营，但是现在清华、上海交大、浙大、南京大学、中山大学、厦门大学等高校的法学专业实力也十分强劲，同样值得报考的同学重点考虑”。
值此文发布之际，林瑜伽老师携手教育部团队，诚挚欢迎同学们点击上方“关注”，触控科学教育的前沿动态，把握高等教育的时代脉搏，着重探知法学综合类传统强校：北京大学、中国人民大学、武汉大学、吉林大学的法学专业实力，从而选择适合自己的顶尖专业高校。
一、法学四系之北京大学

北京大学法学专业，设置于著名的北大法学院，该学院正式成立于1999年6月26日，其前身为北京大学法律学系，是新中国第一批开设法律专业的单位，是中国“五院四系”之一。北京大学法律学科发轫于1904年，在中国现代法学教育中历史最为悠久。新中国成立以来，北大法学院取得了飞速发展，在人才培养、科学研究、学科建设、推进国家法治建设等方面，始终走在全国法学院校的前列。

北京大学法学院拥有刑法学、经济法学、法理学、宪法学与行政法学四个国家重点学科，同时，北京大学作为拥有国家法学一级重点学科的3所院校之一，法学院在国际法学、民商法学、诉讼法、知识产权法学等学科都有很强的教学和科研实力。该学院凭借梯队合理的最好的法学师资团队，在教学和科学研究、人才培养等各方面取得了突出的成绩，为创建世界一流法学院打下了坚实的基础。
二、法学四系之中国人民大学

中国人民大学法律系成立于1950年，是创立的第一所正规、新型的高等法学教育机构，被誉为中国法学教育的“工作母机”和“法学家、法律家的摇篮”，是中国著名的“五院四系”之一。建院以来，中国人民大学法学院为社会主义建设事业的各个行业培养和输送了大批的优秀法律人才。作为国家立法、行政和司法的智库，中国人民大学法学院老中青三代学者参加了新中国宪法等重要法律的起草、修订工作，为共和国的法治和法学教育发展进行了艰苦的探索和不懈的努力，为法学研究的振兴和繁荣作出了卓越贡献。

此外，人大法学院还形成了完整的人才培养体系，是全国首批获准在法学一级国家重点学科，具有博士学位授予权的单位。博士点和硕士点覆盖了全部的二级学科。拥有国家级重点一级学科（含所有二级学科）1个（法学）、国家级重点二级学科4个，经国务院批准设立了中国第一个法学博士后流动站（含全部博士学位学科点）。
三、法学四系之武汉大学

武汉大学法学院，校史悠久的法学五院四系之一，在2003年获批国家首批法学一级学科博士学位授权点，拥有11个硕士点、6个博士点，1个博士后流动站，2个国家级重点学科、3个省级重点学科、1个国家“211工程”重点建设学科、2个教育部人文社会科学重点研究基地，2017年获批法学“ 双一流”建设学科。经过数十年的恢复重建与发展，武大法学院已成为中国法学教育与研究的一方重镇。

值得一提的是，随着全国各高校法学研究生招生规模不断扩大，法学研究生就业形势也变得日益严峻，就业竞争日趋激烈。面对压力，武大法学院以提高研究生培养质量作为主战略，以培养学生综合能力、加强就业指导和拓宽就业途径为工作重点，使该院研究生保持了高就业率，其研究生就业率为97.3%，少数在毕业时未落实工作单位的同学，也陆续在毕业后找到了合适的工作单位，并按照学校政策以应届毕业生的身份予以派遣。
四、法学四系之吉林大学

吉林大学法学院，建院于1948年，是国内最早成立的法学院之一，中国法学著名的“五院四系”成员。吉大法学院的其前身是吉林大学法律系，是“1966年至1976年”期间，我国仅存的未停办的两所大学的法律系之一。其办学历史则始于1948年创建的东北行政学院司法系，现已成为在全国具有广泛影响、良好声誉、重要地位的法学教育与研究基地。
吉大法学院现有法学一级学科博士授权点，可在法学10个二级学科自主设立博士点。现已设法学理论、法律史、宪法与行政法学、刑法学、民商法学、经济法学和国际法学7个博士学位授予权专业，有与经济学院联合培养的法经济学博士学位专业，以及与行政学院联合培养的法政治学博士学位专业，有东北地区唯一的法学博士后科研流动站。其中法学理论、刑法学为国家重点学科，在国内居于领先地位；民商法学为吉林省省级重点学科，是学院具有多年学术积淀和特色的优势学科，拥有一批发展潜力大、在国内较有影响的专家和中青年学者。
法学五院四系之北大、中国人民大学、武大、吉大，心目中理想的大学总是很美好，现实中高考的分数总是很残酷，要想把握理想大学与专业的选择主动权，高分是先决条件。同学，再坚持百天，你将有望踏入理想高校的学府！

⑼ 中国知识产权法学研究会的会长和副会长是谁

男，湖南长沙人，汉抄族，中国知识产权法学研究会副会长，中国政法大学教授、博士生导师，知识产权法研究所所长1，中国政法大学无形资产管理研究中心主任，知识产权法国家重点学科学术带头人、知识产权法专业博士点负责人。另兼任中国知识产权研究会学术顾问委员会委员、国家知识产权战略专家库专家、国家知识产权专家库专家、最高人民法院案例指导工作专家委员会委员、最高人民法院知识产权司法保护研究中心首批研究员2、北京天驰洪范律师事务所律师、北京仲裁委员会仲裁员3等。入选国家百千万人才工程，获得“有突出贡献的中青年专家”荣誉称号4，以及第二届全国十大杰出中青年法学家提名奖、首届北京知识产权十位有影响力人物、教育部新世纪优秀人才支持计划学者、中国政法大学首批优秀中青年教师培养支持计划入选学者5、首批全国知识产权领军人才等荣誉。

⑽ 中国知识产权法界有哪些有名的教授

很多了，比如：

社科院：郑成思老师（已逝）、唐广良、孙宪中、李明德、李顺德等
中南财经政法：吴汉东、胡开忠、曹新民等
人大：刘春田等
中国政法：冯小青、张今、张楚、来小鹏、费安玲等；
北大：张平、郑胜利、陈美章等

其他不列了，还有很多很厉害的中青年学者，比如薛虹、冯晓青等，这些都是看过他们的书或者论文的，具体你可以到有关知识产权网站去找，肯定有更全面的。