1. 关于物权
根据你的描述：
可能你是位学生，好久没有回答这类理论问题了。想搞清楚这个问题，先了解一下物权。
物权包括很多，最常见的如：所有权。
而所有权指对自己所有的财产：占有、使用、收益、处分的权利。
理解到这一步，例子就很多了
比如：你的手机掉在地上，被他人拾得，他决绝返还给你，他的行为构成侵占，属于违法行为，他妨碍了你物权中的所有权中的占有、使用性能。也就是他违法占有行为，妨碍了你物权的所有权。
希望对你的学习有帮助。加油！
2. 关于物权的问题
呵呵，这个问题实际涉及两个方面，除物权法益外，还存在债之保护问题。
先来物权理论吧。
萨维尼有一项重要理论，即：物权行为理论，在物权变动中，除当事人间有一个债之合意外，还需践行一个物权行为（指：当事人间还存在一个愿意交付物权的合意）。鉴于该物权行为理论，民法理论界萌生了将物权与债权分立之学说。近现代，对于不动产物权变动之登记效力主要有两大学派：1、登记对抗主义；例如日本，其对不动产物权变动无需登记，仅以当事人债之关系（买卖合同）生效即刻宣告不动产物权转移。2、登记生效主义；例如：我国大陆、我国台湾地区、德国等大多数国家均采该立法例；即：不动产物权变动以登记为生效要件，未经登记，不动产物权不发生变动。但，在“物权法”出台前，依据“担保法”及其司法解释，我们是把登记行为作为债的生效要件的，这显然是违背物权之理论的，但由于当时社会背景，立法一直处于错误的状态。
运用于本案，则当事人之间虽建立了债之关系，甚至践行了交付与对价支付，但因缺少登记这一物权变动生效要件，而使得系争不动产物权没有发生变化。简单的讲，虽然债权人支付了价款，甚至居住该不动产若干年了，但该不动产依然属于卖方所有。也正是基于卖方对不动产拥有所有权，当然得处分该不动产，其愿意卖给谁就卖给谁。
其次是债之关系，也即买卖合同。虽然物权没有发生变动，买方无法运用物权原理向卖方主张权利，但买方可以运用债之原理维护自己的权益。也正是上文所述，物权与债权分立后，不动产未经登记，虽不发生物权变动，但并不影响债的有效性。由此，在买卖双方关系中，买卖合同依然是成立、生效的。由于卖方不愿意进行过户，买方可以依据买卖合同中的约定，要求卖方限时履行过户登记手续，或者要求承担违约责任。
当然，值得提醒的是，主张继续履行合同时，必须为卖方还未将房产过户至其他第三人名下。如已经过户，则因合同履行根本不具可能性，而使得买方只能追究卖方违约责任。
3. 关于物权法的
结合《物权法》第六章来看，物业公司的义务就在于管理小区的建筑物及附属设施。根据《合同法》的基本精神，自物业公司签订物业服务合同之日起，物业公司就对小区的电梯具有管理的义务。如果物业公司提出一年后再进行管理的约定，是无效的。在这一年期间如果小区电梯发生故障而物业公司负有未及时维修责任的，物业公司将承担一定的民事责任。
4. 关于物权，以下表述正确的是
答案是A，因为来物权是权利人直接源支配的权利，即物权人可以依自己的意志就标的物直接行使权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。
物权的客体是物，但“只能是特定物”的说法是错误的。
民法上的物，指存在于人身之外，能够为人力所支配，并能用以满足人类某种需要的物体。
需要具备的法律特征：
1）物是有形有体的物质实体。无法从物理上感知的无体物，不是物权法、民法意义上的物。如知识。
2）物存在于人身之外。认识民法法律关系的主体，但脱离人体的器官、尸体等可以作为物。
3）物能够为人力所支配。
4）物能用以满足人类某种需要。
5. 关于物权法
物权是没有诉讼时效的
诉讼时效只有债权纠纷和继承权纠纷，20年是最长保护时效，2年属于一般诉讼时效
您说的物权类纠纷可能是因合同等产生的，属于债权纠纷
也有可能是因侵权产生的纠纷，损害赔偿(适用诉讼时效)，停止某种行为(不适用时效)
物权请求权适用的是除斥期间，不是诉讼时效
6. 关于物权法
http://www.ozhao.com/lunwen/d7e5/lunwen_13611.html
7. 关于物权。
当然。但发票丢了或其他无法证明是你自己所有的物品时，你无法行使返还原物请求权。但你依然可以根据占有被侵夺，从而行使占有回复请求权。总而言之是受物权法保护的。
8. 物权法关于物权的
哦，那你就没看一下物权法？
物权法里没有典权这个字样！！！！！！
物权法定懂不？物权的类型和内容都必须有法律明确规定...
别看教材教辅了，除了个别数的出来的几个人写的书，其他那些基本都是瞎掰骗钱的
看法条吧！！！！！！
9. 有关物权法
这个是不以房屋产权登记日期为准的，只要能证明交款的行为是在婚前，比如有交款凭证，那么，房屋就属于交款一方的婚前财产。