A. 房地产抵押的是土地使用权还是所有权
土地属于国有，个人没有产权，只要土地使用权。
住房办理过户或抵押手续，是住房产权和所属土地使用权一起过户或抵押。
B. 抵押土地和抵押土地使用权有何区别
开发商将土地使用权抵押给银行，然后获得贷款，可以做其他的开发或者另回作他用。银行放贷给开发商，获答得利息，开发商会定期还贷款。银行作为土地抵押权人，享有土地抵押权，如果开发商到期无法偿还贷款，银行可以拍卖土地，清偿贷款。但是如果房子已经卖给业主了，对外销售了，那么土地部门是不会为开发商办理土地抵押的。再就是，如果土地办理了抵押并已建成，如果开发商没有解除抵押，那么是无法办理销售许可，无法对外销售。一旦房子对外销售了，开发商再拿此土地进行抵押贷款，政府部门是不予办理的。政府部门在办理抵押的时候肯定会考虑到业主的利益的。只有未对外销售的才能抵押，如果一旦对外销售了，是无法进行抵押的，政府部门办理抵押的时候肯定不会侵犯百姓的利益的。
C. 房屋和土地使用权同时抵押后价值问题
法律条款你自己去搜搜吧。应该容易。
我只说下抵押的问题。
1000平米的土地，200平米的房产。如果银行都抵押，一般来说你这不会是住宅。一般住宅都只抵押房产。
商业和工业呢，土地和房产都会同时抵押的。
价值的确定，是以房产和土地的价值总和。这个在评估报告上写的很清楚
D. 抵押权范围是否及于土地使用权
后因郭某逾期未还款，银行在实现抵押权的过程中，该间店面及依附的土地使用权被依法一并拍卖所得万元，现银行要求就该105万元拍买所得款全部优先受偿，以实现其抵押权；但胡某认为自己然是该土地的使用权人且该土地并未办理抵押登记，银行无权就全部拍卖款优先受偿，该拍卖款中关于土地使用权的款项应先归胡某所有。 【分歧】 第一种意见认为，抵押财产的范围应该以登记为准，现胡某然是上述土地的使用权人且未办理抵押登记，银行只享有地上建筑物即该店面拍卖款的优先受偿权。 第二种意见认为，根据“地随房走”原则，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押，故银行享有该店面全部拍卖款的优先受偿权。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 首先，由于房地产的不可分性，我国在处理房地产法律关系时历来强调一项基本原则，即房屋所有权主体与房屋占用范围内的土地使用权主体一致的原则，俗称“房随地走，地随房走”的原则。我国《担保法》第三十六条规定：“以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押”，及《物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。可以看出地上建筑物等在自然属性上对土地的依附，避免了对地上建筑物、构筑物及附属设施的经济价值的破坏，并可以使物权关系清楚简明，避免因建设用地使用权与地上建筑物、构筑物及其附属设施所有权主体不同，在权利行使时发生纠纷。 其次，在房地产抵押问题上，实现抵押权必然带来抵押财产的转让，因此在设定抵押权时，房屋的所有权和建设用地使用权应当一并抵押，只有这样，才能保证实现抵押权时，房屋所有权和建设用地使用权同时转让。我国《物权法》第一百八十二条规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押”。因此，不论在房地产的转让还是抵押的问题上，“房地一体”都是处理此类纠纷的基本原则。 最后，本案中虽然胡某持有土地使用权证，但郭某与胡某已经办理产权过户登记手续，且在银行与郭某办理了抵押登记后，该店面作为不动产物权变更已经完成，并对外产生登记公示公信力。胡某然持有该店面的土地使用权证，更多的属于管理层面的问题，房地产登记机关没有对土地使用权证进行相关处理，致使胡某仍然持有土地使用权证书，但本案土地权益实际上已经随着店面买卖而转移。故胡某以其属于该店面土地合法使用权人，该土地使用权并非抵押物为由，要求获得返还拍卖款中土地使用权价值的要求不成立。 综上，抵押权的范围及于该店面的土地使用权，银行就该105万元拍买所得款全部享有优先受偿权。
E. 国有土地使用权抵押以后，是否还可以再办理房产抵押
抵押贷款的贷款条件：
有合法的身份；
有稳定的经济收入，有偿专还贷款本息的能力，无不良信属用记录；
有合法有效的购房合同；
以新购住房作最高额抵押的，须具有合法有效的购房合同，房龄在10年以内，且备有或已付不少于所购住房全部价款30%的首付款；已购且办理了房子抵押贷款的，原房子抵押贷款已还款一年以上，贷款余额小于抵押住房价值的60%，且用作抵押的住房已取得房屋权属证书，房龄在10年以内；
能够提供贷款行认可的有效担保；
贷款行规定的其他条件。
F. 土地使用权抵押有什么用
开发商将土地使用权抵押给银行，然后获得贷款，可以做其他的开发回或者另作他用。银答行放贷给开发商，获得利息，开发商会定期还贷款。银行作为土地抵押权人，享有土地抵押权，如果开发商到期无法偿还贷款，银行可以拍卖土地，清偿贷款。但是如果房子已经卖给业主了，对外销售了，那么土地部门是不会为开发商办理土地抵押的。再就是，如果土地办理了抵押并已建成，如果开发商没有解除抵押，那么是无法办理销售许可，无法对外销售。一旦房子对外销售了，开发商再拿此土地进行抵押贷款，政府部门是不予办理的。政府部门在办理抵押的时候肯定会考虑到业主的利益的。只有未对外销售的才能抵押，如果一旦对外销售了，是无法进行抵押的，政府部门办理抵押的时候肯定不会侵犯百姓的利益的。
G. 办理房产抵押贷款时还必须办理土地使用权抵押登记吗如下补充,但一般好象都没有办理土地使用权抵押登记啊
是的，必须得办理土地抵押登记，如果是自己的房子，就不用，要是企业（房地产开发商的）就必须要用土地证抵押登记！要不然就无法变现
H. 土地使用权抵押和购房者有什么关系
土地使用权处于抵押状态和购房者发生关系应该仅存在于预售商品房这种情况。
一、抵押状态回的的成因
首先明答确，目前对于确权登记的不动产标的物基本不存在土地使用权的单独抵押，房屋通常以房地一体的原则同时抵押附着物和土地。而待对于开发建设的净地，一般银行会通过各种前置许可限制杠杆比率从而降低风险。有些资金紧张的开发商，在开发建设过程中通常在前期许可手续办理完毕后将土地使用权抵押出去，以开发贷的形式获得项目建设资金。而一旦该住宅项目达到预售节点，就会出现你提问的这种情况，即土地抵押出去了，这种商品房到底能不能买，有没有风险。
二、土地抵押状态不影响预售
在办理预售许可时，如土地处于抵押登记的状态，仅需抵押权人出具同意宗地其上商品房预售的书面意见或证明即可。对于抵押权人而言，尽快进入预售状态意味着资金的快速回笼，即呆账烂账的风险降低。因此，抵押权人会配合出具同意证明配合办理预售许可。
三、购房者面临的潜在风险
通常，杠杆比率即贷款额度越高的企业，其资金相对紧张，意味着该开发企业周转不灵或实力不足。同时如果住宅项目房产大证办理后仍未解除抵押登记，那么意味着购房者暂时无法办理不动产证。
I. 土地抵押和土地使用权抵押有何不同
您好，我是注册执业的土地估价师和房产评估师。关于您所咨询的问题，内抵押是不转移占有容的权益迁移，土地氛围国有也集体所有，因此请核实您所询问的是集体还是国有土地权益状况。如果对我的回答满意，记得选为最佳答案。未尽事宜，可以私*信联系。
J. 土地使用权抵押后,使用权人是否能够自行买卖
可以买卖，但来必须征得源抵押权人同意。不可以自行转让。
1、《物权法》第191条规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。
2、《中华人民共和国担保法》第49条第一款规定：抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第67条规定：抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。