A. 给摄影师当平面模特需要收费吗
我来向你介绍一下“收费”问题：你提出这个问题说明你还没有进入这个行业，或刚刚沾点边对行业的规矩不熟悉。简单地说如果你是经过专业训练，并被摄影师们看好的模特，肯定是要收费的，而且收费不低。如果你仅仅是一个身材不错、长相漂亮的女孩，没有经过专业训练，也没有从业的经验，收费机会很少。因为你不会在拍摄中按剧情需要表演，可能还需要摄影师来教你一颦一笑怎么做、眼神怎么看、手臂怎么放、头饰胸饰、围巾帽子怎样搭，一场拍摄下来摄影师会累个半死，你想想在这种情况下你收费可能吗？
最后提醒你一下：这个行业鱼龙混杂，要防止轻易许诺给付演出费的一些坏人，这些人往往用金钱来引诱涉世未深的女孩子，打着“雇佣模特”的幌子伺机侵害女性，然后逃之夭夭。即使被害人报案，追捕是很困难的，何况自己已经吃了亏，也是无法补偿的。
B. 将本人的照片用作商业用途需要征求摄影师的同意吗
看版权归属
1、你花钱请摄影师帮你拍的，此图片的创作权摄影师已经出售给你，你具有完整版权，无需再征求摄影师同意。
2、摄影师花钱请你做模特，此图片的肖像权你已经出售给摄影师，摄影师具有完整版权，你若使用需征求摄影师同意。
3、你与摄影师协作创作的作品，协议中双方具有同等版权的分三种情况。第一种是版权收益共享，使用时双方均有责任向对方通报；第二种是各自均有独立使用版权的权利，使用时无需征求对方意见；第三种是一方明确放弃权益的（单项或全部）。
4、摄影师花钱请你做模特或你花钱请摄影师帮你拍，在合约中明确规定了使用方向的不得越权使用，如越权须征求对方同意。
C. 摄影师的版权问题
影楼摄影师要是拍模特是要签肖像权协议的，模特同意可以照片参赛、作品展、发回表答博客等网络平台。不打算参赛、作品展、发表博客。可以不签。
自由摄影师拍的人文、记录社会、反映人们的生活，这类叫纪实， 就不用肖像权协议 。
如约拍模特，和影楼摄影师一样！
如果用于商业用途，广告用，是必须有肖像权协议！
侵犯肖像权要符合两个条件，一是未经本人允许，二是以赢利为目的。
模特拥有肖像权，摄影师拥有著作权、版权。
D. 如何看待「摄影版权」的问题
摄影版权属于知识产权的一种，是受到法律保护的。
如果未经著作权版人许可，以营利为目的权，复制发行摄影作品，则涉嫌触犯刑法。
《民法通则》
第九十四条 公民、法人享有著作权（版权），依法有署名、发表、出版、获得报酬等权利。
《刑法》
第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
(二)出版他人享有专有出版权的图书的；
(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
E. 视频拍摄剪辑之后，版权归谁所有是摄影师还是演出者或者创意者，这和摄影师是否收费有无关系
不存在单独所有，这是团队创作，版权归团队所有，不属于个人，和摄影专师收费当然有关系属，如果是花钱请来的摄影师，那版权跟他就毫无关系，你们属于劳动关系，花钱雇他来进行工作的，他的任何付出都是由你们所得，如果他私自把作品给他人以牟利，那他百分百侵权，至于没有收费的那部分人，如果对于版权有疑问，你们可以签协议的，这和视频有没有剪辑没多大关系，版权主要就是原素材为主，不管如何剪辑，只要用到原素材，那就是对原素材作者的侵权
F. 摄影师发模特的照片是否侵权
摄影师和模特总是好搭档，很多好的摄影作品都离不开好的摄影师和专业的模内特。那容么，对于摄影师发模特的照片是否侵权呢？这需要我们了解清楚，小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。摄影师发模特的照片是否侵权摄影师发模特的照片不一定侵权。那要看这个模特是否是收费模特，如果摄影师向她支付了模特拍摄费，那么这个模特的肖像权就自然转移到摄影师身上了，只要不以盈利为目的，可以随意发布她的照片，不会侵犯她的肖像权。如果摄影师和模特双方都是免费拍摄的照片，那么肖像权仍归原模特所有，摄影师未经模特本人同意不可以发布她的照片。如果摄影师是收费的，是模特向摄影师支付了拍摄费用，那么肖像权就归双方所有，但摄影师一方仅为有限使用权，也就是说摄影师只能把这些照片作为样片、资料片内部使用或存档，而不能向社会公众公开。如果摄影师拍摄的是面对不特定人的新闻纪实照片，根据法律规定，只要照片是真实的，这样的照片就不侵犯被拍摄人肖像权，可以公开发布。
G. 摄影师给模特拍的照片，在摄影师去世后著作权归模特还是摄影师的继承
你好，著作权的保护期限相关有：
(一)作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限版制。
(二权)公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
(三)法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。但作品创作完成后五十年内未发表的，不再受著作权法保护。
(四)电影、电视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，不再受《著作权法》保护。
专利申请、商标注册、版权登记、知识产权侵权诉讼，您还可以询问我们：
H. 关于摄影师的著作权问题。在一影楼为之拍样片，后一公司要买，影楼是否应支付摄影师著作权费用
影楼花钱请你了。
这个相片的版权自然就是影楼的了。
当然不需要再支付给摄影师费用。
I. 曾经受雇于广告制作公司的摄影师，为公司客户拍摄的照片，版权归属于谁
这需要看你们签的合同。一般合同中明确说明是属于公司的话，那就属于公司。如果没有明确说明的话，一般是属于拍摄者。或者版权属于拍摄者，公司有使用权。
J. 摄影师给他人拍摄的照片，在摄影师死后版权归被拍摄的人吗
在与肖像有关的美术、摄影作品中，由于著作权的主体（摄影师）与肖像权的主体（模特）不一致，因此二者常常会发生冲突。
.以他人（模特）为原型创作的肖像作品，作品的著作权人为创作者（摄影师）而非模特，而委托创作情况下，委托人（顾客）和受托人（摄影师）可对著作权归属作出约定，既可属委托人（顾客），也可属于受托人（摄影师）。如果双方当事人无约定或约定不明，则著作权属于受托人（摄影师）。
著作权法第17条的规定。第三项则规定，“由于照片还可能涉及顾客的肖像权，因此影楼在行使著作权时应遵守民法通则第100条的规定，即营利性使用照片，须事先取得肖像权人的许可。”显然，此项规定采取了人格权高于著作权的理论，规定了受托人在营利性使用自己拥有著作权的肖像作品时，负有事先取得肖像人许可的义务。但对于是否应向肖像权人支付报酬未作出规定。根据民法的公平原则，此项规定应扩大解释为著作权人应向肖像权人支付报酬。
当委托人（顾客）委托他人为自己画像、摄像、塑像时，如果委托人（顾客）只能得到自己的照片、画像或塑像，而不得到照片、画像或塑像的著作权时，就会造成肖像权的主体与著作权的主体不同一的情况。在这种不同一的情况下，不管是作为肖像权主体的委托人（顾客）营利性使用自己的照片、画像或塑像，还是作为著作权主体的受托人（摄影师）营利性使用照片、画像或塑像，都可能侵犯对方的权利。
具体说，侵权有以下几种情形：
广告、商标、产品说明书等商业性书面材料中使用照片、画像作品；自己或许可他人在商业橱窗或商业性服务设施，如餐厅、饭店、旅馆、商场等处张贴、悬挂或摆设照片、画像或塑像作品；
自己或许可他人使用照片等作品制成挂历或作为刊物封面等；将照片等作品参加展览、比赛等活动；将照片等作品作其他营利性使用。
（发微博也是宣传摄影师自己，我觉得也得征得模特同意）
（顾客营利性使用自己照片也可能侵犯摄影师著作权，这种情况下没听说摄影师起诉顾客的，顾客花钱了，你起诉顾客不好吧！）
例如网络上流行的恶搞照片（小胖），典型的侵犯小胖的肖像权，如果查到恶搞照片的作者，小胖可以起诉他侵犯自己的肖像权要求赔偿，作者说我有著作权！那没用！小胖没同意用自己照片恶搞（小胖签字书面授权）！肖像权（人格权）高于著作权！