1. 歌词有没有版权问题
这是需要经歌手的同意的、比如说：“歌手A”想翻“歌手B”的一首歌、他就需要去跟“歌版手B”协商权，“歌手B”同意之后、歌手A就可以翻唱了，而且需要再付给“歌手B”的版权。 而您所说的、一个写了词之后，歌手唱他写的这个词，就已经证明歌词的版权是被歌手购买了、以后改歌词之类的都不需要去通过原创的同意。因为写词人写词就是为了赚钱、而歌手用钱买了他的歌词的版权，所以原创也就无话可说了。而在MV中、总有标明 作词、作曲 是谁，是一种对 作词、作曲家 的尊敬。
2. 中国有哪些书籍没有版权的
对于作品的版权来说:一般情况下在作者死后50年的且作品没有被继承的作品都是已经版没有权版权保护了。但没有保护的也只有作品的内容而言的。www.time-bq.com
时代金诺
3. 为什么中国没有任何版权可言！
楼主不要绝来望，随着我国著作权（源在我国也即版权）立法进度的推进，我国公众的著作权意识肯定会逐渐提高的。其实，版权在西方也近两三白年的产物，在我国更是近几十年的事情，凡事都有个过程嘛。
毕竟版权这种东西太虚，不是和一样物品一样，是可见的，一般情况下任何人都不会随便抢比人东西。可是对于版权，很多人根本就不知道自己的一些行为已经侵犯了相应权利人的版权。
4. 古人的诗词有没有版权如果有版权归什么机构所有
50年后就是谁都可以用了
5. 关于词曲版权问题。
著作权分为人身权和财产权。
这首歌曲实际上的词作者是你，曲作者是她。内你说的是“署名容那里成了我和她的名字”。分开写的还是写的“词曲：你和她”？还有，她重新编曲后，是否对词有一些调整？
最主要的问题是，你们在开始的时候口头约定的也不清晰。
还有一个问题，“当时我没要这首歌版权”，这句话也不清晰，你所说的没有要版权我是否可以理解为你当时就放弃了财产权？
这些情况你没有说明，很难说她是否侵权，或者侵权是侵犯的你哪一部分权利。
6. 作曲有版权，编曲为什么没有版权
因为编曲是在作曲的基础上形成的，所以不存在版权问题，而作曲属于原版，很容易被抄袭，需要被保护起来。
7. 中国哪些作家的书是没有版权的呢
您好！我国采取版权“自动保护”的原则，作品已经产生即受版权保护。
《著作权法》
第二回条 中国公民、法人或者答其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
8. 作曲有版权,编曲为什么没有版权
编曲没有版权，因为其不是独立作品。
版权法规定的客体如下：文学作品，例如小说、回诗歌、戏剧、参考答作品、报纸和计算机程序；数据库；电影、音乐作品和舞蹈；艺术作品，例如油画、素描、摄影和雕塑；建筑作品；以及广告、地图和技术制图。从上面可以看出，版权法保护的都是完整的作品。
先举个例子，报纸是受版权法保护的，但报纸的排版并不受法律保护。
这和编曲是一样的，编曲是依附于作曲的，不是独立作品，编曲必须得到作曲者同意，否则编曲便已经构成侵权，而当作曲者要求编曲者进行编曲的时候，双方已经规定好了报酬，编曲者获得报酬后已经将编曲的独占权过渡给了作曲者，编曲的合约目标已经完成，编曲的版权已经附加到作曲者的权利当中；所以编曲者没有必要有自己独立的版权，因为其合约另一方是作曲者而并不与其他可能侵权人打交道。
简单说，其他人侵权的时候不可能单独侵犯编曲权，必然是连带作曲权一起侵犯的，而因为编曲者已经收到作曲者报酬，让渡了编曲权给作曲者，所以是作曲者权利，作曲者会连带作曲版权一起维权。
报纸和排版也是一样，排版者已经获得报纸发行方付给的报酬，因为其不是独立作品所以其权利已经让渡给报纸本身。