软件知识产权归谁所有

㈠ 如何确定软件知识产权的归属问题

软件知识产权的归属问题是这样来界定的：

1、软件著作权属于软件开发者，即属于实际组织开发、直接进行开发，并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织；或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发，并对软件承担责任的自然人。

2、合作开发的软件，其著作权的归属由合作开发者签订书面合同约定。无书面合同或者合同未作明确约定，合作开发的软件可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权；合作开发的软件不能分割使用的，其著作权由各合作开发者共同享有。

3、接受他人委托开发的软件，其著作权的归属由委托人与受托人签订书面合同约定；无书面合同或者合同未作明确约定的，其著作权由受托人享有。

4、由国家机关下达任务开发的软件，著作权的归属与行使由项目任务书或者合同规定；项目任务书或者合同中未作明确规定的，软件著作权由接受任务的法人或者其他组织享有。

5、自然人在法人或者其他组织中任职期间所开发的软件有下列情形之一的，该软件著作权由该法人或者其他组织享有：

（一）针对本职工作中明确指定的开发目标所开发的软件；

（二）开发的软件是从事本职工作活动所预见的结果或者自然的结果；

（三）主要使用了法人或者其他组织的资金、专用设备、未公开的专门信息等物质技术条件所开发并由法人或者其他组织承担责任的软件。

㈡ 亲们，企业委托个人开发软件，知识产权属于谁呢企业还是个人跪求~~~~

这个要看你们签定的合同上怎么写的了。
一般做为程序的设计者，拥有不可争内议的版权，容合同规定是他收了钱，或者说足够的钱之后不得擅自公开，出售或以其它方式转让所有权。
企业要搞清楚的是，购买的是使用权，还是所有权，开发是一个过程，结果就是程序的应用和源代码的归属，开发者一般不卖源代码的。

㈢ 计算机软件著作权归谁所有

软件著作权属于软件开发者。
软件开发者，是指实际组织开发或版直接进行开发，并对开发完成的软件承担责权任的法人或者其他组织；或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发，并对软件承担责任的自然人。如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为开发者。

㈣ 如果我请软件开发公司做软件，那个软件的知识产权归谁

这个答案有自错误，

软件委托开发，如果委托合同没有明确约定知识产权的归属。则软件的知识产权属于被委托人（即软件公司），委托人只是有独享的排他的使用权。

另外，关于软件的知识产权大多多指软件著作权，著作权的保护只是保护作品的表现形式（软件程序、界面、源代码序列等），而对于构思不予以保护，所以也无因为构思是你的，软件知识产权就是你的说法；如果你要保护你的构思，可以把它列为商业秘密，并与软件公司签订保密协议，并且在委托开发合同中约定软件的知识产权归委托人所有。

㈤ 个人软件入股公司后，产权归谁所有

搜一下：个人软件入股公司后，产权归谁所有？

㈥ 软件归属权

依照《计算机软件保护条例》的相关规定，计算机软件著作权的归属可以分为以下几种：
(1)独立开发。
这种开发是最普遍的情况。此时，软件著作权当然属于软件开发者，即实际组织开发、直接进行开发，并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织；或者依照自己具有的条件独立完成软件开发，并对软件承担责任的自然人。
(2) 合作开发。
由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，一般是合作开发者签订书面合同约定软著作权归属。如果没有书面合同或者合同并未明确约定软件著作权的归属，合作开发的软件如果可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权；但是，行使著作权时，不得扩展到合作开发的软件整体的著作权。如果合作开发的软件不能分割使用，其著作权由各合作开发者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但是所提收益应当合理分配给所有合作开发者。
(3)委托开发。

接受他人委托开发的软件，一般也是由委托人与受托人签订书面合同约定该软件著作权的归属；如无书面合同或者合同未作明确约定的，则著作权人由受托人享有。
(4) 国家机关下达任务开发。

由国家机关下达任务开发的软件，一般是由国家机关与接受任务的法人或者其他组织依照项目任务书或者合同规定来确定著作权的归属与行使的。这里需要注意的是，国家机关下达任务开发，接受任务的人不能是自然人，只能是法人或者其他组织。但如果项目任务书或者合同中未作明确规定的，软件著作权由接受任务的法人或者其他组织享有。
(5)职务开发。

自然人在法人或者其他组织中任职期间所开发的软件有下列情形之一的，该软件著作权由该法人或者其他组织享有。(一)针对本职工作中明确指定的开发目标所开的软件；(二)开发的软件是从事本职工作活动所预见的结果或者自然的结果；(三)主要使用了法人或者其他组织的资金、专用设备、未公开的专门信息等物质技术条件所开发并由法人或者其他组织承担责任的软件。但该法人或者其他组织可以对开发软件的自然人进行奖励。
(6) 继承和转让。
软件著作权是可以继承的。软件著作权是属于自然人的，该自然人死亡后，在软件著作权的保护期内，软件著作权法的继承人可以依照《继承法》的有关规定，继承除署名权以外的其他软件著作权权利，包括人身权利和财产权利。软件著作权属于法人或者其他组织的，法人或者其他组织变更、终止后，其著作权在条例规定的保护期内由承受其权利义务的法人或者其他组织享有；没有承受其权利义务的法人或者其他组织的，由国家享有。

㈦ 委托开发的软件著作权归谁所有

由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，其软件著作版权的归属由各权合作开发者签订书面合同约定。无明确约定的。

一是合作开发的软件可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权，但行使权利时不得扩展到合作开发的软件整体的著作权。

二是合作开发的软件不能分割使用的，软件著作权由各开发和作者共同享有，由合作者通过协商一致行使。如不能协商一致，又无正当理由，任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但所得收益应合理分配给所有合作开发者。

(7)软件知识产权归谁所有扩展阅读：

著作权属：

1、通过登记机构的定期公告，可以向社会宣传自己的产品。

2、在进行软件版权贸易时，认证将使您的软件作品价值倍增。

3、 在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人。

4、合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行。

5、 在进行软件产品登记的时候可以作为自主知识产权的证明材料。

6、 在进行软件企业认定和高新技术企业认定时可以作为自主开发或拥有知识产权的软件产品的证明材料。

㈧ 软件著作权的归属

著作权通常归作品上的公民、法人或者其他组织所有，但是还是存在以下几种特回殊情况一、改编、翻译、注答释、整理已有作品而产生的作品，著作权归改编、翻译、注释、整理人；二、两人共同合作创作的作品，著作权归合作创作人共同享有；三、合作创作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分单独享有著作权；四、汇编作品的著作权由汇编人享有；五、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有；六、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者，可单独行使著作权；七、职务作品，除应归法人或者其他人享有的除外，其著作权归职务作品的作者享有；法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。

㈨ 软件知识产权的归属怎么写

1、软件著作权属于软件开发者，即属于实际组织开发、直接进行开发，并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织；或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发，并对软件承担责任的自然人。
2、合作开发的软件，其著作权的归属由合作开发者签订书面合同约定。无书面合同或者合同未作明确约定，合作开发的软件可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权；合作开发的软件不能分割使用的，其著作权由各合作开发者共同享有。
3、接受他人委托开发的软件，其著作权的归属由委托人与受托人签订书面合同约定；无书面合同或者合同未作明确约定的，其著作权由受托人享有。
4、由国家机关下达任务开发的软件，著作权的归属与行使由项目任务书或者合同规定；项目任务书或者合同中未作明确规定的，软件著作权由接受任务的法人或者其他组织享有。
5、自然人在法人或者其他组织中任职期间所开发的软件有下列情形之一的，该软件著作权由该法人或者其他组织享有：
（一）针对本职工作中明确指定的开发目标所开发的软件；
（二）开发的软件是从事本职工作活动所预见的结果或者自然的结果；
（三）主要使用了法人或者其他组织的资金、专用设备、未公开的专门信息等物质技术条件所开发并由法人或者其他组织承担责任的软件。

㈩ 软件所有权归买方所有，著作权归开发方所有，这句话矛盾吗，

不矛抄盾呀，所有权是物权范畴，著作权是知识产权范畴。
著作权是在著作权人作出作品后当即生效的，而且著作权当中的人身权是不可以转让的。
所有权只要所有权人愿意，都可以转让。
你提的问题当中，“软件所有权归买方所有”应该是说买方买下该软件后可以享有对该软件的占有、使用、处分、收益的权利，但后面一句“著作权归开发方所有”是用来强调，在买方进行收益时，不得侵犯开发方的著作权。
比如，买方可以将软件用来出租，但必须征得开发方的同意并支付报酬才可，不能因为自己有所有权就不顾开发方的利益滥用权利。
针对你说的关于“减免营业税”的问题，我认为你并不用担心，还是可以免营业税的，“按要求，软件所有权归买方，卖方取的的开发收入才可以享受营业税免税”，是用来限制一些开发方不是将所有权转移，而是采用出租、许可使用的方式进行一定程度的控制行为的，与你说的这句话是否矛盾没有关系。即使有关，你也是已经将软件所有权转归买方了，也应该是可以享受营业税免税的。
以上为本人的个人见解，不知道能不能帮上你。