⑴ 律师请教：按照新的物权法，汽车买卖，所有权的转移是交付时起还是登记时起生效呢因为最新物权法改成...
根据物权法的规定，汽车的所有权自交付时转移，登记只产生对抗的效力。
即如果没有登记，则该车被再次转让时，受让人可以以善意第三人的理由对抗汽车的原来的实际所有权人。
祝好
⑵ 汽车等动产的物权转移是否以登记为要件
1、《抄物权法》实施后，已经从根本上改变了原机动车买卖登记生效主义的司法理念，现行物权法明确规定，机动车买卖实行以交付为生效要件，过户登记为对抗要件。
2、机动车属于动产物权， 动产买卖中交付有四中法律形式，包括现实交付、简易交付、指示交付、占有改定。
⑶ 车辆的登记车主与实际出资人不一致，如何认定车辆所有权的归属
如实际出资人承担了购车费用且车辆已交付，车辆的所有权应该归属于实际出资人。原因：
物权取得须合法;物权取得的方式必须合法，如买卖、赠与、继承等，在登记车主与实际出资人对车辆归属有争议的情况下，因实际出资人承担了购车费用并且获得该车辆，其取得的方式具备物权须合法取得这一核心要件，
交付是车辆所有权发生变动的要件;民法通则第七十二条规定:“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
车辆行驶登记仅是行政管理手段，不具备物权效力。
最高人民法院在《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题对上海市高级人民法院复函》中也支持了这种观点。
⑷ 简述机动车登记的作用
机动车属于动产，动产登记的目的在于对抗善意第三人。
《物权法》：
第二十三条 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条 船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
对此可从以下几个方面理解：
1、船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，自当事人订立的物权变动合同生效时即发生效力，而不以登记和交付作为物权变动的生效要件。也就是说，即使物权变动未经登记或交付，在当事人之间也完全发生法律效力。2、船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，在未进行登记之前，虽然在当事人之间已发生法律效力，但当事人不得对善意第三人主张物权变动的效力。3、船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，在未进行登记之前，虽然不能对抗善意第三人，但对善意第三人并不意味着绝对无效。法律之所以规定未经登记的物权变动不得对抗善意第三人，其根本目的在于保护善意第三人的利益。而第三人完全可以根据意思自治原则对物权变动的效力予以否认或承认。如果第三人自愿放弃自己的利益，在不违反公序良俗的前提下，应允许第三人承认这种未经登记的物权变动的效力。可见，物权变动非经登记不能对抗的法律效果，必须有第三人主张时，才能发生。4、船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，已经进行登记的，可以对抗任何第三人（包括但不限于善意第三人）。
⑸ 如何认定机动车所有权
机动车行驶证上的登记车主，一般是作为机动车所有权人的依据，在遇到特殊情况时，还应以实际出资人作为确定机车所有权的有力依据，而不应以公安机关的机动车登记作为所有权转移的标志。公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予机动车在道路上行驶的登记，它与不动产(如房屋或土地)登记的性质是不同的，现行的机动车登记仅是一种行政管理手段。
⑹ 车辆的登记车主与实际出资人不一致，如何认定车辆所有权的归属
如实际出资人承担了购车费用且车辆已交付，车辆的所有权应该归属于实际专出资人。原因：属
物权取得须合法;物权取得的方式必须合法，如买卖、赠与、继承等，在登记车主与实际出资人对车辆归属有争议的情况下，因实际出资人承担了购车费用并且获得该车辆，其取得的方式具备物权须合法取得这一核心要件，
交付是车辆所有权发生变动的要件;民法通则第七十二条规定:“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
车辆行驶登记仅是行政管理手段，不具备物权效力。
最高人民法院在《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题对上海市高级人民法院复函》中也支持了这种观点。
⑺ 如何理解机动车登记制度的法律性质
机动车注册登记、转移登记的性质，长期以来，一直是一个有争议的问题，有人认为虽然我国相关法律、行政规章对机动车登记采用强制登记，但此类登记不是所有权权属登记而是行政登记，是为了加强车辆管理及道路交通管理而作出的规定；有人认为机动车辆作为特殊的动产其物权变动应以登记作为公示方式，权利人的确定以车辆管理部门的登记为准，未经登记不产生权利取得、变动的效力；后种意见中还有两种争议，一是机动车登记生效主义即不登记不发生所有权转移，一则是机动车登记对抗主义即登记并非机动车物权转移的法定条件，仅是产生对抗第三人的效力。机动车登记性质问题争议，2007年3月16日通过，自2007年10月1日起施行的《中华人民共和国物权法》有了进一步明确规定，机动车登记为物权登记，具有物权对抗效力。
⑻ 汽车物权变动是要交付还是登记
1.汽车物权变动是交付
2.登记具有对抗效力。没有经过物权登记不能对抗善意第三人。
所以建议进行登记。
⑼ 汽车转让登记的效力是如何的
现实问题
花某将自己的一辆小轿车卖给康某，双方订立合同且交付了购车款，但花某还未将该车交付给康某。没过几天，康某发现齐某所开的轿车为花某卖给自己的，于是上前询问，才知道就在自己与花某订立合同的第二天，花某又将该车卖给了齐某，且双方已经办理了变更登记。一气之下，康某将花某与齐某都告上了法院，要求齐某将轿车还给自己，齐某表示轿车是他出钱买的，与康某没有关系。那么，法律对此究竟是如何规定的呢？
律师解答
根据《物权法》的规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。善意第三人是指在民事活动中占有人将其占有的他人财产，擅自处分给所有人以外的不知情的人（即受让人）。其特征主要表现为，他在物的流转中处于第三人的位置，在主观上基于不知情的善意心理，在客观上通过交换行为取得财产。
在本案中，齐某符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》规定的善意取得条件，齐某为善意第三人，因此，康某不能以自己与花某的合同订立在先，对抗齐某，根据《物权法》的规定，齐某已经拥有了该轿车。
法条链接
《中华人民共和国物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》
第二十条 转让人将物权法第二十四条规定的船舶、航空器和机动车等交付给受让人的，应当认定符合物权法第一百零六条第一款第三项规定的善意取得的条件。