❶ 什么叫独家版权
独家版权是指将版权排他性的授予某个主体行使或享有的情况。外文书原作者在许可他人翻译时,可以授权他人独家翻译权,也可以授权他人非独家翻译,两种情况都是存在的。
翻译者在出版译作时,还存在和出版者的出版合同,一般以独家出版为主。
因此,你上文提到的网页中,独家畅销书的提法是有歧义的,具体的情况要根据他们直接的合同来确定。
❷ 想详细了解下关于杂志上的“独家使用权”的具体指的是什么作者能授权第三方改编么谢谢!
反正不能再用于其他商业用途
❸ “独家经营权”与商标侵权有什么区别
“独家经营权”与商标侵权有什么区别
中国网 china.com.cn时间: 2013-07-17内容来源: 中国网
案情介绍
2001年8月,案外人海南省椰宝食品厂向国家工商局申请注册了“椰宝”牌商标,核定使用是饮料。由于“椰宝”牌饮料的口感纯正,深受消费者的欢迎。案外人海南省椰宝食品厂为了使该商品能在我国北方地区得以畅销,遂于2002年5月授权原告天津市佳佳食品公司为天津地区的独家经销商,有权在天津地区维护“椰宝”牌商标的合法权益,有效期为两年。2003年1月,原告天津市佳佳食品有限公司在本市某食品批发市场上发现被告章杰也做批发“椰宝”牌饮料的业务,原告将从被告处购得“椰宝”牌饮料送天津市技术监督局进行对比性检验,检验结论为被告批发的“椰宝”牌饮料并非由案外人海南省椰宝食品批发厂所生产。故此,原告认为被告的行为已侵害其对“椰宝”牌注册商标的使用权,请求法院判令被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。
对本案事实的认定和处理,存在两种不同意见;一种意见认为本案原告作为被许可人在商标专用权人的授权下,是可以单独提起诉讼并指控被告构成商标侵权的,法院应判令被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。
另一种意见认为,原告以“椰宝”牌饮料商品“独家经销商”的身份提起诉讼,指控被告商标侵权显然不符合法律规定,法院应裁定驳回起诉。
案情评析
两种意见的焦点;一是“独家经营权”的法律性质;二是原告是否享有“椰宝”牌商标的使用权或者说原告是否具备法律所确定的向被告主张商标侵权的主张资格。笔者同意第二种意见理由有四
一、“独家经营权”只是对特定商品所享有的一种物权
“独家经营”属于市场经营模式中的一种。基于这种模式而产生的“独家经营权”只是对特定商品拟享有的一种物权,是在特定期间、特定区域内享有的、能给权利人带来比其他销售商更大的利润空间。这种基于合同约定而产生的权利义务只能制约合同双方,但这种约束力不应及于第三人
二、原告与案外人之间不存在商标使用许可的法律关系
本案中,“椰宝”牌饮料一经从案外人销售给原告案外人对这一特定商品上的商标权已经用尽,该权利也不会因商品的流通而已经用尽,同时该权利不会再因商品的流通而不断地变换权利主体。另外原告与案外人也没有约定商标使用许可,因此,不能违背客观事实推定案外人与原告之间存在着商标使用许可的法律关系。
三、原告无权主张商标使用权
基于上述内容,笔者认为案外人的授权意思表示不明确,可以从一下几个方面理解;1.案外人授权原告直接行使注册商标专用权,但终因原告不享有此权而无法提起诉讼;2.案外人授权原告代为行使注册商标专用权,但需以案外人作为原告提起诉讼,而本案原告只能在特定期间、特定区域内行使诉讼代理权;3.案外人授权原告以商标使用权人的名义主张权利,但因本案原告与案外人之间不存在商标使用许可法律关系,故无权主张商标使用权。
四、原告不具备法律所确定的主体资格,无权以自己名义提起诉讼并指控被告构成商标侵权
本案原告既不是商标注册人,也不是注册商标使用许可合同的被许可人和注册商标财产权利的合法继承人,所以原告不具备法律所确定的主体资格,其无权以自己名义提起诉讼并指控被告构成商标侵权。
综上,笔者认为享有“独家经营权”的主体在不拥有商标使用权的前提下,不能主张商标侵权,故第一种意见认为原告以“椰宝”牌饮料商品“独家经销商”的身份提起诉讼,指控被告商标侵权,显然不符合法律规定,法院应裁定驳回起诉的意见是正确的。
相关法律
《中华人民共和国商标法》
第五十三条 有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。当事人对处理决定不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不履行的,工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求,可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第四条 商标法第五十三条规定的利害关系人,包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。
在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。
❹ 什么叫版权什么叫经销商什么叫代理商
您好,版复权(英文名称:制right)即著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权)。版权是知识产权的一种类型,它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影、图片和电影摄影等方面的作品组成。
经销商,就是在某一区域和领域只拥有销售或服务的单位或个人。这个就是经销商。经销商具有独立的经营机构 ,拥有商品的所有权(买断制造商的产品/服务) ,获得经营利润 ,多品种经营 ,经营活动过程不受或很少受供货商限制 ,与供货商责权对等。
代理商又称商务代理,是在其行业管理范围内接受他人委托,为他人促成或缔结交易的一般代理人。代理商(Agents)是代企业打理生意,是厂家给予商家佣金额度的一种经营行为。所代理货物的所有权属于厂家,而不是商家。因为商家不是售卖自己的产品,而是代企业转手卖出去。所以“代理商”,一般是指赚取企业代理佣金的商业单位。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
❺ 什么是版权问题
上述的版权版法及著作权法,《著作权法》是知识产权的一个重要组成专部分,它是现代属社会发展中不可缺少的一种法律制度。现代知识产权保护制度三百多年前源于西方,促进知识的积累与已交流,丰富人们的精神生活,提高全民族的科学文化素质,推动经济的发展和个人为社会进步起到了及其重要的作用。知识产权保护制度是随着科学技术的进步而不断发展和完善的,著作权保护不仅仅能够促进文化事业的发展,同时版权产业也已经成为经济发展的动力。《著作权法》是一种无形的权利,同时是用有形物体现的,包括精神权利和财产权利,因此著作权也是人权,又是一种财产。侵犯他人著作权如同偷盗他人钱财。盗版就是盗窃。保护知识产权不仅是保护著作权人的个人利益,同时也是为了维护公众利益,维护国家利益,维护国家经济秩序,促进社会的发展。
❻ 特许经营权 是什么 是独家销售么
特许经营,就是指特许者将自己所拥有的商标(包括服务商标)、商号、产品、专利和专有技术等经营资源以特许经营合同的形式授予被特许者使用,被特许者按合同规定,在特许者统一的经营模式下从事经营活动,并向特许者支付相应的费用。
相比较直营连锁,特许经营不仅使降低特许人的经营成本,拓展市场;又能减小被特许人的投资风险,利于创业;同时,由于能够保证同一的产品质量与服务,更有利于消费者,是一个“三赢”的经营方式。因此,目前的很多国际大型连锁企业,如肯德基、麦当劳等都是以特许经营的方式不断发展壮大。我国现代特许经营的发展起于20世纪80年代中期,2011年底我国特许体系已超过5000个,加盟店总数100万以上,覆盖的行业业态超过70个,特许企业直接创造的就业岗位超过1000万个。同时,对此的规范与管理体系也逐步建立:一方面,与之配套法律法规日趋完善。2007以来,《商业特许经营管理条例》、《商业特许经营备案管理办法》、《商业特许经营信息披露管理办法》等法律法规相继颁布实施,2012年《商业特许经营处罚程序规定(草案)》已召开专家座谈会,出台在即;另一方面,国家商务部成立了由流通发展司、条法司、市场秩序司、财务司、服贸司、电子商务司等6部门组成的商业特许经营管理办公室,进一步加强指导和管理,保障市场秩序规范和行业健康发展
❼ 普通出版权、专有出版权、独家出版权、著作权有何不同
您所说的前面三个权利,应该是指许可的三个形式吧:普通许可、排他许可、专有许可,所谓出版,是指作品的复制、发行,是著作权的一个细分权利。著作权是个大的概念,包括身份权和财产权,这两者又分别包含了若干细分的权利。
❽ 独家经销权和独家代理权有什么区别 法律上承认经销权么
1、性质不同:承接代理权的代理人与委托人之间是委托代理关系,承接经销权的经销商与出口人之间是买卖关系。
2、风险不同:独家代理权不承担经营风险。承接经销权需要自担风险,自负盈亏。
3、目的不同:通过代理权赚取的是佣金,而经销权赚取的是商业利润
4、专营权不同:独家代理人在特定地区和期限内,享受代销指定商品的专营权;经销商拥有包销的专营权包括专买权和专卖权。
5、与委托人关系不同:委托人在这个区域内不能再委托其他代理人,委托人与代理人之间是委托代理的关系,不同于独家经销的买卖关系。
中国的法律不承认经销权。但是对经销权解释尚未严格界定。所以法律上两者的界定并不清晰。

(8)独家销售属于什么版权扩展阅读:
相关案例:
基本案情:
神州XX网络有限公司诉上海XX信息技术有限公司侵犯其计算机软件著作权一案中,原告主张其享有涉案软件发行权来源于神州通信投资有限公司,而该公司的游戏相关权益是从奥美电子(武汉)有限公司受让的。原告还获得了获得了游戏著作权人及其母公司的认可即与原告签订了《国际许可及批发协议》。
奥美电子(武汉)有限公司自行出具了相关《授权书》以证明其经有关权利人授权取得在中华人民共和国境内生产、销售涉案游戏软件产品的合法权利。
但奥美电子(武汉)有限公司是否从涉案游戏软件著作权人处取得相关生产、销售权以及是否允许其将游戏软件的生产、销售权等权益再行转让给他人,再由他人许可给原审原告使用均缺乏相应证据佐证。一审驳回了原告诉求。
原告上述称涉案游戏软件均由奥美电子(武汉)有限公司引进发行,在上诉人完成收购后,则由上诉人负责引进和发行工作,足以说明上诉人系从奥美电子(武汉)有限公司处受让取得了涉案游戏软件的全部权利,享有在中国大陆地区的独占代理权;
第二,《国际许可和经销协议》也明确约定了上诉人系唯一的、单独的经销商,享有的权限属于排他独占经销权,可以单独提起侵权诉讼。
法院评析:
经查证以及各方当事人确认,涉案的游戏软件的著作权人为暴雪娱乐公司,而暴雪娱乐公司并未参与本案诉讼,故神州XX网络有限公司应围绕其能否作为涉案游戏软件著作权人的利害关系人,是否具备提起本案诉讼主体的资格问题进行充分地举证、说明。但原告举证不充分,无法证明其享有单独起诉的权利,故驳回了原告诉求。
律师评析:根据民事诉讼举证责任的分配规则,在著作权以及计算机软件著作权侵权纠纷中,原告应首先向法院提供涉案著作权归属的证据,以证明其是涉案作品著作权人或利害关系人,具备作为原告的主体资格。
本案争议焦点在于原告是否享有单独起诉的资格,在分析之前,需要区分独家经销权、独家代理权以及独占许可权的区别,这也是原告在本案中所混淆的地方。
独占许可是指独占许可即除被许可人使用外,其他人包括著作权人都不得使用,在这种情形下,独占许可人可以以自己的名义提起侵权之诉。
独家经销是指经销商与生产厂家或供货商达成协议,在规定的期限和地域内购销指定的商品。在经销情形,供货商和经销商之间是一种买卖关系。
经销商以自己的名义进行购货和转售,风险由其自己承担。在这种仅存在经销关系的情况下,经销商是不享有诉讼主体资格的。
原因其一是独家经营权只是对特定商品享有的一种物权,这种基于合同约定而产生的权利义务只能制约合同双方,这种约束力不应及于第三人;
其二作为诉讼主体必须与诉讼标的存在利害关系,软件侵权之诉标的为软件著作权,根据法律的规定能够单独提起诉讼的只有软件著作权人和独占许可使用权人。
独家经营权与许可使用是不同的,独家经营权人是对软件产品本身享有所有权,一经购买,软件著作权人对此产品本身的权利就穷竭了,而许可使用则是在有限的时间内授权被许可人使用该软件,软件著作权人依然对该软件享有著作权。
独家代理权是指是指在指定地区和一定期限内,享有代购代销指定商品专营权。由该独家代理人单独代表委托人从事有关的商业活动,委托人在该地区内不得再委派第二个代理人。
其是以委托人的名义从事商业活动,产生的风险由委托人承担,委托人支付佣金的一种商业模式。独家代理权人是否享有诉讼资格,需要软件著作权人明确授权才可以。
本案原告主张其享有独家代理权和经销权都是混淆了与独占许可的区别,不论是独家代理或独家经销只要没有软件著作权人明确授权,其不具有单独提起侵权之诉的主体资格。
❾ 在电商平台销售别人独家代理的书违法吗
如果你得到作者或独家代理人的授权,则可以进行销售;如果未得到授权就进行销售则构成违法。