⑴ 美国对中国301贸易调查 哪些股票
1、作用对象不同抄 “特别301条款”是要求外国政府对美国的知识产权提供有效保护，防止侵犯行为的发生，该条款的作用对象是改善外国的知识产权体制。337调查是在美国进口与过境贸易中，对侵犯美国知识产权的私人厂商及其产品实施制裁，是直接针对外国生产商的制裁措施，以此阻止侵犯美国知识产权的产品进入美国市场。 2、判断依据不同 “特别301条款”要求美国贸易代表提交一份报告确认有下列行为的国家（1）对知识产权不进行公平和有效的保护，或（2）对依赖知识产权保护的美国人不给予公平和恰当的市场准入。这类国家被列入“重点观察国家”名单。337调查则只需要证明进口产品的侵权事实和美国存在或在建相关产业即可。 3、实现途径不同 “特别301条款”主要由政府通过国家间的双边或多边谈判磋商来进行，以协议、条约和公约的形式推动其他国家的知识产权体制的改善。337调查则由ITC启动诉讼程序来阻止外同生产商对美国知识产权的侵害，这弥补了国内司法管辖的不足。
⑵ 美国337条款与特别301条款的区别是什么
1、作用对象不同
“特别301条款”是要求外国政府对美国的知识产权提供有效保版护，防止权侵犯行为的发生，该条款的作用对象是改善外国的知识产权体制。337调查是在美国进口与过境贸易中，对侵犯美国知识产权的私人厂商及其产品实施制裁，是直接针对外国生产商的制裁措施，以此阻止侵犯美国知识产权的产品进入美国市场。
2、判断依据不同
“特别301条款”要求美国贸易代表提交一份报告确认有下列行为的国家（1）对知识产权不进行公平和有效的保护，或（2）对依赖知识产权保护的美国人不给予公平和恰当的市场准入。这类国家被列入“重点观察国家”名单。337调查则只需要证明进口产品的侵权事实和美国存在或在建相关产业即可。
3、实现途径不同
“特别301条款”主要由政府通过国家间的双边或多边谈判磋商来进行，以协议、条约和公约的形式推动其他国家的知识产权体制的改善。337调查则由ITC启动诉讼程序来阻止外同生产商对美国知识产权的侵害，这弥补了国内司法管辖的不足。
⑶ 知识产权法问题 :试比较337条款与301条款之异同
简单的说301条涉及国际法，有违反国际条约的成分。比较宏观，有大而化之的意思。
337条只是回海关措答施，本质上是国际条约中授权各个国家可以采取的措施，美国的放在337条两款中。是比较微观，针对个案的。
以前海信的出口屡屡受挫，主管人员也搞不清楚为什么海关措施可以如此简单的侵犯所有权。其实是因为国内了解这个制度的人太少。
相同点都是涉及与海外贸易有关知识产权的措施。
如果想了解的更多你可以看看 李响有一本好像叫 《美国知识产权法》的书， 国内涉及301条款的论著不少，你可以翻阅了解，但是涉及337条款的论文有参考性的比较少，大部分是概念介绍性的，很多作者自己也不懂。不过有一篇《华为胜诉ITC应对337调查提供法理范例》作者华东政法大学 李翔，写的比较有内容。你可以参考他的文章了解。