『壹』 已有ip衍生原创制作算不算侵权
您好，IP衍生原创制作需要关联和授权人登记人提供一系列的证明，才不算侵权。《著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
第十条 著作权包括下列人身权和财产权：(十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利;(十七)应当由著作权人享有的其他权利。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
『贰』 影视ip抄袭容易造成版权方的垄断该怎么解决
不太明白您的这个问题，建议细化~
『叁』 购买了一个IP版权，是不是就可以开发衍生品
这个决定于版权的甲乙双方的约定，有没有在合同中有表明购买版权方有开发衍生品的权利。
『肆』 如何避免IP无法改编游戏 游戏版权扫盲攻略
IP，Intellectual Property的缩写，在游戏领域主要是指某一文化品牌(如文学作品、动漫作品、影视作品)对游戏的著作权授权。随着游戏领域的IP热潮愈演愈烈，IP授权的诸多乱象也随之浮出水面，比如《鬼吹灯》IP，小说和漫画分别独立授权改编游戏，导致各方对于版权问题产生巨大争议，最终研发商在游戏上线之际官司缠身，并另行支付授权金及赔偿金，导致研发成本大幅增加。
原作品和演绎作品辨别
从版权角度，基于同一IP产生的作品分为原作品及演绎作品两大类。原作品是指创造该“IP”的原创作品;演绎作品又称派生作品，是指在原作品基础上，增加独创性元素而形成的新作品。原作品与演绎作品的区别在于创作时间的早晚，在于何者首先创造“IP”，不在于作品的类别。例如《鬼吹灯》，小说是原作品，漫画、电影都是演绎作品;又如《蜡笔小新》，漫画是原作品，动画、游戏、电影都是演绎作品。
原作品和演绎作品改编权异同点分析
原作品和演绎作品作为独立的作品，均有权在各自权利范围内授权改编游戏。比如《花千骨》IP，小说和电影都可以独自分别授权改编游戏。在如今的IP市场上，原作品与演绎作品各自独立授权的情况屡见不鲜，但原作品与演绎作品授权改编游戏的权利范围存在差异，演绎作品的授权范围一般都远远小于原作品，其商业价值也存在巨大差距。
演绎作品作为原作品所派生出来的作品，其中包含两类著作权：一是原作品的著作权，二是进行演绎创作作品本身的著作权。对于演绎作品而言，其权利范围仅限于再创作部分。因此，演绎作品可授权改编游戏的范围仅仅限于演绎作品本身再创作的部分，并不包含原作品创作部分。而就原作品而言，其授权改编游戏的范围限于原作品范围，不包含演绎作品再创作的部分。
以《鬼吹灯》IP为例，《鬼吹灯》小说演绎出《鬼吹灯》漫画，作品标题、人物姓名、故事情节等元素属于原作品(小说作品)的权利范围，而漫画作品中的人物形象和场景设计属于演绎作品(漫画作品)所有。因此，漫画作者有权将漫画作品中的人物形象和场景设计授权改编游戏，但不得将小说中的作品标题、人物姓名、故事情节等元素授权第三方改编游戏。所以说，若仅仅获得《鬼吹灯》漫画作品的授权，游戏只能以《鬼吹灯》漫画人物形象进行改编，而不能使用小说原著的整体故事情节。
『伍』 ipad商标侵权案的事件结果
ipad商标侵权案的事件结果：
苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标争夺一案达成和解，苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元以获得iPad在中国内地的商标使用权。
唯冠苹果iPad纠纷大事记：
2000年，唯冠集团注册了iPad在欧洲与世界其他地区商标。次年，唯冠大陆子公司深圳唯冠注册了iPad中国商标。
2009年12月，苹果通过旗下英国子公司IP Application支付3.5万英镑从唯冠台湾子公司唯冠国际手中买下了iPad全球商标权。
2010年1月，苹果正式发布iPad。2月，苹果以深圳唯冠连续3年停止使用iPad商标为由要求中国商标局撤销1090557号商标。
2010年4月，苹果在深圳中级人民法院起诉深圳唯冠，认为基于之前转让协议，自己持有iPad商标在大陆的所有权。但深圳法院驳回了这一诉求，认为苹果是与唯冠国际达成协议，并未与深圳唯冠签署合约，而也没有证据表明深圳唯冠批准了这一协议。
2011年，唯冠在深圳与惠州两地起诉苹果经销商，要求禁售iPad。2月，苹果在深圳法院起诉深圳唯冠，要求深圳唯冠进行赔偿并确认苹果在大陆拥有iPad商标权，这是双方首次正面交锋。3月，深圳唯冠向北京工商局投诉，要求对商标侵权的苹果实施罚款。12月，深圳中级人民法院判决苹果败诉，其赔偿与商标要求均被驳回。
2012年2月22日，深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉苹果总经销商侵权，但法院未宣判。2月29日，苹果在深圳起诉深圳唯冠要求获得iPad在大陆商标权的二审在广东高等人民法院开庭。
2012年4月1日，深圳市中级人民法院裁定，富邦公司(唯冠科技债权人之一)申请唯冠破产清算要求遭拒。
2012年5月9日，美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5月4日应苹果的请求，驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权一案。
2012年7月2日，广东省高级人民法院对外宣布，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解，苹果公司支付6000万美元和解费用。
『陆』 关于网络原创文章的版权问题
如果没来有明确约定，那么你作为文章自的原创者，是拥有版权的，在文章发表的时候，也应该保留你的署名。
但前提是作品不属于“委托创作”。什么是“委托创作”呢，就是提出需求的人是权利人，你是被委托写作的人，作品完成之后版权归提出需求的人所有，但即便是这种情况，你仍然可以要求在发表的时候要署自己的名字（根据你们双方的具体约定而定）。
但还有一个问题是，你是否有证据证明你是原创者呢？因为如果你认为对方侵权了，想要维权，你首先就要证明你自己创作这篇文章在先。
因此，有2点建议：
之后创作的文章，特别是这种应别人需要创作的文章，要跟对方明确一下，这篇文章版权属于谁？之后会不会署你的名字发表。
在作品创作完成后，交付给他人之前，第一时间做一个版权存证，这是为了证明你是原创者，防止对方骗稿或者发表时不履行约定。原创宝的网站就可以做版权存证。
希望对你有帮助。
『柒』 IP卖出后遭到改编与作者有无关系作者是否要承担责任
你好，ip卖出后遭到改编与作者有无，作者应该承担部分责任
『捌』 小说改编的IP剧都会涉及哪些和著作权有关的方面呢
首先小说改编拍摄影视剧要取得原著作者的许可和摄制权，并且注意行使改编权时不能内损害原容著作者的著作权，尤其是作品的完整权，不能随意歪曲篡改原著内容；其次在剧本和影视剧中除了编剧的名字，还要署上原著作者的名字；在进行网络传播的时候，制片方要注意从编剧处取得网络传播权。
『玖』 一般情况下IP在国外的BT网站只要不牵扯中国版权方面的问题，国内外没有人投诉，是不是就安全
网警是闲职，没人举报就是安全的
『拾』 影视剧IP改编游戏必须购买版权吗
当然必须购买了！