㈠ 房屋征收遇到不合法的地方政策，不合理的补偿条件！
房屋征收是许多老百姓都面临的危机问题，房屋是宪法赋予公民的合法财产，当遇到不合法不合理征收我们财产的时候，是选择放弃财产损失不抵抗还是选用法律的武器，在必要的时候可能只有用身体去保护家庭和保卫自己的合法财产？
一栋栋的房屋在不合法不合理的决定下身负黑暗中倒塌，一声声撕心裂肺的呼喊音在空气中旋转,‘祖国’！贵州贵阳不是你的老百姓不是你的子民吗？为什么国家的宣红政策到了贵阳就变得五颜六色的了。善良百姓为了家庭的生活能够平平安安处处忍让，看不清地方那种颜色才是国家洒下的种子！分不清哪道光线才是党中央国务院放出的阳光。快了！我的房屋快能到强制拆迁了，因政府配合开发商拆迁工作的进度对我家里连下了几道不合理不合法的行政裁决。
官商勾结不法侵害公民合法财，国家列出了种种法律·法规，可是一到地方就变了，党中央国务院再三强调坚决制止和纠正违法违规强制征地拆迁行为，但地方政府还是没有把国法看在眼里，随便拟订个地方政策就可以来个行政强拆，在贵阳市观山湖区金麦社区上寨村沙坡，身着制服的城管·公安·武警·防暴的，如鬼子进村一样，强行进入一户人家里将居民拉出并控制住，瞬间就将人房屋夷为平地；光天化日之下，“大侠”突现，冲进居民的家中，威逼其别的居民乖乖不要就范。
为什么会发生征收强拆。暴力拆迁是因为地方不合法不合理的决策引发出来的，举例说：为了低价征收，地方政府配合开发商欺骗恐吓老百姓，对老百姓说：“国家征用征收你的土地是没有反抗的，因为土地是国家的，为了城市的改造国家收回老百姓的土地和房屋是理所当然的，房屋只能按实际成本造价给大家补偿，至于宅基地是不补偿的，说什么地基是国家给你的，国家要收回土地是合理合法的，老百姓没有享受土地补偿的权利。”为了达到目的，他们用尽各种手段来对付老百姓。
根据中华人民共和国土地管理法第八·第九·第十·第十一条明确规定， 城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。 农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。 农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。 农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。故此，老百姓经过手续确权后的建设用地就属于老百姓的不动产，当然也是受国家法律保护的，
为了维护国家基本经济制度，维护社会主义市场经济秩序，保护权利人的合法财产，根据中华人民共和国物权法第四条的规定： 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
物权法第四十二条规定： 为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
选用暴力的方式对老百姓的房屋进行拆迁严重违反了国家法定，给老百姓造成了极大损失，根据中华人共和国物权法第三十七条 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
党中央国务院一再强调依法征收、公平补偿，确保被征地拆迁居民原有生活水平不降低，禁止采取暴力威胁迫使搬迁。可是地方政府为什么就不维护地方老百姓呢，拿着地方不合理的政策打着国策欺瞒老百姓不懂，采用违法违规的暴力强制征地拆迁，造成了恶劣的社会影响，严重危害群众利益，损害党和政府形象。
老百姓辛苦一辈子把所有资产都投放到怎个家庭，房屋就是许多老百姓一生的心血，没有那个希望自己祖祖辈辈生活一辈子的家被别人征收，为了国家的繁荣富强，为了城市的新容新貌别不得已，就算没有办法的情况答应被征收，只是希望补偿合理，并不希望在房屋上赚政府的钱，但政府不能让老百姓的合法利益受到严重损失，如果该一百万元钱的财产只拿到五十万元补偿不是又倒回许多年前了吗。
地方政府打着国家的旗号把不合法不合理政策托付给拆迁公司，拆迁公司挂着政府的牌子到处骗哄老百姓，欺负地方百姓胆小不懂政策，把老百姓逼得走投无路了只好任他们摆布，如有反抗的百姓他们就采取不合法手段找茬行政强制执行，还有天理吗。
暴力拆迁为何频发，原因很多，如现行规范拆迁行为的立法不到位，被拆迁群众缺少及时有效的利益诉求渠道；个别开发商有恃无恐，为完成拆迁而不惜手段对群众威胁、恐吓，强行拆除居民房屋。主要原因是相关赔付不合理，也许是国家规定的款项出现私吞现象，或者开发商不能给予合理的条件，导致居民拆迁后造成很大的损失。
强制拆迁引发许多例子：
新闻一·重庆一六旬老人因不满拆迁者少付补偿款，在15米高的树上住了3个月。老人每天高声放着喇叭给官员“宣讲”政策。后经当地媒体协调有关单位同意支付22万补偿费。可是当老人走下树的当天下午被当地警方以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪刑拘。
新闻二·江苏南通拆迁冲突农民用菜刀砍伤3名拆迁人员！
新闻三：上海虹桥居民潘蓉，为了维护自家一幢建筑面积480平米的四层小楼以汽油瓶企图抵制强行拆迁。就在她站在房上抵抗的时候，推土机破窗而入，很快把这幢房子给推平了。
更为悲惨的是：成都市金牛区天回镇一女主人以死相争未能阻止政府组织的破拆队伍，最后“自焚”于楼顶天台，烧得面目全非。事后数人被政府以暴力抗法拘留。
综上所述，官商勾结拆迁价格不合理、家庭赖以生存的最大财产被明抢破坏强制占有、本想动用法律的武器来保护自己的财产不受到侵害，上诉无路、上访无门的情况下，许多家庭人员别不得已只有含泪放弃抵抗？我认为不能放弃抵抗；也不能自焚，自焚太傻，依据宪法，受害者可以采取正当防卫。
根据我国《刑法》第20条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害的人造成未明显超过必要限度损害的行为。
赔偿不合理已经是合法财产受到不法侵害，受害人采取制止行为是正当合理的，这里有个重点：（旨在制止不法侵害而对不法侵害的人造成未明显超过必要限度损害的行为。）
老百姓可以这样理解，既然法律赋予老百姓正当防卫的权利旨在制止，那么这个限度能理解为直到制止为止！！！如果真是要非法强拆你的房子，你用手挡一下，或者拉一下，这样是不能制止的，是不能贯彻正当防卫这个权利的。所以老百姓们，遇到侵害就得正当防卫到制止侵害为止，这都在正当防卫的范围内。
在美国，强闯民宅，主人有权拿枪自卫；在中华人民这个泱泱大国，叫天天不应叫地地不灵的时候，没人能帮助你，那你就得扛起做人的尊严，采取伟大的自卫行动直到有效制止犯罪分子为止！！！中国居民没有外国那种工具，就算有也不允许不建议用那玩意。不过其他工具总有的吧？比如棍子还有砖头、道具啥的，随手有啥是啥，采取正当防卫吧！
㈡ 取得土地使用权有哪几种方式
土地使用权的获得分为出让、划拨、转让和租赁几种。
1.土地使用权出让是指国家将国有土地使用权在一定年限内出让给土地使用者，由土地使用者向国家支付土地使用权出让金的行为，是土地交易一级市场，由国土资源管理部门代表国家通过拍卖、招标、挂牌等方式出让。
招标，即通过发布招标公告，进行公开招标，由投标人进行投标，经评标后确定中标人的行为。
拍卖，即通过发布拍卖公告，由竞买人在指定时间、地点进行公开竞价，由出价最高者获得土地使用权的行为。
挂牌交易，即在一定期限内将土地交易条件在土地交易机构进行公告，并接受交易申请的行为。
2.划拨土地使用权，是指土地使用者通过除出让土地使用权以外的其他各种方式依法取得的国有土地使用权。
3.土地使用权转让是指已取得土地使用权的土地使用者将土地使用权再转让的行为，是土地使用权交易二级市，采取方式多为出售、交换和赠与。
4.土地使用权租赁是指土地所有者或使用者，将土地的使用权、经营权在一定时期内租给承租人使用并收取租金的行为。
㈢ 中国的土地使用权是否合理
土地使用权70-80年说实话这个说法是很空的，不切实际的，更不具备执行力。
首先，按照现在城乡一体化的进程，和城市密度极度加强的趋势，恐怕很多房屋不到50年就会被拆迁，补偿。所以从大趋势的情况下未必真的等得到70-80年。
其次，真的到了70-80年后，但是根据现在舆论导向和社会风气透明化以及对人权的日趋重视，国家不可能也没有必要去激起民愤的强力执行这个政策，同时因为触动老百姓的根本利益，国家也不敢这样做。
最后，说点题外话，就现在这个房屋质量、各家对房屋格局的肆意改变、真的到了70-80年国家不拆，你也会主动退出吧···这种房子感觉就像危房了···
㈣ 城市大杂院土地使用权就可以随便盖房吗
有使用权你可盖房。但必须向规划局，城建局等相关单位申报经审批同意，完清手续后才能施工。否则会以违法建筑论处。
㈤ 城管能够决定城市土地使用权吗
不能。城管被授权的执法没有土地这一项，但城管对涉及土地违法的行为可以发函土地规划部门处理并有制止违法行为的权利。
㈥ 土地使用权纠纷有哪些
土地纠纷的实质是土地权属纠纷，即是指对土地所有权和使用权的争议。它包括农地、山地、草原、水域等因所有权、使用权受到侵害而引起的争执。权属纠纷发生的原因很多，主要是由于地界不清、土地权属紊乱、政策和体制的变更，以及其他历史遗留问题等。
(一)土改、合作化时留下来的土地权属未定，地界无明显的标志或土地证上规定得不够明确。
(二)公社化时期体制调整，新划地界不清或调整不合理，协议书订得不明确。
(三)因过去无偿占有或平调而变动的土地。
(四)因历年集体搞水利建设、平整土地造成地界变更，土地原有状况或新队之间归并，原有田界铲除，无原始记载，现在恢复乡村原建制无历史依据可查考的土地。
(五)因行政区划变更，原社队之间、社队与国有土地之间因插花地互越地界以致地界不清的土地。
(六)因移民开荒，侵占他队的荒山、荒坡、荒地和原权属不清的公共土地。
(七)因其他各种历史原因遗留下来的土地瓜葛问题。
(八)因土地的征用、承包等引起的所有权和使用权的变更而产生的权属争议等。
(九)乡镇集体企业建设用地，由于过去没有具体规定，需要重新给予核定。
(十)乡村公共事业或公益事业占有的土地，过去没有给过补偿，群众后来提出要补偿等问题。
(十一)1950年无偿划拨的荒山、荒坡、荒地等，当时未计算面积，并无规定地界，几经变迁，从而引起地权、地界的争议。
(十二)有的单位征用土地的证据遗失，无据可查，从而引起的土地争议。
(十三)农民使用的宅基地，因地界不清，从而引起的土地争议及城镇个人因地界不清引起的土地权属争议。
(十四)企业与企业之间因土地权属不清引起的土地属争议。
㈦ 土地使用权问题
如果村里收的费用不多的话，你就交吧。虽然当时鼓励开荒，但你们并没有取得集体土地使用权证，你属于无权使用。集体土地属于集体共有，租赁土地的收入也应当属于集体共有。
如果村长故意找茬的话，你可以也找他茬，要求村里公布收入账目，特别是你这10亩土地资金的使用情况。
如果要的多的话，你可以提起诉讼试一试，让法院调解下。
㈧ 城市土地管理制度存在哪些问题
由于城市土地市场的建立处在逐步摸索的阶段，不可避免地出现了一些问题：
1、尘世存量土地供应失控。多年来都强调政府土地供应，但在实际操作中，政府职能通过农地专用，征用等手段控制新增建设用地的供应，而对城市存量土地，政府不仅不能垄断其供应，而且很难称其为一个供应者，存量土地虽然数量巨大，但政府掌握的份额却近于零。
2、协议出让，政府让利。出让土地方式有拍卖、招标和协议三种。
3、生地出让，效益粗放。随着我国各大城市土地收购储备制度的逐步建立，各地政府以招标、拍卖方式出让土地使用权的越来越多，有的城市甚至想社会公开承诺，通过公开招标、拍卖方式出让的土地面积要占全年出让土地总面积的90%以上。
4、“有地没人用，有人没地用”为了一些破产的中小企业，政府不惜用“土地换就业”、“拿土地换养老”，但一些私企或外商在将其收购后。立即将这份突击改变用途，获取暴利，只是职工今后无立锥之地。
参考资料：现代城市管理学教程
㈨ 在城市里怎么获得土地的使用权
从您提出的问题来看，该宗土地取得的《国有土地使用证》上载明的土地使用权类型是：出回让。而按照《中华人民共答和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》（国务院令1990年第55号）的相关规定，是完全符合土地使用权继承审批办理的。如果该宗土地属于城镇住宅用途，并且土地使用权人为个人，则完全可以按照土地所属国土资源管理部门的相关要求，准备申报材料并办理《国有土地使用证》变更登记手续（继承方式）。
建议您先行办理该宗土地的《房屋所有权证》变更手续，同时办理相关不动产变更公证手续，在取得新的《房屋所有权证》后，再前往土地所属国土资源管理部门办理《国有土地使用证》变更手续。
㈩ 急！急！急！土地使用权的相关问题。
你好。
1、关于收费的问题，法院的诉讼费是有规定的，可能每个地方都不一样，如果你胜诉，可以要求败诉方承担。每个律师事务所的收费也不一样，如果你找的律师比较好可能费用要高点，建议你找个好律师，从长远来看那是值得的。
2、根据农村土地承包法二十六条规定，由于你们户口是迁到小城镇，所有你们有权要求继续使用土地。
3、你的解决办法和步骤：a、你们可以协商，也可以请求村民委员会、乡镇人民政府调解解决。而你说了现在你们调解不好。所有你可以 b向农村土地承包仲裁机构申请仲裁。也可以c直接向人民法院起诉。
3、如果你采取了上面b申请仲裁的办法，在收到仲裁裁决书之日起三十日内向法院起诉。仲裁裁决是有执行力的。一般来说仲裁的费用比诉讼要低。
4、你可以直接向人民法院起诉，既然你有那么多证据对你有利，胜诉几率非常大。如果判决出来后村不执行判决，你可以向法院申请强制执行。
希望我的回答对你有帮助。