委托开发合同的著作权

⑴ 委托开发的软件著作权归谁所有

由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，其软件著作版权的归属由各权合作开发者签订书面合同约定。无明确约定的。

一是合作开发的软件可以分割使用的，开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权，但行使权利时不得扩展到合作开发的软件整体的著作权。

二是合作开发的软件不能分割使用的，软件著作权由各开发和作者共同享有，由合作者通过协商一致行使。如不能协商一致，又无正当理由，任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但所得收益应合理分配给所有合作开发者。

(1)委托开发合同的著作权扩展阅读：

著作权属：

1、通过登记机构的定期公告，可以向社会宣传自己的产品。

2、在进行软件版权贸易时，认证将使您的软件作品价值倍增。

3、 在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人。

4、合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行。

5、 在进行软件产品登记的时候可以作为自主知识产权的证明材料。

6、 在进行软件企业认定和高新技术企业认定时可以作为自主开发或拥有知识产权的软件产品的证明材料。

⑵ 委托作品的著作权是属于谁的

委托作品，是指根据作者与某一个人或法人签订的委托合同所创作的作品。委托一方按双方同意的标准支付作者一定的报酬，作者则为此创作某一具体作品。下面来看看委托作品的著作权是属于谁的？委托作品的著作权是属于谁的《中华人民共和国著作权法》(2010修订)第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。委托作品的著作权归属1.委托合同有约定的，依据委托合同的约定确定著作权的归属。2.委托合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，即归创作人。此时委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利，双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。3.依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条和第14条的规定，下列两种情形的著作权归属有其特殊性，大家必须注意：(1)由他人执笔本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品的著作权归报告人或讲话人。讲话人或者报告人可以依据约定向执笔人给予适当的报酬。(2)当事人合意以某人的经历为题材完成的自传体作品，当事人对于著作权归属没有约定的，著作权归该被记载的人所有。受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。条文所说的合同，应当是书面合同。这里存在的问题是受托人可能再委托。如甲方委托乙方完成一项校徽的设计，乙方又委托丙方设计，甲方接受了这项设计，在没有约定的情况下，这项设计的著作权归丙方。因为尽管甲方、乙方出了资金，进行创造性劳动的却是丙方。甲乙都出了资金，甲乙的利益何在？《著作权法解释》第12条规定：按照著作权法第条规定委托作品著作权属于受托人的情形，委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。甲方使用该校徽自无问题，而乙方的使用，仅仅是完成甲方的委托，从而获得报酬。

⑶ 委托作品的著作权归属的问题

在日常生活中就会有很多这样的例子，比如电视剧没有心仪的主题曲，委托他人创作；公司要编写一个软件或新产品设计、各类设计等。而这些事情通常都会衍生出一些问题，比如委托作品的著作权归属的问题。委托作品的著作权归属的问题在委托他人进行作品创作时，是最容易产生纠纷的，主要就是在委托作品的著作权归属问题上。那到底委托作品的著作权归属该怎么确定呢？下面一起来看看委托作品著作权归属的确定的内容。根据我国《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，除本法另有规定除外。而第十七条规定：受委托创作的作品，著作权归属由委托人和受托人通过合同约定。合约未明确或没有签订合同的，著作权属于受托人。该条(第十七条)规定：1，委托人和受托人可以自行约定著作权归属。如此规定是为了尊重受托人的意愿，也是为了委托人能够更加有效的使用作品。2，在双方当事人未约定的情况下，著作权属于受托人。作品，是受托人(即作者)创作而成，凝结创作人心血。基于保护创作人，鼓励创作的目的，在无约定或约定不明确的情况下，著作权应当归属于创受托人。值得注意的是，受托人行使其著作权是应当遵循诚实守信的原则，不得妨碍委托人的正当使用。例如委托人委托受托人设计商标后，不论该商标是否注册，受托人都不可阻止其使用与产品、服务上，也不得授权给他人使用该标志作为商标。委托作品是指受托人接受委托人的委托，根据委托人的要求创作的作品，一般作品的著作权归创作者所有，但委托作品的著作权归属，可以通过委托合同进行约定。委托作品，指委托人向作者支付报酬，由作者按委托人的意志和具体要求创作的作品。委托作品的著作权，由委托人和受委托人在委托合同中确定。《中华人民共和国著作权》第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受委托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。这是因为受托人接受委托创作完成作品，是委托作品的作者。基于保护作者、鼓励创作的立法目的，在无约定的情况下，著作权应当被赋予受托人。所以，根据以上的规定，你们没有签合同也没有约定著作权的归属问题，那么就应该是属于受托人即你的朋友所有。综上所述，委托作品的著作权一般是由委托人和受委托人协商确定，要是没有明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，也就是实际创作作品的人。

⑷ A委托B开发的软件合同中没有说明的，版权归谁

根据你的陈述提供如下法律意见
1根据我国著作权法第十七条规定：受委托创作的专作品属，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。因此版权属于B.
2根据我国著作权法第二条第一款规定：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。我国采用的是著作权自动保护原则。因此无需注册也享有著作权。B可以同其他人签订著作权许可合同。
3B依法享有软件的著作权，可以直接同C签署许可使用合同。
4技术问题请咨询专业人士。

⑸ 委托创作的作品著作权归谁呢

我国《著作权法》来第17条明自确规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”由此可见，委托作品的著作权首先通过双方的委托合同来约定，如果合同没有约定，或者双方没有订立委托合同的，著作权属于受托人。这充分体现了法律尊重当事人的意思自治的原则，有约定的按照约定。同时，由于受托方是作品的真正创作者，在没有约定的情况下，法律规定著作权归受托方，这样规定有利于更好地鼓励创作。

⑹ 委托开发的软件著作权怎么归属

由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，其著作权的归属由合作开发者签订书面合同约定。

⑺ 某上市软件委托开发合同纠纷，法院判决被告享有著作权，登记行为效。

1、案情介绍

原告是本市一家公司，被告是外省一家公司，争议起源于一套软件。原告称其与被告签订了《软件委托开发合同》，涉案软件的著作权为原被告共同所有，诉请确认原告为涉案软件著作权人，被告对涉案软件的著作权登记行为无效，同时请求法院判令被告立即申请撤销涉案软件的著作权登记证书。距开庭还有半个月，被告才找到击水律师事务所，这给杨雪律师增加了难度。著作权案涉及太多专业知识，再加上被告是大公司，机构庞杂，杨雪律师沟通起来更加困难。最为关键的是，此案并不是原告与被告的唯一案件，而是诸多知识产权案件中的一个，这意味着，此案的判决结果将直接影响到其他案件的判决。

2、法律分析
《计算机软件保护条例》第九条规定：“软件著作权属于软件开发者，本条例另有规定的除外。”第十一条规定：“接受他人委托开发的软件，其著作权的归属由委托人与受托人签订书面合同约定；无书面合同或者合同未作明确约定的，其著作权由受托人享有。”
3、判决结果
一审宣判，确认原告为涉案软件的共同著作权人，而原告提出的要求确认被告登记行为无效及要求被告立即撤销登记证书的诉请没有获得支持。

4、律师建议

击水律师事务所杨雪律师认为，涉案作品是被告独立开发，依法享有著作权，其著作权自软件开发完成之日便自动取得。《计算机软件保护条例》第9条规定，软件著作权属于软件开发者。原被告签订的《软件委托开发合同》约定，本项目软件系统的专利申请权归甲乙双方共同所有。本案中约定了专利申请权共有，不等同于约定了著作权共有，也不因约定了专利申请权或独占使用权，著作权就发生了转移。律师认为，既然合同未约定著作权，且知识产权并不是特指著作权，故针对委托开发的软件未作约定或约定不明的，其软件著作权并没有发生转移，仍然归被告所有。

被告对涉案作品的著作权登记行为合法有效，没有违反国家法律法规，也没有违反与原告的合同约定，被告是依法享有涉案软件的著作权人，没有侵害原告的任何权利。

⑻ 委托创作合同中可不可以规定著作权归第三方

可以
参考:
1. 民事合同成立的原则是意思自治，即在不违反法律法规强制性规定的前提下，由双方当事人协商一致达成。
即使是所谓的“买断性合同”，也是双方协商一致的结果，单方若存在欺诈、胁迫或显失公平而签订的合同，都有可能无效或最终被撤销。

2. 《著作权法》第十条中规定作者享有17项著作权的权利，这些权利都是可以作相应处分的。
著作权可以通过许可使用的方式与他人签订专有使用权许可合同。约定被许可人在一定期限和地域范围内享有专有权利。
若属于委托作品，委托人和受托人在合同中未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
故为争取自己最大的权益，你亲戚为你作的修改是正确的（由委托合同变更为专有使用权许可合同），当然双方协商之后最终你也可能要得更多。

相关法律规定：
《著作权法》
第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
第二十四条规定：使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。
许可使用合同包括下列主要内容：
（一）许可使用的权利种类；
（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；
（三）许可使用的地域范围、期间；
（四）付酬标准和办法；
（五）违约责任；
（六）双方认为需要约定的其他内容。
《著作权法实施条例》
第二十三条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用的权利是专有使用权的，应当采取书面形式，但是报社、期刊社刊登作品除外。
第二十四条著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。

《合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

⑼ 应用部门委托他人开发软件，如无书面协议明确规定，则该软件的著作权属于

该著作权属于受托人。
法律依据为：《中华人民共和国著作权法》第十七条规定专“受委托创作的属作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”

关于委托开发知识产权归属的问题：
委托开发完成的发明创造的归属是指当事人在履行委托开发合同中产生的发明创造归谁所有、如何行使、如何转让、如何进行利益分配等内容。正确确定专利权的归属有利于鼓励发明创造，促进科学技术进步和创新。法律对专利申请权和专利权归属之所以规定由当事人约定，这是基于其具有财产性权利决定的，而对于精神权利如署名权，则不能约定；另外法律之所以在当事人无约定时，将申请专利的权利属于研究开发人，这是因为技术成果的获得是研发人的创造性劳动实现的，但为了平衡双方的利益，法律又规定委托人可以无偿实施该专利。

⑽ 委托创作合同的作品归属问题

1. 民事合同成立的原则是意思自治，即在不违反法律法规强制性规定的前提下，由双方当事人协商一致达成。
即使是所谓的“买断性合同”，也是双方协商一致的结果，单方若存在欺诈、胁迫或显失公平而签订的合同，都有可能无效或最终被撤销。

2. 《著作权法》第十条中规定作者享有17项著作权的权利，这些权利都是可以作相应处分的。
著作权可以通过许可使用的方式与他人签订专有使用权许可合同。约定被许可人在一定期限和地域范围内享有专有权利。
若属于委托作品，委托人和受托人在合同中未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
故为争取自己最大的权益，你亲戚为你作的修改是正确的（由委托合同变更为专有使用权许可合同），当然双方协商之后最终你也可能要得更多。

相关法律规定：
《著作权法》
第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
第二十四条规定：使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。
许可使用合同包括下列主要内容：
（一）许可使用的权利种类；
（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；
（三）许可使用的地域范围、期间；
（四）付酬标准和办法；
（五）违约责任；
（六）双方认为需要约定的其他内容。
《著作权法实施条例》
第二十三条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用的权利是专有使用权的，应当采取书面形式，但是报社、期刊社刊登作品除外。
第二十四条著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。

《合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。