戏仿对原作者著作权的

1. 如何评价饭制剧零和游戏值得一看吗

《零和游戏》一共五集，是一部明星的私生饭剪辑拼凑的脑洞剧，里面的演员大版都是新生代大流量一线明权星，这部剧看着画面有些粗糙，故事也得细细琢磨一下，都是一些经典片段拼凑出来的，有些不流畅。

饭制剧，顾名思义，并不是真正意义上的电视剧，而是用片段拼凑起来讲新的故事，也是粉丝们另一种追星方式；并非需要获得多高的赞誉，是他们对喜爱明星的一种表达方式；也可以说是一种没有商业目的的自娱自乐。

2. 杨洋主演的饭制剧《不可预料的恋人》疑似侵权是怎么回事

《不可预料的恋人》自问世以来广受粉丝追捧，由于制作精巧，一度还被以为是男女主角扮演者杨洋和赵丽颖合作的新剧。

而事实上，这部出自杨洋粉丝团“大羊圈”之手的视频作品，是剪辑杨洋之前所参演的多部作品的视频片段并加以重新配音和后期制作的合成品，是一部不折不扣的“饭制剧”。

“饭制剧”在影视圈内是个新事物，但其形式在著作权法上却并不完全是“前无古人”：它似乎更类似于著作权法中的“戏仿”，即对特定原作品的滑稽模仿。

(2)戏仿对原作者著作权的扩展阅读：

1、《不可预料的恋人》利用原先作品的影响力有违公平

杨洋粉丝制作的《不可预料的恋人》显然已经脱离了“为介绍、评论作品或者说明问题”的目的，恐怕很难落入学者们所维护的戏仿作品的范围。

《不可预料的恋人》与戏仿作品面临同样的侵权风险，却没有了戏仿作品“合理使用”的抗辩理由。

《恋人》一类的饭制剧所收到的好评，至少部分地来源于先前作品的影响力，如果不加限制地允许这种搭便车的行为，显然有违社会公平。

2、“饭制剧”并非全无价值，但需先得授权

仔细数来，《恋人》不仅使用了已经播放的几部电视剧的片段并加以修改和再创作，使其表达不同的内容而成为了新的作品，还将其通过网络加以传播，甚至未注明取材来源的电视剧名称等。

如果确未取得几部电视剧著作权人的许可，将面临着对几部电视剧权利人署名权、修改权、保护作品完整权、复制权以及信息网络传播权等若干项权利的侵害。

而以致敬偶像为目的的“大羊圈”出品的《恋人》取材自杨洋所主演的电视剧，杨洋的权利控制范围也仅仅在于表演者权。即便他觉得暖心，也无法帮粉丝摆脱侵权的风险。

按照《著作权法》的相关规定，影视剧的著作权由制片者享有，杨洋最多只能选择不基于自己享有的表演者权控诉粉丝们侵权。

这还是在未与制片方以合同约定的方式让渡权利的条件下;而其他表演者如赵丽颖等如果在未让渡表演者权的前提下向《恋人》的制作者们主张权利，就会成为《恋人》要面临的又一重法律风险。

3. 戏仿在《洛丽塔》中的运用有哪些

电影有两版，一版是黑白的，一版是彩色的，彩色那一版非常之能摸到名著的主题，而且真的能表达出那种爱情。
道一个成年男人对一个没有发育好的十来岁的孩子，七到十二岁，能有什么爱情可言。
但那确实是爱情啊！他为了这个孩子放弃了一切，有良好的教育，有好的出身，有好的一切都不要了，为了她，哪怕她是一个背叛他，利用他，怀了别人的孩子，还一脸的任性自私的妇人，他都可以为她去杀人。
这个女人并不美，可是，她叫洛丽塔。
因为看过了电影，明明折折的知道这个事情的发展，所以，我看这本书的时候是片断片断的欣赏，先看我喜欢的几个片断，与电影表现的非常一样，证明这个电影是真正的成功，可以让我在看书的时候，脑子里浮现着那两个人的影子。
书是极美的，我相信这是作者的自已的爱恋，哪怕故事是虚构的，可是，作者也一定是一个恋童癖，这本书给我最大的感觉就是，细节的描写身临其境，尤其是对洛丽塔的穿着举止的描写真是太生动了，作者一定是不舍自己心目中的女神的那些回忆吧！
而且心里独白也非常的精彩，采用了一种倒叙的笔法来写这个故事，免去了很多人物的对话，留下大片的独白，那种男人爱情的痛苦表现的非常的好。
一本书能留传百年到了现在都一定是有自己非常好的闪光点，而且一定是一本功力深厚的书，但有的是因为太过难懂，有的是因为历史背景，有的是因为翻译问题，但这本书与《蝴蝶梦》《飘》一要，易懂，而且好读，我甚至认为这本书比起前两本更像是一个非常纯粹的爱情故事。
虽然不理解这种爱情，但还是承认这本书非常好看，一个男人死缠着一个未成年的少女，用一切的方法把她留在身边，而她却拼命的逃离，从没有被感动，不知道他的深情，而且最后也没有爱上他，却是爱上了一个阳萎的变态男，这真是一个非常讽剌的结局。
倒是这个爱上洛丽塔的男人，在道德与欲望中挣扎的那样的哭痛，死，也许是解决一切的最好方法。
痴情，他是那样的痴情，可是，当他痴情的对象是一个不懂得爱的孩子时，他的痴情终成罪过。
文章中的人物和场面描写绝对是非常经典的，值得反复去精读。

4. 问几个关于画漫画参考版权的问题

致敬不是抄袭，而是采用相同因素来对前作贡献的承认，会让人有熟悉感，而不是翻版照搬，比如爱情公寓那就属于大量抄袭翻版美剧的典型，毫无保留的照搬了那些美剧经典段子，这就是不是致敬而是抄袭了，致敬也是有个度的，仅仅是在某些因素上借用。而致敬是要并驾甚至超越原作的，也不能把致敬和戏仿搞混了，戏仿是借用别人的东西来调侃，但致敬在一般情况下尤其是正剧的情况下是不可以调侃的，而应该是一种尊敬的。既然只是致敬那也不需要连地名也完全一样，这样会引起有些极端读者的不满，除非你的作品真的是神作。
参考书是必须的，无论是哪个漫画家 都会不会画的东西，这时候就参照，但推荐你不要完全一模一样的临摹下来，而是适当做出一些改变，来适应你的作品整体风格和实际情况。
买的图片可以使用同样和上面一样要适当做出一些改变。
这个问题第一个回答已经说清楚了。

如果是初学这个问题不要紧，谁都是开始临摹名家开始的，手冢治虫是日本漫画开山者，后面一大批漫画家风格和他极像，后来要经过常年的累积，自己的风格才会逐渐成熟，不可能一上来就有一个成熟个性的画风，这是不可能的，形成画风是一个不断吸取各路名家风格加以组织总结的过程，这是大脑的一个功能，就像你写字，一开始也是临摹，后来喜欢谁的字好或者写字风格（比如写口字直接画个圈圈之类的）写了很多年字后，不断学这学那，人的大脑很奇特，再比如，你画画的时候应该遇到一个情况，就是刚开始临摹的时候和原作根本不像，这是因为你刚看到的画被输入大脑后会自动打散，储存，当你需要画画用到他的时候，你的大脑中自动将以前学习到的类似东西重新组合起来，既然是经过重新打散组合的东西当然和原本的作品会不一样，所以只有你不断的临摹一张画才有可能画的一模一样，画画风格就是这样，当你积累到很多东西后，脑袋的素材就越来越多，当你需要画的时候他们就重新一组合，完全形成一种新的画风，这样就是慢慢形成一种独有的风格。无论是画画还是创作都是这样，不要担心别人说你风格和谁谁像，这都是一个必须要的过程，之所以像是因为你看得少。

5. 一次作品的著作权由二次创作者和原作者共用，对吗

不是的，一次作品的著作权由原作者所有。而二次创作作品在满足著作权法规定的一些条件时，著作权由二次创作者享有。
二次创作的定义：是在已存在著作物的文字、图像、影片、音乐或其他艺术作品的基础上加工而成，却又并不是把别人的作品剽窃回来当成是自己的，相反是明显地以某作品、项目或角色为基调来改编、仿作或加以发展，其产生的作品则称为二次创作品。
根据创作体裁的不同，二次创作作品可以分为：文字、图画、视频、游戏、音乐、舞台剧、工艺品等，根据创作方式的不同，二次创作作品又可以分为致敬、恶搞、仿作、戏仿、拼贴、混杂、改编、引用、拟人化等。
在满足了一定条件后，对二次创作作品可适用著作权法予以保护。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条的规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”因此，要适用著作权法保护，二次创作作品也应至少满足下面列出的前三个条件。另外，由于二次作品依赖于原作品，它还应当不违背《著作权法》的禁止性规定。
则二次创作作品受著作权保护的条件如下：
1.属于文学、艺术和科学领域的智力成果
2.具有独创性
3.能以某种形式复制和传播
4.不侵犯原作品的著作权。这一点主要从两方面来考量，包括：是否获得原作品作者的许可、是否有损于原作品及其作者。
参考文献：锦江法院民一庭课题组，论二次创作作品独创性之界定，四川行政学院学报 2012年第3期.

6. 鲁迅先生的《惜花四律》到底有什么背景

鲁迅先生的《惜花四律》到底有什么背景？
这首诗原有副题“步湘州藏春园主人元韵”。湘州指湖南长沙及其附近地区。藏春园主人名林步青，晚清人，他曾在《海上文社日报》上发表了惜花四律，鲁迅就依着他写的韵脚和了四首。步韵：依着别人用的韵做诗。

作品赏析
据鲁迅先生的《朝花夕拾》和有关回忆录，鲁迅先生少年时期是喜欢栽花的，并且喜欢看《花镜》、《南方草木状》、《释草小记》、《广群芳谱》之类的书，对植物学也很感兴趣。这里的四首诗，也是一个证明。这四首诗将爱花的心情写得细致入微，诗中紧紧扣住一个“惜”字，充分表达了诗人爱花、护花、惜花的真挚感情。

附：
惜花四律·步湘州藏春园主人韵

鸟啼铃语梦常萦，闲立花阴盼嫩晴。
怵目飞红随蝶舞，开心茸碧绕阶生。
天于绝代偏多妒，时至将离倍有情。
最是令人愁不解，四檐疏雨送秋声。

剧怜常逐柳绵飘，金屋何时贮阿娇？
微雨欲来勤插棘，薰风有意不鸣条。
莫教夕照催长笛，且踏春阳过板桥。
只恐新秋归塞雁，兰艭载酒浆轻摇。

细雨轻寒二月时，不缘红豆始相思。
堕裀印屐增惆怅，插竹编篱好护持。
慰我素心香袭袖，撩人蓝尾酒盈卮。
奈何无赖春风至，深院荼蘼已满枝。

繁英绕甸竞呈妍，叶底闲看蛱蝶眠。
室外独留滋卉地，年来幸得养花天。
文禽共惜春将去，秀野欣逢红欲然。
戏仿唐宫护佳种，金铃轻绾赤阑边。

7. 著作权限制的适当引用怎么理解

您好！
著作权法规定的“适当引用”正是为了豁免这种复制、信息网络传播等使用行为可能导致的侵权责任。
著作权法规定的第二种“合理使用”的情形为适当引用，根据《著作权法》(2010)第22条第1款第2项的规定，适当引用指的是：
为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
根据《信息网络传播权保护条例》第6条第1项的规定，适当引用的情形包括在通过信息网络提供的作品中适当引用已经发表的作品。
根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2013)第2条的规定：
本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。
著作权法一方面在于保护著作权人的权利，另一方面也在鼓励优秀作品的创作和传播，从而促进科学文化事业的发展和繁荣。我们在创作的过程中，特别是创作评论文章和学术著作时，不可避免地要引用他人的作品进行评论、说明问题、证明观点。
如在微信公众号中写一篇影视评论文章，就会使用到电影中的台词、剧照，甚至会播放影视剧中的片段、音乐等。
“适当引用”是对著作权人财产权的一种限制，在中国，适当引用必须符合法律规定的条件：

（1）只能引用他人已发表的作品。
这限于引用人作品发表的情形，因为引用人作品一旦发表，也必将使被引用人作品部分公之于众，从而侵害了被引用人作品的发表权，甚至是隐私权。
（2）目的仅限于介绍、评论某一作品或者说明某一问题
评论中有一种比较特殊的方式，就是戏仿评论，也就是我们常说的“恶搞”。就是利用现有作品的部分要素，并添加评论者的个性化内容，对现有作品的内容或艺术风格进行评论，呈现出滑稽、幽默、挖苦、嘲笑、讽刺的批评效果。
如2006年《一个馒头引发的血案》就是对电影《无极》进行了辛辣而肆无忌惮的讽刺。虽然《一个馒头引发的血案》中使用了《无极》大量的画面，但主要反映模仿者对原作品作者相对立的观点和立场，属于著作权法意义上介绍或评论目的合理使用。
（3）注明出处和被引用作品作者的姓名
从尊重被引用作品著作权人的权益来看，应当注明出处、作者的姓名，甚至会对作者进行简单介绍，适当引用不得因此而侵犯被引用作品著作权人的其他合法权益。
（4）引用必须适当
从被引用作品内容的“质”和“量”上看，所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或实质部分，适当引用他人作品在数量上和质量上应有一定的限度，当引用比例超过一定的数量时可能构成侵权。
作品一经完成，就有了著作权，申请著作权登记其实并不是著作权产生的必要原因，但为了更好的保护你的著作权，为了能够在著作权被侵犯的时候提供有力的证据，建议大家申请著作权登记，以保护自己的合法权益。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

8. 在哪里能查到著作权法中关于戏仿的论文我最近在写关于这个问题的论文，但是没有思路。谁能帮帮我

讽刺模仿吗？看看王迁和吴汉东他们的文章，会有少许涉及。国外的也有，但我就不清楚了。

9. 什么是著作权法中的合理使用

《中华人民共和国著作权法》第二十二条：“在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；