Ⅰ 房屋所有权人和国有土地使用证土地使用者不一致
像你所说的有两种情况，一是在办理土地使用证时与办理房屋产权证时是不同的家庭成员，办理土地使用证在前，办理房屋产权证在后。二是土地有非法出让的行为而没有办理过户手续。
Ⅱ 房屋和土地使用权人不同，如何处理
在物权立法中如何处理土地与建筑物的关系，有两个方案：其一，仅规定土地为物（不动产），建筑物被视为土地的构成部分，不是独立的物（不动产）。采取这一方案的物权法，不动产只是土地，不动产登记只是土地登记。其二，土地与建筑物，分别为独立的物（不动产），即土地是一个物（不动产），建筑物是另一个物（不动产）。采取这一方案的物权法，不动产包括土地和建筑物，不动产登记分为土地登记和建筑物登记。
我国实行土地国有和集体所有的基本经济制度，私人可以享有建筑物所有权，但宅基地所有权仍属于国家或者集体。因此，我国物权法采取以上第二种方案，规定土地是一个物（不动产），建筑物是另一个物（不动产）。在规定土地和建筑物是两个物（不动产）的前提下，为避免建筑物和宅基地分别归属于不同主体造成法律关系的复杂化，创设建筑物所有权与宅基地使用权必须同归一人，并且建筑物与宅基地必须一并抵押的强制性规则，即所谓“房随地、地随房”原则，规定在物权法第146条、第147条、第182条。
按照第146条的规定，建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。按照第147条的规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。这两个条文规定，建筑物所有权与宅基地使用权一并处分原则，即权利转让情形的“房随地、地随房”原则。
按照物权法第182条规定，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照此规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。本条规定建筑物与宅基地一并抵押的原则，即设立抵押情形的“房随地、地随房”原则。
物权法上述条文，对“房随地、地随房”原则的规定，十分准确，并无产生理解歧义之余地。关键在登记机构必须严格执行。可能是因为不动产登记机构未统一，房产登记机构专管房屋所有权过户登记和房屋抵押登记，土地登记机构专管土地使用权过户登记和土地抵押登记，相互之间难于协调配合，造成现实中存在“房地分离”，即房屋所有权与土地使用权分属不同主体，房屋抵押权与土地抵押权分属不同主体，的不正常现象。要彻底解决房地分离问题，有待于登记机构统一。但现实中存在的房地分离问题，并不难处理。
房屋所有权与土地使用权分属不同主体，各权利人均受限制，房屋所有人不能出卖房屋，土地使用权人既不能使用土地也不能出让土地。解决办法是：或者房屋所有权人受让土地使用权，或者土地使用权人受让房屋所有权。
现在回答问题：房屋与土地分别抵押情形，往往其中一个抵押权担保债权先到期，所担保债权先到期的抵押权人，先向人民法院申请执行抵押权，而此时另一个抵押权担保债权尚未到期。解决办法是：法庭一经受理其中一个抵押权的执行申请，即应视为另一个抵押权担保债权同时到期，法庭应一并执行两个抵押权，就该房产（对房屋所有权和土地使用权不加区分）委托拍卖。拍卖所得价款金额，如果超过两个抵押权分别担保的两个债权的总额，则执行比较简单，只须分别足额清偿两个债权（本金和利息），然后将剩余金额返还抵押人即可。
如果拍卖所得价款金额，不足清偿两个抵押权担保的债权总额，其执行要稍复杂一点，建议法庭类推适用物权法第199条第（1）项条文后段：“顺序相同的，按照债权额比例清偿”。假设房屋抵押权担保200万债权，土地抵押权担保100万债权，两债权额比例为2比1，拍卖所得价款金额为150万，则清偿房屋抵押权人100万，清偿土地抵押权人50万。按照民法原理，二抵押权人未清偿部分债权并不消灭，还可以作为无担保债权，向债务人求偿，自不待言。
Ⅲ 房屋所有权和房屋占用范围内土地使用权主体一致怎么理解
国家实行城市国有土地使用权和土地上的房屋等建筑物及其附着物（统称房屋）所有内权的主体一致，容即房地产权利主体一致的原则。
房地产权利主体一致的原则从权利客体角度说，是房屋土地合一的原则。这是世界上大多数国家不动产法律的基本原则。
房地产权利主体一致的原则认为，房屋和土地是一体的。物理上，房屋的基础必须深入土地，房屋是附合在土地上的不动产。法律上，房屋和土地权利人不一致，会导致大量的社会问题发生。
Ⅳ 土地使用权和房屋所有权不一致
没有影响,地证跟房证走的
Ⅳ 房产和土地权属不一致的问题
根据物权法、房地产法规定，地上建筑物转让时该建筑物所占范围内的土地使用权专一并转让。不属动产赠与行为属于转让行为，因此，该建筑物所占土地已经一并转让给你。另根据土地管理法实施条例规定，城中村居民因村集体经济组织成员全部转为城镇居民，该集体所有土地全部转为国有，因此城中村土地其所有权性质实质为国有。
应该和房产所有权人签订租赁合同。
法律依据 中华人民共和国物权法
‘第十七条
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
房屋登记办法
第八条办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。
Ⅵ 土地使用权与房屋所有权的主体不一致,法院会如何处置各自产权,即各自的产权是否具备法律保护效力
这个要看什么原因复导制致的 两证权益人不一致
土地使用权 房屋所有权 一个使用权 一个所有权
如：
你在购买商品房时的购房合同 注定了你是房产证所有人
而你房产证（建筑面积） 又决定了你的土地使用权的分摊面积和使用权人
你是不是看错税率了
5.8% 你看成58%了
有些地方 房产过户 然后土地证没有过户的情况下
卖方 将土地证又卖一家 或者抵押
你可以网络以下 光有土地证的房屋能不能买 之类的
另外 你的税率肯定是看错了
能说下你说的税的名目么
一般只有：
营业税
个人所得税
土地增值税
契税
印花税
没有听过有58%这么夸张的税率的啊
Ⅶ 土地使用权人与房屋所有权人不一致时房屋所有权证是否应撤销
两者没有必然联系吧，有可能是租赁给别人的
Ⅷ 房屋所有权和土地使用权可以不是一个人吗
这种事情是客观存在的。一般是办理了房产证，没有办理土地证过户。
如果因为历史遗留问题，可以在不动产统一登记的时候，根据房屋所有权证，申请把土地过户到自己名下。
Ⅸ 房屋和土地所有权不一致时如何租赁
应该和房产所有权人签订租赁合同。
法律依据 中华人民共和国物权法
‘第十七条
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
房屋登记办法
第八条办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。
Ⅹ 房屋所有权和土地使用权不是同一人，拆迁如何补偿
首先要区分你的房屋是在农村的集体土地上，还是城市的国有土地上。但是版无论是哪权种情况，目前的拆迁法律法规，更倾向于将拆迁款和拆迁被安置资格给予，房屋的，所有权人，至于使用权人有损失的，可以向所谓所有权人进行追偿。
希望能够帮到你，望采纳，谢谢！