知识产权法基本原理

Ⅰ 知识产权需要掌握哪些知识

1、知识产权专业培养通晓专利法、商标法、版权法、商业秘密法、国际知识产权法的知识和技术，以教授知识产权专门知识和技术方法为主，以教授普通高校一般法律技术为辅，同时将提高学生的知识产权管理能力作为业务培养要求之一。
2、知识产权专业包含以下课程：
法理学、宪法学、民法学、刑法学、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、国际私法、国际法、著作权法（版权法）、专利法、商标法、知识产权国际公约、专利文献检索、知识产权损害赔偿、合同法、知识产权法原理、网络环境下的知识产权保护、企业知识产权战略、反不正当竞争法、知识产权代理实务等。
3、知识产权专业学习应获得以下几方面的知识和能力：
（1）具备知识产权专业各学科的基本理论和基本知识，同时兼具普通法学各学科基本理论和基本知识；
（2）掌握知识产权专业知识和专业技能，同时具备法学一般分析方法和技术；
（3）了解知识产权发展的前沿和知识产权发展的趋势；
（4）熟悉我国知识产权法律体系和相关政策体系及普通法律体系和政策；
（5）运用知识产权知识解决和处理知识产权代诉讼和管理问题的能力；
（6）掌握专利和商标检索、资料查询的技能和方法，同时具有一般文献检索、资料查询的基本方法，能尽快解决文献检索和查询的问题。 培养要求本专业培养通晓专利法、商标法、版权法、商业秘密法、国际知识产权法的知识和技术，以教授知识产权专门知识和技术方法为主，以教授普通高校一般法律技术为辅，同时将提高学生的知识产权管理能力作为业务培养要求之一。

Ⅱ 知识产权法律知识（请高手进来解答）

（一）
著作权是指著作权法所确认的文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种形式复制的作品的作者或其他著作权人，在法定期限内对其作品所享有的权利。此项权利具有排他性，除法律另有规定外，非经作者或其他著作权人的授权许可或让与或按继承法规定的方式取得，他人均无权行使，否则属于侵犯著作权的行为。
（二）
专利权是指依法批准的发明人或其权利受让人对其发明成果在一定年限内享有的独占权或专用权。专利权是一种专有权，一旦超过法律规定的保护期限，就不再受法律保护。专利三性，分别是 新颖性、创造性和实用性。
（三）
商标权是商标专用权的简称，是指商标注册人依法支配其注册商标并禁止他人侵害的权利，包括商标注册人对其注册商标的排他使用权、收益权、处分权、续展权和禁止他人侵害的权利。商标权是一种无形资产，具有经济价值，可以用于抵债，即依法转让。
（四）
商业秘密的特点：
一、秘密性
商业秘密必须是不为公众知悉的信息，这是商业秘密的本质特征。不为公众所知悉不是指不为一切人所知悉，而是指不为权利人以及相关人员以外的其他人知悉。比如企业内部接触商业秘密的员工、合作企业等知悉商业秘密，不代表该商业秘密为公众知悉。
二、价值性
商业秘密能给权利人带来经济上的利益，包括现实的经济利益以及潜在的经济利益。商业秘密的价值性通常是权利人在市场竞争中优势地位的保障，一旦发生侵权，必然导致权利人的利益受损。
三、信息性
商业秘密的信息性是指它是商业活动中的技术信息或经营信息。
四、保密性
保密性是商业秘密所具有的本质属性。权利人必须采取合理的保密措施，保障商业秘密不被公众知悉。
五、实用性
商业秘密必须是能够在经营中运用的，具有现实的或潜在的使用价值，客观上具有具体性和确定性的方案或信息。体现为：配方、图样、程序、方法、技术、编辑物、工序、设计等。商业秘密必须能够运用到一定行业，没有实用性的经营信息和技术信息，不能称之为商业秘密。抽象的概念、原理、原则，如不能转化为具体的可以操作的方案，是不能获得法律保护的。
（五）
物权与知识产权的区别有以下几点:
1，权利的对象或者标的不同。物权的对象是动产和不动产以及其他实实在在存在的物理上的“物”。知识产权的对象则是不含物质实体的思想或者情感的表现形式，是客观存在，是非物理的虚拟的“物”。
2，物权与知识产权虽然同为绝对权利，但是在独占性、专有性和排他性上，知识产权显然要弱于物权。物权人对物的占有、使用、收益和处分行为，只要不侵害他人的利益，不危及社会公众和国家的利益，不违反公认的社会公序良俗，其为这些行为的权利是绝对的和排他的。其他人无权为与物权人相同的行为，法律也没有任何具体明确限制物权人权利的制度。知识产权人——主要是创造性智力成果的权利人对其智力成果的占有、使用、收益和处分行为，除了要考虑和遵循与物权人行使物权的相同约束条件之外，法律还明确规定了对知识产权的限制制度，主要是“合理使用”、“法定许可使用”和“强制许可使用”等制度。也就是说，法律赋予物权人的权利，权利人以外的人是不可以形式的。但是，知识产权却不是这样。法律原本赋予创造性智力成果权利人的权利，其他人却可以依据同样是法律规定的“合理使用”、“法定许可使用”和“强制许可使用”制度的支持，行使依法原本属于知识产权人的权利。换而言之，法律把某种权利同时赋予权利人和权利人以外的人。这种情况在物权法中是没有的。
3，物权往往可以通过事实占有实现，知识产权则须仰仗法律的保障。物权的对象通常是有形体的物质实体，物质是特定的，通常可以被权利人实际占有和控制。物权人占有和使用其标的物时，则在事实上有效地排除了其他人同时占有和使用其标的物的可能。但是，知识产权的对象只是一种结构和形式，一旦被设计出来，并不依赖于特定的载体存在，只要被公开，则很难被权利人实际控制占有。也就是说，作为一种表现形式，只要找到得以支撑其存在的载体，就可以再现，从而在理论上具有无限的再现性的特点。所以，知识产权的独占性和排他性不同于物权。这也是知识产权极易受到侵害的原因。
4，当知识产权于物权发生冲突时，知识产权通常要让位给物权。在一实体物上可以并存着物权与知识产权，但是，附着于特定物质载体之上的知识产权，同它所附着的载体之物权，也是可以分离的。在这种物权和著作权分别属于不同的主体的情况下，如果著作权人行使权利，要以接触或者使用作品原件为前提，这势必和物权发生冲突。当二者不能就此达成一致时，著作权会因物权的对抗而无法实现。
5，知识产权的期限不同于物权的期限。知识产权在法律上明确规定一定的期限，期限届满，权利归于消灭。物权则无此法律规定，物权的期限与物的自然寿命竞合。
知识产权作为一种财产，其价值无论是质的规定性还是量的规定性，都不同于物权。物，作为劳动产品，其价值的质的规定性取决于人的劳动，量的规定性则取决于社会必要劳动时间：物也受到市场供求关系的影响，但终究不是无价的，它不能用相对价值的原则来表现价值和衡量价值量。我们也不能为任何创造性智力成果确定社会必要劳动时间。知识产权作为一项菜场，其价值是通过人们对其对象，既结构和形式的利用而表现出来的。人们对它的任何利用，都需要借助一定的物质载体来实现。我们正是从二者的关系中，找到知识产权的价值和价值量的。也就是说，知识产权价值的质的的规定性是通过其载体价值的折射而转化出来的。知识产权的价值量，则取决于其对象被社会利用的程度和范围。由于创造性智力成果和工商业标记可以无限地复制自己，它可以通过大量地出卖自己获得财产收益。如果需要，这种收益可以在相同的或者不同的地方反复多次获得。使用的结果非但不会造成财产的减少，反而会增加。这和物权也有很大的区别。
（六）
《驰名商标认定和管理暂行规定》第十一条规定‌，‌判定是否可能对驰名商标注册人权益构成损害时‌，‌应当考虑该商标的独创性以及驰名程度‌法。商‌因此‌，‌驰名商标的独创性以及驰名程度决定了它的受保护范围时：
1、对独创性较强的商标‌，‌其保护范围应当较宽‌，‌可以扩大到较多的类别甚至是全部的类别；对独创性较弱的商标‌，‌其保护范围应较窄‌，‌可以只集中在与其使用商品相关的类别‌法。
2、对驰名程度高的商标‌，‌其保护范围应较宽‌，‌可以扩大到所有类别；对驰名程度低的商标‌，‌其保护范围应窄于驰名程度高的商标‌法。‌
3、对使用在生活资料类商品上的驰名商标‌，‌其保护范围应较宽；对使用在生产资料类商品上的商标‌，‌其保护范围在一般情况下应窄于使用在生活资料类商品上的商标‌法。
4、在已认定的驰名商标中‌，‌有些是由几部分组成的‌，‌甚至包括几个商标‌，‌对他们的保护应根据各部分显著性的强弱、知名度的大小来确定范围‌法。商‌其确定范围的原则同上‌法。
5、对于那些自身显著性较弱的驰名商标‌，‌在保护时应充分考虑到其由于使用而产生的显著性‌，‌特别是某些特定的字体已经在使用中产生了很强的显著性‌法。商‌因此‌，‌绝不允许他人使用与该驰名商标相同的字体‌法。
6、判定商标的近似程度时应考虑到所判定的商标指定的商品与驰名商标核定商品的关系‌法。商‌对于在类似或相关商品上申请注册的‌，‌判定是否近似时应从严掌握；对于在非类似商品上申请注册的‌，‌判定是否近似的标准应从宽掌握‌法。

Ⅲ 知识产权法学的介绍

《知识产权法学》以我国修订后的《专利法》、《商标法》、《著作权法》及其相应的版实施细则（条例）、《权计算机软件保护条例》、《集成电路布图设计保护条例》等知识产权法律法规为基础，结合有关知识产权方面的司法解释和国外经验，对我国知识产权法律和制度的基本知识、概念、原理作了系统而深入的阐述，既具有较高的理论和学术价值．也具有很强的实用性。是高校师生、法律实务工作者、知识产权管理人员，以及对知识产权法律感兴趣的人士学习知识产权法重要的专业教材。

Ⅳ 要自学法律，请问马克思主义基本原理概念，公司法，劳动法，知识产权法该用什么版本的教材，谢谢

你好，你的情况建议去上学，系统的学习比较好，祝你好运！

Ⅳ 知识产权法总论的介绍

《知识产权法总论》作者齐爱民教授，是关于知识产权法的一般原理。知识产权法总则为各门特别知识产权法共同适用的基本规则，知识产权法总论是关于知识财产、知识产权和知识产权法的一般原理。知识产权总论确定了知识产权法总则所必备的一系列基础概念，如完全知识产权、定限知识产权、知识产权行为和知识产权请求权，并做出了明晰的界定，为知识产权法总则的形成奠定了概念基础。其次，知识产权法总论应构建完整科学的知识产权法总则的理论体系；再次，知识产权法总论应构建具有操作性的知识产权法一般规则，充分体现理论对实践的高度指导价值。

Ⅵ 知识产权法与反不正当竞争法的区别与联系

1、立法目的。
反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的，违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德，通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。因此，它首先保护的是受不正当竞争行为损害的善意经营者的利益，以维护公平竞争的市场秩序。从这个意义上说，反不正当竞争法所追求的价值理念是公平竞争。
反垄断法则是从维护市场的竞争性出发，目的是保证市场上有足够的竞争者，以便使交易对手和消费者在市场上有选择商品的权利。根据反垄断法的理论，只有当市场上出现了垄断或者垄断趋势的时候，政府方可干预市场，干预的目的是降低市场集中度，调整市场结构。因此，概括地说，反垄断法所追求的价值理念是自由竞争，目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利，提高经济效率和消费者的社会福利。
2、规制对象。
反不正当竞争法主要是关注市场上企业间的相互竞争行为，目的是制止不正当竞争行为；
反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为，目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。
因此，一个违反了反垄断法的行为，例如竞争者之间商定商品或者服务的价格，因为这个行为没有损害任何竞争者的利益，从而不会违反反不正当竞争法。
另一方面，不正当竞争的行为如假冒商标或假冒专利，这些行为因为不会影响市场竞争结构，不会减少市场上竞争者的数目，反垄断法也不会把它们视为是违法行为。
当然，反垄断法中也有一些关于企业市场行为的规范，特别是禁止滥用市场支配地位的规定，例如禁止这种企业实施搭售行为或者价格歧视行为等。然而，反垄断法制止这些行为不是出于这些行为不公平或者不正当（当然这些行为是不公平或者不正当的），而是因为这些行为会加强行为人已经取得的市场支配地位，从而恶化市场上的竞争条件。因此，反垄断法关于企业市场行为的规则只是针对那些拥有市场支配地位的大企业。

Ⅶ 以下什么属于专利法的基本理论

1、自然权利论（财产论）
基于发明人精神创作劳动产生的权利是自然的权利，不可剥夺，其存在与否与国家授权无关。国家法律只保障此权利不受到侵害。国家授权只是证明发明人已有的自然权利。
2、非物质财产论（财产论）
人们在发明创造时就好象将自己的生命的一部分融入到此项发明中，他人对此发明的侵犯被认为是对发明人个人权利的侵犯。这一理论更强调发明劳动成果的思想性质和发明人权利的本质特征，从而把发明人的权利和成果所有人的权利相区别，即将发明人的财产权利和人身权利清楚地划分开来。发明人的财产权是可以转移的，而人身权是同发明人不可分割、不能转移的权利。
3、契约论
为了使发明人能够控制对发明创造的利用，发明人应当得到禁止别人利用的权利。为此发明人可与社会签定一项契约。根据契约，发明人有义务将其技术公开以换取独占使用的权利。按照契约论，专利制度是以国家的面貌出现的社会同发明人之间签定的一项特殊的契约制度。对发明人来讲，公开技术获得垄断权可以补偿发明创造活动中支出的劳动和费用，还可以获得更大利益。社会得到的利益表现为增加了新知识，这些知识丰富了科学与技术，并成为它们进一步发展的条件。专利权期限结束后，发明便成为社会的公共财富，公众可自由使用。这一理论鼓励人们去创新、公开技术、获得专利的垄断权以创造更大的利益。
4、竞争论
国家经济政策的调整以开展竞争为主要手段，为经济目的服务的专利法自然离不开竞争机制。竞争的作用在于：及时排除落后的企业，淘汰过时的技术方法和产品，采用新方法生产新产品。竞争的形式不仅体现于市场上的价格、广告、产品的新颖、质量好坏，也包括为市场上的竞争作准备的科研和技术开发方面的竞争。科研和技术开发已成为竞争过程的决定性因素。专利制度是开展科研竞争的重要手段之一，它不仅促进竞争的开展，也保证竞争者的切身利益。尤其是对于科研周期长、发明起点高的领域，如果能利用专利制度创建的这一竞争机制，用最新、最准确的专利技术情报指导科研和生产，及时淘汰过时的工艺和方法，就能够促使这些领域的技术与世界先进水平保持同步。
5、产业政策论
该理论认为：专利制度是促进技术和经济进步的手段，它强调的是公众和社会的利益，把发明人的个人利益放在次要地位。它最主要的观点是：（1）专利制度鼓励企业在技术开发和实施发明方面踊跃投资，从而推动社会的技术和经济进步；（2）专利制度促使发明人将其最新技术公诸于世，使社会尽快了解新技术、新知识，有利于技术情报的交流与传播，进而促进产业发展；（3）如果对某些关系国计民生的领域授予专利权会造成“权利滥用”或桎梏本国工业的发展，可以暂时排除这些领域不给以专利保护，待这些领域的科技水平提高后再放宽保护范围，这是从国家整体利益出发的。（4）专利保护的水平与经济、科技水平相一致，专利保护要有公共政策加以调整。
6、利益平衡论
专利制度被看成是在专利权人的垄断利益与社会公共利益之间的一种利益分配、法律选择和整合。专利法本身是为平衡知识产权人的垄断利益与社会公共利益而做出的制度设计，旨在谋求激励发明创造需求的社会利益之间实现理想的平衡。专利权人的私人利益与公共利益之间的利益平衡，是专利法律制度的基石。在专利法中，存在着专利权人对其发明创造享有的专有权与社会公众对知识产品的合法需求之间的矛盾，对具有公共产品和私人产品双重属性的知识产品的使用、分配和利益分享做出合理的安排，以实现专利法的公平正义价值目标。专利法中规定的对专利权限制的条款，比如时间限制、合理使用、强制许可等均是利益平衡的体现

Ⅷ 知识产权法的中国人民大学出版社

书名：知识产权法--21世纪高等院校对法学系列基础教材.必修课 ISBN:730004732
页数：458
出版日期：2003-7-1
版次：1
开本：16开
包装：平
简介：序言
本书是由中国人民大学出版社组织编写的21世纪高等院校法学系列基础教材·必修课教材之一。教材基本上按照教育部所确定的法学专业核心课程基本要求编写，同时又考虑到知识产权法的发展，适当增加了一些内容，比如，关于集成电路布图设计、植物新品种保护、域名保护等知识产权问题。全书共分为6编24章，阐述了知识产权的基本概念、保护对象、知识产权制度的历史发展和作用。同时编著者分别阐述了著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法与其他知识产权的基本理论和各项具体制度，对各项专门的知识产权法所涉及的基本概念范畴、法律原则、法律关系、法律事实、法律责任及权利救济等作了较为全面系统的讲述；最后介绍了保护知识产权的主要国际公约原则、内容及发展变化。教材在编写的内容上采用知识产权法学的通说理论，力求达到概念简明准确，体系合理严谨，知识要点新颖全面，理论联系实际；对知识产权法的最新研究成果，对著作权法、专利法、商标法等知识产权法律、法规及司法解释直至2002年10月以前的最新修改内容作了全面反映。
在编写体例上本书包括“提要”、“重点问题”、正文论述、“法律应用”、“课后复习”5个部分。每章开头设置“提要”，是对本章所阐述的问题的精练概述，是教学大纲中所要求掌握的最主要的问题，即基本概念、基本原理和基本知识点。“重点问题”是该章教学的重点问题。，正文论述是对各章节所涉及的基本概念、基本知识、基本原理的具体讲述。“法律应用”则是针对在知识产权法律应用、管理和司法实践中所遇到的疑难问题的解决思路和方法。它与正文阐述密切结合，做到理论联系实际，深入浅出。“课后复习”则以问题形式点出学生复习巩固所学知识的途径。编者认为，教师在使用本教材教学时可以按照上述体例给学生以入门指导，明确教学重点，讲授基本原理和知识，训练学生在法律实践中引用法律知识解决疑难问题的方法和思路，以课后复习题检查教学效果。同时教师应当注意由于教材力求简明和篇幅所限对有关问题的理论深化阐述往往不够，加之法律实践情况复杂，对有关疑难问题概括也难以全面。因此，教师应当根据教学课时适当增加有关知识，以充实教学内容。学生在使用本教材时可按照上述体例预习、听讲、讨论、复习。在学习中力求做到融会贯通、学以致用。同时要根据教材给出的阅读书目，扩大知识面，加深对重点、疑难问题的理解，使所学知识不局限于本教材。
本教材第一编知识产权概述（第一章）、第二编著作权法中的第二、三、四、五章和第四编商标法中各章的“法律应用”部分由西北政法学院民商法教研室副主任韩松教授编写；第三编专利法（第十、十一、十二、十三、十四、十五章）由西安交通大学法律系主任、知识产权研究中心主任马治国教授编写；第四编商标法（第十六、十七、十八、十九、二十、二十一章）由郑州大学法学院知识产权研究中心副主任王连峰副教授编写；第五编反不正当竞争法与其他知识产权（第二千二、二十三章）由烟台大学知识产权法教研室宋红松副教授编写；第六编知识产权的国际保护（第二十四章）、第二编著作权法中的第六、七、八、九章由西北政法学院知识产权法教研室李艳讲师编写。
编写过程中我们参考了近几年出版的有关教材和论著，并将其作为参考书目列于书后，特向有关作者致以谢意！由于编写者水平有限，书中的缺点错误在所难免，敬请读者指正。
韩松
2003年4月于西北政法学院

Ⅸ 怎样用知识产权法原理来分析著作权

你可以直接先看一下著作权法的规定。