博物馆藏品再创作中著作权

Ⅰ 关于著作权的案例 麻烦大家帮帮忙！

针对你提的问题，分别作如下回答：
（1）我国《著作权法》相关条文规定，作者享有的人身权如署名权、修改权以及保护作品完全权的保护期不受限制，且不得转让。因此，本案中画家只是把《南昌起义》油画部分财产性的权利转让给了博物馆，该画作者仍然享有署名权、修改权以及保护作品完整权等人身权利，作者死后这些权利由他的继承人或受遗赠人保护。
（2）根据我国著作权法的规定，美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。具体到本案中，画家已经将油画原件转让给了博物馆，则博物馆有权根据自己的意愿进行公开展出，而不需要画家或其继承人的授权或事后追认。至于博物馆将油画提供给集邮协会刊印纪念册的行为是否侵权则要作具体分析：首先要看作者享有的财产性权利是否过了法定的保护期（《著作权法》规定作者的财产性权利保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日），若本案的情况没有超过保护期的话，则需要进一步考察作者当时许可博物馆使用是否仅限于收藏，若仅限于收藏使用的话，则博物馆在上述保护期内未经作者（或继承人）许可擅自将其油画提供给集邮协议刊印发行，构成对复制权、发行权的侵犯，应当承担赔偿损失等侵权的法律责任；若当时作者没有对博物馆的使用方式以及期限作出限制的话，则可视为作者以500元的转让费将所有的财产性权利都转让给了博物馆。不过，基于常识判断，以500元的转让费将所有财产性权利永久性地转让出去的可能性不大。
（3）博物馆作为油画《南昌起义》原件的所有权人，有权买卖该油画原件（仅指油画原件，事实上，博物馆不得将自行复印的复印件出卖，否则构成对复制权及发行权的侵犯），因此，有人打算收购该幅油画则需要同博物馆方面商谈。需要强调指出的是：博物馆作为油画原件的所有人有权处分物权意义上的油画原件，但其不能处分作者对该油画的著作权，也即作者享有的著作权不会因为油画原件所有人的改变而受到损害，但基于公平原则的考虑，油画原件所有人享有该油画的展览权。

Ⅱ 很多博物馆对馆内藏品文物照片有版权，请问这是否合理合法呢

关于版权的问题，在我国列于《著作权法》中。一般来说，博物馆对馆内藏品文物所拍的照片，在符合规定的情况下享有著作权！即有摄影师的创作性元素融入其中，比如角度的选择、空间的构图、明暗的对比、色彩的调节等，而使该照片具有了一定的原创性，这样的照片受到《著作权法》保护。

这里顺带把博物馆所藏文物的著作权说一下。

一、藏品的著作权都包含了哪些内容：

1、藏品的著作权（知识产权），根据我国现行《著作权法》，发表权、署名权、修改权和保护作品完整权，均属于著作人身权，该权利由作者终身享有，不可转让、剥夺和限制。比如唐伯虎的画作，上述四项权利永远属于作者所有。

2、藏品有形财产的所有权（物权），即以作品为对象的财产利益。主要包括13项：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、 改编权、翻译权、汇编权等。 财产权的保护期为作者生前加死后五十年，财产权可以通过许可或转让给他人使用，获得一定的报酬，实现版权价值。

Ⅲ 有个画家画了副画，原件卖给甲，著作权属于谁甲将原件捐给了博物馆，著作权属于谁求解

著作权是一项来综合权利，源其包括很多子权利，即使作品原件转让了，著作权中包含的人身权(发表权、署名权、保护作品完整的权利)原作品著作权人永远享有！其它的权利视转让双方的约定而定，一般转让即转让除人身权外的所有权利。

Ⅳ 再创作作品的著作权归属问题

再创作作品的著作权归属是指改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。再创作品著作权归属根据《著作权法》第十条，著作权明确包括修改权，改编权，翻译权，汇编权等权利。所以第十二条中规定的，对已有作品进行改编、翻译、注释、整理的权利显然归属已有作品的著作权人。而根据第十二条规定，改编已有作品产生的著作权由改编人享有，而根据第十条规定，对已有作品进行改编的权利属于已有作品的著作权人。那么未经允许改编已有作品产生的新作品(即原作品的改编作品)的著作权究竟归属已有作品的著作权人，还是属于改编人呢？《著作权法》保护的是作品中独创性的表达。以改编为例，对已有作品进行改编是在已有作品的基础上融入新的表达。所以《著作权法》赋予已有作品改编人对改编产生的新作品独立的著作权。但是改编作品毕竟是以已有作品为基础产生的作品，所以第十二条同时规定行使(对改编作品的)著作权时不得侵犯原作品的著作权。这样就同时保护了原作品和改编作品著作权人的权利。根据《著作权法》第三十四条，第三人使用改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当同时取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。从这条规定中可以推出，如果第三人未经许可使用了改编作品，他就同时侵犯了两个作品的著作权，即改编作品和原作品的著作权。

Ⅳ 别人给我照片让我再创作，请问著作权、版权相关内容如何标注

做著作权约定的时候最好不要出现显失公平的情况，因为你是这一格式合同的制定者，将来如果出现纠纷如果法院觉得你们的合同显失公平，肯定要么认定约定无效，要么按照不利于你的倾向进行解释，而且多义务少权利也会让顾客不舒服。

比如你说的这个“拍下链接即表示同意将所提交图片的肖像权转让给本店，并且本店保留著作权，成品图如需商用需要联系店主买断著作权”听起来像是顾客要上赶着花钱把肖像权送给你让你随便用，对顾客自己反而限制多多。

可以考虑这样写：
“本店提供受委托进行手绘创作的服务，拍下本店服务并提供照片表明顾客对于该照片/图片拥有无瑕疵的所有权或使用权，包括但不限于著作权和肖像权等。本店及绘师对因该图片权利瑕疵引起的纠纷不承担任何责任。
手绘完成的作品著作权归本店/绘师所有，交付稿件不视为著作权的转移，如果顾客需要将稿件进行商用，请获得本店许可并支付著作权转让或使用费用。
如顾客同意本店将使用了其照片/图片的成品用于宣传或展示，本店可提供九折优惠/返现优惠。“
原创回答by季风流洋

最后一段话你们可以略作修改，需要明确的是虽然成品图的著作权归你们所有，但是由于你们是根据他人享有著作权的摄影作品/肖像完成的创作，在使用作品的时候必须得到原权利人（顾客）的许可。所以我觉得双赢的方式是给顾客一点小优惠让他们同意你们拿图做宣传，如果不愿意给优惠的话一定要加粗加黑展示，否则约定可能被判无效。
原创答案by季风流洋

Ⅵ 某画家将其一幅油画捐赠给博物馆收藏，该画的著作权属于

画家

在中国，受著作权保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独版创性并能以权某种有形形式复制的智力成果。
在中华人民共和国境内，著作权一般被习惯称呼为版权，凡是中国公民，法人或者非法人单位的作品，不论是否发表都享有著作权
所以说，即使所有权和版权归博物馆所有，著作权属仍属于作品的原作者，也就是画家。

Ⅶ 我在公开发表的论文中大量使用别人的原文（有注明出处），侵犯著作权吗

如果在公开发表的论文中大量使用别人的原文，已经注明了引用文章的出处，不构成侵犯著作权的情况，但是，如果引用量较大的，对论文的质量还是有很大影响的。
著作权，又称为版权，分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式利用著作损害著作人名誉的权利。第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

Ⅷ 博物馆藏品著作权

一般历史较长的作品，找不到作者的后人的话，著作权便不存在。
馆藏作品一般没有著版作权，只有所有权。权（也有一些例外的。如国家博物馆收藏的玉器《龙盘》，虽然已被收藏，但因作者健在所以还是有著作权的）。
如果你想对作品进行临摹或更改，是不会有问题的。比如超现实主义画家达利把《蒙娜丽莎》画上了两撇胡子，不是成了其代表作《带胡须的蒙娜丽莎》了吗？（只要你不在原作上改就行，呵呵）

附：一般博物馆、画展等场合禁止拍照，因为这些地方光线较弱，拍照需闪光灯，这对作品是很大的伤害。（即便你不用闪光灯，工作人员也不会让你把相机拿出来）这是常识。

Ⅸ 非私人博物馆的藏品属于公共版权吗 如果对非私人博物馆的藏品进行再创作和延伸创作属于侵权么

对此,大声叫好者有之,挺身质疑者有之。我们注意到,在这次自上而下的免费新政中,根本没有提及私人博物馆(官方文件称之为非国有博物馆)。笔者认为,这一政策的出台,对于私人博物馆的生存影响深远。从1996年至今,私人博物馆在新中国已经走过了12年博物馆\收藏品,苏州,私人对此,大声叫好者有之,挺身质疑者有之。我们注意到,在这次自上而下的免费新政中,根本没有提及私人博物馆(官方文件称之为非国有博物馆)。笔者认为,这一政策的出台,对于私人博物馆的生存影响深远。从1996年至今,私人博物馆在新中国已经走过了12年

Ⅹ 非盈利性不进行二次创作情况下使用他人著作版权是侵权么

您好！您可以详细描述您的问题。
我国著作权法规定了十二种合理使用的情形，具体规定如下：
《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。