『壹』 申请专利问题
1、所谓的“商业创意”属于智力活动，不属于专利法的保护范畴。
《中华人民共和国专利法》
对违反国家法律、社会公德或妨害公共利益的发明创造以及有下列情形之一者不能被授予专利权：
①科学发现，如“日食”、“万有引力”；
②智力活动的规则和方法，如“快速记忆法”、“连锁销售法”；
③疾病的诊断和治疗方法,如中医的“望闻问切”诊断法，西医的“骨髓移植”法；
④动物和植物品种（该产品的生产方法可授予专利权，新品种可进行登记，获得保护）；
⑤用原子核变换方法获得的物质，如“放射性同位素”。
2、点子或想法受著作权法保护吗？
日常生活中，我们常常听到有的人说："这是我想出来的，我有版权。"到底这个想法或点子是否有版权？这一问题涉及的是：著作权法到底保护什么？是思想内容还是思想的表达形式？
在著作权领域，著作权法只保护思想和情感的表达形式，而不保护思想和情感本身。这是各国普遍接受的基本理论。也就是说，作品所表达的思想、程序、操作方法或数学概念本身不受著作权法保护。
存在于人们脑海之中的点子或想法，由于没有以某种形式表达出来，不能受著作权法保护；即使点子或想法已经通过某种形式如文字、图画等形式表达出来，但是由于其本身属于思想内容的范畴，同样不能享有著作权。当然，如果这个想法或点子在工业上或商业上有价值，可以通过专利法或反不正当竞争法予以保护。例如：甲研究的药方对防治禽流感非常有效，那么，甲可以就此申请发明专利。获得专利后，他人未经甲同意不能使用该药方。如果甲不申请专利，也可以将药方作为商业秘密对待，采取保密措施防止药方外泄。
『贰』 父亲是中草药专家，生前有很多著作，现在有老板想买下父亲末出版过带图文对照的中药著作来出版，多少钱
你这是卖版权，这个得看书有多大的社会价值？如果你爸爸这本书所介绍的草药很有实际药用价值，然后这书也很畅销的话，那版权费是很高的，特别是其中所介绍的中草药，只要有一种是秘方之类的，也许一个秘方就很值钱了，因为有的一个秘方医治一种病，这凭医治这个病也许就能让一家人都衣食无忧也未可知。总之，你爸爸这本书，如果用来出版，就涉及版权费，如果其中涉及到一些中草药方或一些珍稀草药介绍，那就涉及到药方及草药实际药用价值，最好你还是找相关懂行的律师咨询一下吧，特别是你自称你爸爸中草药专家，也许轻易卖出去的话，会损失巨大的财富。
『叁』 利用他人版权内容方法牟利算侵犯版权么
首先，算，当然算，专利法就是保护你所说的食品药品配方的，“伟哥”回的配方其实国内药厂早就答知道了，但一直到17年左右白云山才开始出仿制药“金戈”就是因为“伟哥”的专利没到期
其次，你必须证明这个配方是你的，并且已经进行过申报，据传，十三香在之前一直是民间调味料，王守义抢注了十三香的商标后，其他人就不能再卖十三香了
如果你不能证明这个配方是你独有的，那么其他人使用这个配方你无权对其进行干预
『肆』 一个点子可以申请专利吗
不属于专利保护范畴
日常生活中，我们常常听到有的人说："这是我想出来的，我有版权。"到底这个想法或点子是否有版权？这一问题涉及的是：著作权法到底保护什么？是思想内容还是思想的表达形式？
在著作权领域，著作权法只保护思想和情感的表达形式，而不保护思想和情感本身。这是各国普遍接受的基本理论。也就是说，作品所表达的思想、程序、操作方法或数学概念本身不受著作权法保护。
存在于人们脑海之中的点子或想法，由于没有以某种形式表达出来，不能受著作权法保护；即使点子或想法已经通过某种形式如文字、图画等形式表达出来，但是由于其本身属于思想内容的范畴，同样不能享有著作权。当然，如果这个想法或点子在工业上或商业上有价值，可以通过专利法或反不正当竞争法予以保护。例如：甲研究的药方对防治禽流感非常有效，那么，甲可以就此申请发明专利。获得专利后，他人未经甲同意不能使用该药方。如果甲不申请专利，也可以将药方作为商业秘密对待，采取保密措施防止药方外泄。
创意是一种无形资产。一个好的创意，可能给权利人带来巨大的财富。然而，我国并没有专门的创意保护方面的法律法规。那么，我们可以通过哪些途径保护自己的创意呢？
一、商标注册
如果创意属于某种商品或服务的商标设计，则权利人可以通过申请商标注册来保护自己的创意。我国《商标法》规定，权利人对于依法申请并获得注册的商标享有注册商标的专用权，未经商标注册人的许可，任何人在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；或者销售侵犯注册商标专用权的商品的；或者伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；或者未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；都属于侵权行为。商标权人可以依据《商标法》向人民法院起诉，或者请求工商行政管理部门处理。
二、专利申请
如果一个创意是基于一项技术发明，并且符合我国《专利法》关于申请专利的各项规定，则权利人可以通过申请专利获得保护。根据创意的具体内容，可以申请发明专利、实用新型专利或外观设计专利。发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
我国《专利法》规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。
但是应当注意，一旦将创意申请专利，不论权利人最后是否获得专利授权，该创意都已为公众所知。此外，专利的保护有一定的期限，不是无限期保护。发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。
三、版权保护
很多创意往往够不上申请专利的标准，但如果该创意是文学、艺术和科学领域内具有独创性的智力成果，则权利人可以将创意以作品的形式表现出来，通过著作权法寻求保护。我国《著作权法》对作品的保护范围很广，包括（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。
四、作为商业秘密保护
如果一个创意，既不能申请商标注册，也不能申请专利或形成作品。那么，如果该创意是不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息，则权利人可以将其作为商业秘密获得保护。权利人应当采取合理的保密措施，与获悉该创意的单位或个人签订保密协议，要求其不得泄露或擅自使用该商业秘密。
我国《反不正当竞争法》第十条规定：经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：
（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。
《合同法》第四十三条规定：当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
因此，当发生商业秘密侵权时，权利人可以依据相应的法律寻求救济。
『伍』 以下哪项不受著作权法保护
我国著作权法列明了下列不受法律保护的对象：
一、依法禁止出版、传播的作品;
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
三、 时事新闻;
四、历法、通用数表、通用表格和公式。
点子或想法不受著作权法保护
日常生活中，我们常常听到有的人说："这是我想出来的，我有版权。"到底这个想法或点子是否有版权?这一问题涉及的是：著作权法到底保护什么?是思想内容还是思想的表达形式?
在著作权领域，著作权法只保护思想和情感的表达形式，而不保护思想和情感本身。这是各国普遍接受的基本理论。也就是说，作品所表达的思想、程序、操作方法或数学概念本身不受著作权法保护。
存在于人们脑海之中的点子或想法，由于没有以某种形式表达出来，不能受著作权法保护;即使点子或想法已经通过某种形式如文字、图画等形式表达出来，但是由于其本身属于思想内容的范畴，同样不能享有著作权。当然，如果这个想法或点子在工业上或商业上有价值，可以通过专利法或反不正当竞争法予以保护。例如：甲研究的药方对防治禽流感非常有效，那么，甲可以就此申请发明专利。获得专利后，他人未经甲同意不能使用该药方。如果甲不申请专利，也可以将药方作为商业秘密对待，采取保密措施防止药方外泄。
单纯事实消息不受著作权法保护
单纯的事实消息，是指只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息，传播单纯事实消息可采用报纸、刊物、电视、广播等大众传播媒介传播，其手段可以是文字，也可以是照片等。
根据上述单纯事实消息的性质，单纯事实消息应属于时事新闻报道。
《中华人民共和国著作权法》规定：“本法不适用于：
一、法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文。
二、时事新闻;
三、历法、通用数表、通用表格和方式。”
《著作权》法规定“时事新闻”不受著作权法保护，但传播人应注明出处。故“单纯事实消息”不受著作权法保护。引用、转播等多种形式使用“单独事实消息”不算侵犯著作权，关于这方面的侵权民事纠纷案件，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“通过大众播放媒介传播的单纯事 实消息属于著作权法第五条第(二)项规定的时事新闻。传播报道他人采编的时事新闻，应当注明出处。”
公有形象不受著作权保护
不受著作权保护的作品
法条：依法禁止出版、传播的作品，不受著作权法保护。
著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。
释义：规定关于不受著作权保护的作品和著作权人在行使权利时应履行的义务。
一、本条第一款规定法律禁止传播的作品不受保护。著作权法保护的对象是广泛的，但是某些对象是排除在外的。本条第一款规定“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”，这种作品虽然具备了作品的一般形式和实质要件，但是因其表达的思想倾向，某些感情的表达方式对社会有危害性，不适于出版传播，故不受著作权法保护。“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”，符合现代法治国家的要求。对于依法禁止出版、传播的作品，不仅不给予著作权法保护，如果出版和传播了这类作品还要视情节轻重，依法追究行为人的行政责任或刑事责任。
依法禁止出版、传播的作品，主要有三类：
①违背一般法律原则的作品。
②违背社会公德和社会伦理的作品。如许多国家的著作权法都不保护黄色的、淫秽的书刊、报纸、电影等。
③故意妨碍公共秩序的作品。
二、本条第二款规定了著作权行使的一项原则。著作权人行使著作权，必须依照法律规定行使，不得滥用权利，不得违背宪法和法律，不得损害社会公共利益。这样规定可以推知一些著作权法没有规定的作者权利，如作品取回权(即作者在理由正当的前提下收回自己的作品的权利)，只要作者行使这些权利不违反宪法和法律也不损害公共利益即可。
望采纳！！！
『陆』 谎言和真相哪个更伤人
《追风筝的人》一书中有个名句：被真相伤害总比被谎言欺骗的好,得到了再失去，总是比从来就没有得到更伤人。
所谓善意的谎言，其出发点是为了让别人感觉舒服一些。比如，亲人得了重病，多数人会选择一个善意的谎言来安慰亲人。理由是，这样有助于治疗和康复。
事实上，当亲人看到你凝重的神色、其他病人的来来去去、主治医生欲言又止的神态，再加上各种各样的检查，他心里都是有数的。更何况，猜疑之心人皆有之。做那么多检查，见那么多医生，没病也会想出三分，更何况真病在身！
所以，如此的善意谎言，基本上瞒不住病情。就算是暂时隐瞒了真相，如果到了不得不揭开谜底的时候，如果亲人讲了下面一段话，你该如何弥补？
“如果你们在第一时间就让我知道只剩下三个月，我至少可以用这三个月的时间向大家告别，也为自己的终点做好准备。现在，我气息奄奄，而且只剩下了不到一个月，你们为什么剥夺我的生命时光，你们为什么这样待我？”
不讲一句善意的谎言，修一份“诚”
其实，谎言就是谎言，不管是善意的还是恶意的，但凡有谎言的时候，就是在心中掺入了水分，心中的“诚”就打了折扣。
哪怕是善意的谎言，也会让人失去周围人的信任。无论是在商业交往之中，还是私下生活里面，一旦这份信任被破坏，裂痕就很难被修复，哪怕亲人之间也是如此。
比如，一位企业家经常参加酒席应酬，为了避免妻子猜疑和查岗，他就讲了几次善意的谎言 “晚上我在办公室加班开会”。然而，一次，妻子无意中闻到丈夫身上的酒味，从此便起了疑心。此后，不论丈夫百般解释，她再也不相信丈夫的话了，夫妻关系遂陷入僵局。这位丈夫原本不想给自己惹麻烦，选择了善意的谎言，最终却给自己惹来更大的麻烦。
真诚，原本是一种人格的力量。善意的谎言，那是多么高的人生成本啊！
不讲一句善意的谎言，修一份“明”
有一位女性，在集团公司里担任办公室主任，需要应对来自方方方面的关系，集团公司有一位总裁和三位副总裁，对于同一件事情，他们之间的意见经常不一致。这让她左右为难。一开始，为了让各方都满意，她采取的方式是“见什么人、说什么话”。久而久之，用善意的谎言讨好各方的做法，令她自己心情极度压抑，几位老总也对她不甚满意。
随着心灵品质的提升，她认识到：自己根本不需要用善意的谎言来迎合任何一位老总，只需要秉承独立的人格，亮出自己的专业意见，结果自有公论。果真，当她抛开小我的利益计算，坚守“不讲一句善意的谎言”时，她的内心变得非常平静，对于事物的本质也做出清晰的判断。她以自己的专业能力和独立人格，反而赢得了老总们的尊重和信赖。
《中庸》有言：“诚则明，明则诚”。既不能讲善意的谎言，同时又不伤害对方，这需要一份“智慧”，也就是“明”，这代表着真理的力量。
不讲一句善意的谎言，既在修“诚”，也是修“明”——在不说谎的前提下，圆融地回应棘手的问题，激发随机应变的智慧。这就是“诚则明”。
“诚于己，信于人，明于事”，只有先对自己诚实，才能取信于人，继而成为一个看清事物本质的人！人格的力量与真理的力量，两者结合起来，我们的人生和事业便会拥有确定的光明未来。
『柒』 不受著作权法保护的对象的原因和情形是什么
我国著作权法列明了下列不受法律保护的对象：
一、依法禁止出版、传播的作品;
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
三、 时事新闻;
四、历法、通用数表、通用表格和公式。
点子或想法不受著作权法保护
日常生活中，我们常常听到有的人说："这是我想出来的，我有版权。"到底这个想法或点子是否有版权?这一问题涉及的是：著作权法到底保护什么?是思想内容还是思想的表达形式?
在著作权领域，著作权法只保护思想和情感的表达形式，而不保护思想和情感本身。这是各国普遍接受的基本理论。也就是说，作品所表达的思想、程序、操作方法或数学概念本身不受著作权法保护。
存在于人们脑海之中的点子或想法，由于没有以某种形式表达出来，不能受著作权法保护;即使点子或想法已经通过某种形式如文字、图画等形式表达出来，但是由于其本身属于思想内容的范畴，同样不能享有著作权。当然，如果这个想法或点子在工业上或商业上有价值，可以通过专利法或反不正当竞争法予以保护。例如：甲研究的药方对防治禽流感非常有效，那么，甲可以就此申请发明专利。获得专利后，他人未经甲同意不能使用该药方。如果甲不申请专利，也可以将药方作为商业秘密对待，采取保密措施防止药方外泄。
单纯事实消息不受著作权法保护
单纯的事实消息，是指只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息，传播单纯事实消息可采用报纸、刊物、电视、广播等大众传播媒介传播，其手段可以是文字，也可以是照片等。
根据上述单纯事实消息的性质，单纯事实消息应属于时事新闻报道。
《中华人民共和国著作权法》规定：“本法不适用于：
一、法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文。
二、时事新闻;
三、历法、通用数表、通用表格和方式。”
《著作权》法规定“时事新闻”不受著作权法保护，但传播人应注明出处。故“单纯事实消息”不受著作权法保护。引用、转播等多种形式使用“单独事实消息”不算侵犯著作权，关于这方面的侵权民事纠纷案件，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“通过大众播放媒介传播的单纯事 实消息属于著作权法第五条第(二)项规定的时事新闻。传播报道他人采编的时事新闻，应当注明出处。”
公有形象不受著作权保护
不受著作权保护的作品
法条：依法禁止出版、传播的作品，不受著作权法保护。
著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。
释义：规定关于不受著作权保护的作品和著作权人在行使权利时应履行的义务。
一、本条第一款规定法律禁止传播的作品不受保护。著作权法保护的对象是广泛的，但是某些对象是排除在外的。本条第一款规定“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”，这种作品虽然具备了作品的一般形式和实质要件，但是因其表达的思想倾向，某些感情的表达方式对社会有危害性，不适于出版传播，故不受著作权法保护。“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”，符合现代法治国家的要求。对于依法禁止出版、传播的作品，不仅不给予著作权法保护，如果出版和传播了这类作品还要视情节轻重，依法追究行为人的行政责任或刑事责任。
依法禁止出版、传播的作品，主要有三类：
①违背一般法律原则的作品。
②违背社会公德和社会伦理的作品。如许多国家的著作权法都不保护黄色的、淫秽的书刊、报纸、电影等。
③故意妨碍公共秩序的作品。
二、本条第二款规定了著作权行使的一项原则。著作权人行使著作权，必须依照法律规定行使，不得滥用权利，不得违背宪法和法律，不得损害社会公共利益。这样规定可以推知一些著作权法没有规定的作者权利，如作品取回权(即作者在理由正当的前提下收回自己的作品的权利)，只要作者行使这些权利不违反宪法和法律也不损害公共利益即可。
『捌』 点子或想法受著作权法保护吗
按实际情况，点子和想法不属于作品，不受著作权法保护。
相关法专律规定《中华人民属共和国著作权法》
第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
『玖』 我每次写的小说，都被剽窃了创意，该怎样保护自己的著作权不被侵犯呢
创意是不受著作权法保护的。但一些创意可通过注册商标等方法进行保护，比如一个非常好的名称。
『拾』 后自己还能使用吗比如我有一个药方申请了国家专利
不构成侵权。既然国内已经给您通过申请并注册成功，说明您的权益是受国家商标局认可的，权利也是受国家保护的，国外商标所有人如果不服可以高商标局商标评审委员会，跟您没关系。即便连带您一起告了，就像最近沸沸扬扬的乔丹公司一样，那最坏最坏的结果也就是撤销您的商标，以及撤销商标相伴的损失，不会造成其他的损失。但是您提到您的商标是个图形，如果是抄袭了对方的图形，就变成是否侵害对方著作权的问题了。