1. 农村集体土地如何查封
法院对来村集体土地可以查封。
根据最源高人民法院颁布的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》 第 24 条的规定: “人民法院执行集体土地使用权时, 经与国土资源管理部门取得一致意见后, 可以裁定予以处理, 但应当告知权利受让人到国土资源管理部门办理土地征用和国有土地使用权出让手续, 缴纳土地使用权出让金及有关税费。 对处理农村房屋涉及集体土地的, 人民法院应当与国土资源管理部门协商一致后再行处理。
2. 农村集体土地使用权
农村集体土地使用权现在正在回收,并且许多的地方都已经开始实行了。
3. 农村建筑用地的使用权有哪些常见的问题
涉及农村集体土地的性质与使用权流转有关的法律主要有《宪法》、《民法》、《村民委员会组织法》以及一部专门的《土地管理法》,但是这些有关农村集体土地流转的法律仍然无法解决现实中建设用地流转存在的问题:
(一)现行法律制约问题
1、现实中集体建设用地使用权流转与现行法律规定冲突。《中华人民共和国土地管理法》第43条规定:“任何单位和个人进行建设需要使用土地的,都必须依法申请使用国有土地。但本集体经济组织成员使用本集体经济组织土地办企业或建住房除外” 同时,该法第63条规定:“集体土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设。但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设土地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。按照前述规定,集体经济组织成员可以使用本集体经济组织的土地办企业或建住房,但不得出让、转让、出租,因此集体建设用地使用权流转在法律上是被禁止的,农村集体建设用地使用权流转的现实情况与现行法律的规定发生明显冲突。
2、法律上虽规定了集体建设用地使用权流转的特殊情形,但缺乏相应的规定。如《物权法》第183条规定:“乡镇、村企业的建设用地使用权不得单独抵押。以乡镇、村企业的厂房等建筑物抵押的,其占用范围内的建设用地使用权一并抵押。”既然允许这部分集体建设用地使用权抵押,那么一旦抵押权实现,就会出现集体建设用地使用权发生转移的现象。但对于因实现抵押权而发生转移的建设用地使用权应如何处置、受让主体是否有限制等法律并没有明确。同时针对《土地管理法》第63条的规定,实践中没有任何关于此情形下建设用地使用权发生转移时的具体操作性规定。
(二)产权制度上的问题
城乡分割的二元土地制度及农地产权的界定不清,极大限制了农村建设用地的流转,并导致了一系列违背法律与政策初衷的社会经济后果。我国现行的土地法律制度来看,实行的是城市土地国家所有和农村土地集体所有的二元土地制度。长期以来,我国《宪法》、 《土地管理法》以及其它土地管理法规对这两种土地所有权是作了不同规定的,尤其是在两种土地使用权方面,国家土地使用权和集体土地使用权存在很大的区别。按照《土地管理法》规定,国有土地使用权可以出让、转让、出租、抵押,即法律按不动产用益物权的模式设计运作;但对集体建设用地使用权来说,则不能享有用益物权的处分权能,权利人只有在出资、入股、联营等特定情况下才能发生权利转让,原则上集体建设用地使用权不能出让、转让、出租和抵押。同时,现行农地制度还存在产权模糊、所有权主体虚位的问题。现行的农村土地制度,虽然明确规定土地归集体所有,即集体拥有产权,但是集体指向不明确,究竟谁是农村集体土地所有权的代表模糊不清。乡镇政府、村委会、村民小组及农民个人都享有土地的某一方面权能,但都不是所有权主体。有的地方为解决土地产权主体不明确或权属来源不清、权属界限不明的问题时,为方便组织管理将村民小组集体或乡镇农民集体所有的土地所有权确定为村农民集体所有,从而造成了土地产权关系的混乱。
(三)相关利益冲突问题
目前农村建设用地流转中最突出的问题是农民、集体和地方政府三者围绕土地增值所引发的利益冲突。随着农村建设用地的流转,由于土地的功能已经从传统的“生产”功能向“资产”功能转变,工业化城市化进程中的土地需求,把农民集体土地产权和农民利益的矛盾在制度层面上凸现出来。
1、地方政府凭借“公共权力”获取了农村建设用地流转增值的大部分。由于中央政府严格的土地管制、审批程序、土地监管和财税政策约束,地方政府土地征用成本的增加客观上推动了集体建设用地的流转。对于开发商即土地使用者而言,征地预批和报批手续繁琐且时间成本大,迫使他们愿意直接从集体手中取得土地。集体建设用地使用权流转可以回避征地的复杂程序、不受“用地指标”的约束,很大程度上已经是对土地征用制度的一种替代,地方政府凭借“公共权力”在农村建设用地流转中直接参与土地流转收益的分配。因此,农村建设用地流转的最大收益主体是地方政府。
2、农民在农村建设用地流转中的收益和其拥有的土地权利不对称。作为土地所有者和土地使用者双重身份的农民,其权益在农村建设用地流转中并没有完全实现。无论是作为所有者的村农民集体还是范围更小的村民小组农民集体,都缺乏对管理者的有效约束机制。因此农民作为农民集体的成员,难以保障从集体建设用地使用权流转中获得相应的收益。
3、农村集体组织的“管理者”作为分利集团获取了农村建设用地流转的巨大收益。经营管理农村土地的基层组织在土地增值的驱使下,已经成为农村集体建设用地使用权流转的主要推动者和既得利益者。最终农村土地流动的利益主体和集体土地流转的最终受益者是“乡、村”级基层组织。他们既是“集体所有权”的代表者,又是联系地方政府掌握上级政策的信息优势方,最终成为农村建设用地流转的主体。作为集体土地所有权的管理者掌握着集体土地所有者所享有的大部分增值。
4. 简述我国农村集体土地使用权流转的现状,存在的问题和深化改革的建议
农村土地规范流转,既是推进农业结构调整、促进农业规模经营的基本途径,也是提高资源配置效率,促进农民增收的重要途径。因此,正确分析当前农村土地流转过程中存在的主要问题,处理好其中的各种主体的利益关系,制定有效推进农村土地流转的政策措施,是推进现代农业、统筹城乡发展的必然要求和重要方面。
当前农村土地承包经营权流转呈现流转数量增长,流转规模扩大,流转形式多样,流转对象多元,管理服务加强等趋势和特点。同时存在一些值得关注的问题,如流转管理工作还不规范,流转服务体系尚不健全,流转利益纠纷仍时有发生,流转土地使用与农业宏观调控目标也有差异,应当引起高度重视。中央对农村土地承包经营权流转问题一向高度重视,政策是明确的、一贯的。党的十七届三中全会在保持农村土地承包经营权流转政策连续性的基础上,总结了近年来各地土地承包经营权流转的经验,系统完整地提出了土地承包经营权流转的政策。
农村土地承包经营权流转存在的问题
一是土地流转意识有待进一步增强。一是农民自觉流转意识不强,一些农民对国家土地承包和流转政策理解不够,担心土地流转出去后会丧失土地经营权,失去生活依靠,宁愿土地抛荒也不愿流转出,还有些业主怕政策不稳,担心投入无回报而不敢经营流转的土地。二是农民大局观念和法制意识不强。个别农民对县里的农业产业化政策不支持不理解,对涉及土地流转的农业产业项目,恶意刁难,百般阻挠。个别农民法制意识不强,签订土地流转合同后毁约,侵害业主利益。三是基层干部工作热情不高。乡村干部对土地流转,工作不力,情况不清,工作缺乏积极性和主动性,造成土地流转行为不规范,矛盾纠纷隐患多。
二是土地流转行为不规范。一是流转程序不规范。部分土地流转项目存在由乡镇政府或村级组织出面租赁农户的承包地再进行转租或发包的“反租倒包”现象,与政策相违背,也容易引起损害农民利益行为的发生。二是流转协议订立不规范。有相当部分的土地流转只是口头约定,没有签订书面合同,有些虽签订书面合同的,条款也多不规范,内容过于简单,对双方权利义务及违约责任规定不具体,且大部分流转合同没有通过职能部门鉴证和备案,存在纠纷隐患。三是土地流转价格存在不合理现象。
三是土地流转机制不完善。一是土地流转无章可循。土地流转处在摸索和尝试阶段,配套政策措施尚未出台,流转无具体的操作办法,土地流转费的确定没有可操作的价格标准,容易出现竞相压低租金,损害农户利益以及个别农户漫天要价,阻碍土地流转的行为。二是土地流转信息不畅。土地流转和租赁市场没有形成,无中介组织,出租方找不到承租方,承租方又难以找到有流转土地意向的对象。三是土地流转管理不规范。三是土地流转管理不规范。由于乡镇农经站工作人员职责不清,土地流转管理职责不明确,土地承包流转合同管理难到位。四是土地流转扶持措施尚未出台。土地流转项目激励措施、土地流转补偿制度、土地投资补偿制度等优惠政策有待进一步建立健全。
四是土地承包流转政策不配套。一是土地流转工作难度大。各级政府在实施农业产业项目过程中,个别农户因思想不通,不愿流转规划区内的承包土地,甚至恶意阻碍农业产业化经营的现象,影响项目的实施。由于土地流转应遵循自愿原则,对这些不愿流转土地的农民无计可施。二是抛荒地难处理。由于农业比较效益低、耕地毁坏严重、水利设施落后等原因,造成弃耕抛荒。这些抛荒耕地的流转难度大,因为一些外出打工、经商的农民把土地看作是今后生活的退路和保障,宁愿荒地也舍不得将土地流转出去,而政府对抛荒行为制止有限,既不能强制收回或强制流转抛荒地,又没有进行处罚的法律依据,从而造成了抛荒的蔓延。
正确处理农村土地承包经营权流转中的各项关系
一是正确认识和处理土地承包经营权流转与坚持农村基本经营制度的关系。以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,是适应社会主义市场经济体制要求、符合农业生产特点的农村基本经营制度,必须毫不动摇地坚持。坚持农村基本经营制度是进行土地承包经营权流转的制度基础,要保持现有土地承包关系稳定并长久不变,完善土地承包经营权权能,依法保障农民对承包土地的占有、使用、收益等权利,搞好农村土地确权、登记、颁证工作,夯实土地承包经营权流转的制度基础。
二是正确认识和处理土地承包经营权流转与发展现代农业的关系。一方面,要看到集约经营和规模经营是现代农业的重要特点,土地承包经营权流转是发展现代农业的客观要求和必然趋势,随着农村劳动力的转移和农业物质技术装备水平的提高,通过土地承包经营权流转可扩大土地经营规模。另一方面,也要看到在我国发展规模经营是一个长期过程,且土地承包经营权流转不是实现规模经营的唯一途径,建设现代农业应当着力推进家庭经营、统一经营“两个转变”,不可一味追求土地集中的规模经营。
三是正确认识和处理土地承包经营权流转中政府与市场的关系。土地承包经营权流转是生产要素合理配置的需要,本质上是一种市场行为,要建立健全土地承包经营权流转市场,充分发挥市场机制的基础性作用。土地承包经营权属于承包土地的农民,土地承包经营权流转必须坚持依法有偿自愿的原则,尤其要尊重农民的意愿,不得强迫或阻碍农民流转土地承包经营权。政府是公共服务的提供者,也是市场的监管者,要依法规范市场规则和流转行为,加强流转管理和服务,不断优化流转环境,健全纠纷调处体系,确保土地承包经营权流转健康有序进行。
四是正确认识和处理土地承包经营权流转中国家、承包者和经营者的关系。在土地承包经营权流转中,要正确处理这三者的关系,统筹协调国家粮食安全利益、承包者权益、经营者收益,确保土地承包经营权流转不改变土地集体所有性质,不改变土地用途,不损害农民土地承包权益,既遵循市场经济规律,又符合国家宏观调控取向。
5. 法院对村集体土地是否可以查封
法院对集体土抄地可以查袭封。根据最高人民法院颁布的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》 第 24 条的规定: 人民法院执行集体土地使用权时, 经与国土资源管理部门取得一致意见后, 可以裁定予以处理, 但应当告知权利受让人到国土资源管理部门办理土地征用和国有土地使用权出让手续, 缴纳土地使用权出让金及有关税费。 对处理农村房屋涉及集体土地的, 人民法院应当与国土资源管理部门协商一致后再行处理。
6. 法院可以强制执行农村的土地吗
可以
根据最高人民法院颁布的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》 第 24 条的规定: “人民法院执行集体土地使用权时, 经与国土资源管理部门取得一致意见后, 可以裁定予以处理
但应当告知权利受让人到国土资源管理部门办理土地征用和国有土地使用权出让手续, 缴纳土地使用权出让金及有关税费。 对处理农村房屋涉及集体土地的, 人民法院应当与国土资源管理部门协商一致后再行处理。
被执行人的农村土地承包经营权,在人民法院在保留被执行人生产、生活所必须之外,对其部分承包土地的经营收益权(收益权),可以进行强制执行的,以经营收益权(收益权)抵偿义务人应履行的债务。
债务人的农村土地承包经营权,可以作为执行标的进行执行的理由如下:
一、尽管目前我国的执行法律、法规、司法解释对执行标的范围没有具体、明确界定和说明,但总体上还是划了个框框的。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第254条规定:“强制执行的标的应该是财物和行为”,这就是说,只要是财物和行为,除法律有禁止性规定的以外,都可以作为强制执行的标的。
财物泛指财产,包括物权和债权,从民法理论上讲,物权和债权是构成财产权的两大基石。财产是民事强制执行的标的,这一点无可非议的,对被执行人的财产及财产权益进行强制执行,以满足债权人实现债权体现了权利义务对等与司法公正原则。
农村土地承包经营权是指公民、集体对于集体所有的土地或者国家所有由集体使用的土地进行占有、使用、收益的权利。
农村土地的所有者是集体,承包方不是土地的所有权人,不能对其承包经营的土地行使处分权,只能行使占有、使用、收益权,这种承包经营权属于物权法上所指的他物权、用益物权,是与财产所有权有关的财产权,农村土地承包经营者享有的这种物权,可以产生收益,转换为财产,作为强制执行的标的。
二、现实生活中,一些被执行人对人民法院的执行不是采取积极配合的态度,而是推、拖、躲、懒,以各种方式对抗执行,有的为了逃避执行,怠于行使权利,有商不经、有桑不织,有田不耕,有劳不为,致使人民法院无法执行。
这样,一方面损害了权利人的利益,另一方面放任了逃避债务、对抗执行的义务人,更主要是破坏了法律的严肃性,动摇了社会对法制的信心。
对于这些人,只能是直接剥夺他们在承包土地上的占有、使用、收益的权利,对其土地承包经营权进行强制执行,也只有这样,才能实现权利人的权利,使义务人对其应履行的义务避而不及,逃之不掉,张显法律的公平与正义。
三、《中华人民共和国土地管理法》第63条规定“农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”;
《中华人民共和国农村土地承包法》第9条规定“国家保护集体所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织或个人不得侵犯”;
《中华人民共和国民法通则》第80条第2款规定“公民、集体依法对集体所有或者国家所有由集体使用的土地承包经营权受法律保护”,这些规定都不是对执行标的限制和禁止,不属于强制执行禁止性规范,人民法院依法进行的强制执行行为,并没侵犯,更没有突破法律禁限。
四、人民法院执行土地承包经营权,实质上是执行承包土地上的收益(或者说收益权),不是执行土地本身。
土地的性质不改变,土地的用途不改变,土地的所有者、承包者的主体资格不改变,只是为了防止义务人怠于行使对承包土地的经营权,损害权利人利益,从而将义务人对承包土地的劳作、管理、收获的权利通过法律程序移转给权利人,以抵偿义务人应履行的义务的一种强制执行方法。

个案执行中应注意以下几个方面:
1、厘清权属关系。
《物权法》第 9 条规定“不动产的设立、 变更、 转让和消灭, 经依法登记, 发生效力; 未经登记的, 不发生效力; 但法律另有规定的除外。 ”
2、征询土地管理部门和集体经济组织的意见。
由于农村房屋是建在集体土地上, 集体土地的使用权属农村集体组织。
而土地使用权的转让, 一种方式是通过集体土地性质改 变为国有土地; 另一种方式是在本集体组织成员间转让, 但该种转让受到宅基地“一户一宅” 的限制。 因此, 处置集体土地上的房屋必须征询土地管理部门的农村集体经济组织的意见。
3、对买受人范围作出一定的限制。
国务院国办发[1999] 39 号通知规定“农民的住宅不得向城市居民出售, 也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅, 有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。 ” 国发[2004] 28 号也规定“加强农村宅基地管理, 禁止城镇居民在农村购买宅基地。 ”
《土地管理法》第 62 第规定, 农村房屋只能在本集体经济组织成员之间转让, 且受到一户一宅的规定。
由于上述的限制, 在处置时必须规定严格的买受条件。 四是查明是否存在执行豁免。
依最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 和《关于人民法院执行没定抵押的房屋的规定》 , 对农村房屋执行受到以下限制:
第一, 对被执行人及其扶养的家属生活必须的房屋, 法院可以查封, 但不得拍卖、 变卖或者抵债; 第二, 对被执行人及其扶养的家属生活必须但已设定抵押的房屋, 在给予被执行人一定的宽限期并由申请执行人或集体经济组织提供临时性住房后可以拍卖、变卖或抵债。
实行家庭承包的,按下列程序颁发农村土地承包经营权证:
1、土地承包合同生效后,发包方应在30个工作日内,将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡(镇)人民政府农村经营管理部门。
2,乡(镇)人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的,及时登记造册,由乡(镇)人民政府向县级以上地方人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请;材料不符合规定的,应在15个工作日内补正。
3、县级以上地方人民政府农业行政主管部门对乡(镇)人民政府报送的申请材料予以审核。申请材料符合规定的,编制农村土地承包经营权证登记簿,报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证;申请材料不符合规定的,书面通知乡(镇)人民政府补正。
农村土地承包经营权证所载明的权利有效期限,应与依法签订的土地承包合同约定的承包期一致。
7. 关于农村集体土地的问题。
,严格按照此销售条款与相关法律法规是非法的,因此是无效的。只享有占有和使用权的宅基地权利的村民不被任意处罚。本来房屋过户手续无法办理,以便传输到房管部门的程序是违法行政。
主要是基于以下几点:
“物权法”规定:设立房地产
第九条,变更,转让和消灭,登记法后,才能生效;未经登记,做不生效,法律另有规定的除外。
登记机关第十二条应当履行下列职责:
(一)鉴定申请人提供所有权和其他必要的证明材料;
(二)申请人询问有关登记事项;
的真实,及时登记有关事项(三),其他职务
(四)法律,行政法规的规定。
申请不动产登记需要的情况进一步证明的,登记机构可以要求申请人补充材料,必要时进行现场观看。
第152条土地使用权人依法享有占有的土地集体所有权,有权合法使用的土地,房屋及附属设施的建设权和使用。
第153条取得土地使用权,行使和适用法律和国家土地管理法的有关规定转移。
“土地管理法”规定:
国有土地和农民集体所有的土地可以依法对单位或个人来决定第九条。使用土地的单位和个人,有保护,管理和合理利用土地。
的农民集体所有的土地第十条依法属于村农民由村集体经济组织或者村民委员会经营集体所有的,已经属于农民集体在村里两个以上农村集体经济组织由村农村集体经济组织或村民小组的经营和管理;农民集体已经属于乡(镇)全部由乡(镇)执行农村集体经济组织,管理工作。
第六十二条农村村民一户只能拥有一宅基地面积不得超过标准的省,自治区,直辖市。
农村住宅,应当符合乡(镇)土地利用总体规划,并尽可能使用原有的宅基地和闲置土地的村庄。
土地建房,乡(镇)人民政府批准,由县级政府,其中涉及占用农用地的,依照本法规定办理审批手续的第44条。
村民出售或出租的住房,再申请宅基地的,不予批准。
国土资源部“查处违法违规用地立案标准”规定:“一,(五)转让住房(包括其他建筑物,构筑物),或者其他与土地相关,并建立实物住房分配,利润,或者以土地投资入股,联营公司及共同开展经营活动,或者以置换土地等形式非法转让土地使用权的;“
国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策(国办[2007] 71)规定:“农村住宅用地只能分配给本村村民,城镇居民不得到购买农村宅基地农民住宅或”小产权
国务院关于深化改革严格土地管理“。”的决定(国发[2004] 28号)规定:“宅基地审批制度改革,改进和加强农村宅基地管理,禁止购买城镇居民在农村宅基地。”
国土资源部关于加强农村宅基地管理的意见(国土资函[2004] 234号)规定:“任何城镇居民在农村购置宅基地,非城镇居民购买和违法建设发出的农村宅基地使用证“。
国土资源部对于进一步加快土地使用权登记发证的通知(国土资发[2008] 146号)规定:“(二)严格执行城镇居民的规定可以不买违法建设住房在农村与城镇居民购买农村..和违法建设的住宅用地使用权登记申请书“
建设部”不予受理房屋登记“第87条规定:”申请登记房屋所有权的农村村民转让,受让方不属于房子的农村集体经济组织的成员,除法律,法规的规定位置,否则,房屋登记机构应当不适用“。
总之,房屋和土地不可分离因为房屋买卖对立合同的特征应是无效的。
2,作为在村里人的村庄直销简单的宅基地,事实并非如此。因为宅基地作为一种特殊用途的集体土地使用权,也有很多国家规定,应用和宅基地的转让也有严格的限制。
“物权法”规定:。 “要取得土地使用权,行使和土地管理法律及其他适用法律及有关规定转让”和“土地管理法”规定:“农村家庭只能有一个在宅基地面积不得超过标准的省,自治区区,市,农村村民出售或出租的住房,再申请宅基地的,不予批准。“根据这些法律原则的精神,在党中央,国务院(中[1997] 11号),通知明确规定:“农村居民应严格按照住宅建筑所在省,自治区,直辖市,每户获得宅基地依法农村居民可以有不超过一个标准的宅基地,宅基地更标准,法律收归集体。除了征用,集体土地使用权不得授予,不得用于经营性房地产开发,也不得转让,出租用于非农业建设。 “国土资源部还设法加强农村宅基地意见指出:”农村家庭只能有一个房子,面积不得超过“的多户住宅”规定的标准各省(自治区,直辖市)和空置。住房,各地要制定激励措施,鼓励农民腾退多余宅基地。旧宅基地,其中将要采取新的住宅,合同等措施,确保如期拆除旧房,交出旧宅基地后应退出。 “在国土资源部和进一步加快土地使用证书的通知权登记是进一步指出:”严格执行农村户口的可以有宅基地的法律,除了继承,农户申请宅基地使用的第二种情况。权登记的,不予受理。 “
8. 我国农村集体土地使用权存在的问题
农村土地使用权流转,是我国农村生产力发展过程中的新事物、新课题,对问题与探讨,是理论和实践的要求。
一、农村土地使用权流转中的问题
1.认识不,政策不
实践证明,认识问题是制约农村土地使用权流转的首要问题。一,农民很强的恋地情结。长期的对土地的依附性,农民想将承包土地的使用权流转而又心有疑虑,害怕彻底失去土地,当其外出打工或无力耕种时,往往选择私下协商代耕,临时性转包,甚至干脆撂荒,也不愿意放弃土地使用权,让其流转,农民把土地在行业混不下去时的退路。另一,干部对土地使用权流转的必要性认识,不支持,不,无所,听其自然;规范工作性、超前性,必要的行政。政策法规不健全,不、不配套,无章可循,地方政策违规。地方所谓的招商引资,置党和的承包土地30年不变的政策不顾,擅自延长承包期,耕地租包期长达 50年、70年,甚至地非耕地包租期长达120年,作了若干代人以后的事,“超前”得令人啼笑皆非。
2.机制不健全,土地使用权流转中自发性和强制性
农村土地使用权流转已农村经济发展中的,但土地流转有形无形市场都尚未,转出、转入之间足够的信息,阻碍着土地流转在更大的范围和更高的层次上。转包费、租赁费科学依据,也市场机理,在许多地方都还与土地使用权流转联的评估、咨询、公证、仲裁等中介机构,监督管理机构不健全,体制不顺。政策和法规赋予了农业主管对农村集体土地的管理职能,但职责并不,无法地行使监督管理职责。,土地本身涉及到国土、农业、林业、水利等众多职能,而又各有各的法律和政策,使得土地流转之间法律、政策制约、互相掣肘再所难免。土地、荒山、水面、林地等的流转包租,需要哪些审批,办理何种手续才合法性、权威性,承包者和包租者都不清楚。机制不健全,管理不顺,了土地使用权流转实践中的自发性和强制性并存。工作位,乏力,乡和村社集体经济组织对土地流转听之任之,放任自流,完全自发状态,流转主要在农户之间自发地。与此相反,地方乡和村社集体经济组织,出于产业结构,生产规模而急于求成,不尊重农民的意愿,随意收回农民的承包地,重新发包,出租或集体经营,乡和村社集体经济组织扮演了土地流转的主导者角色,强制性土地流转。地方使土地连片,在农户不情愿的情况下服从多数的办法强行,或者以人子的土地向外出租。
3.合同不科学,流转不规范,业主经营的盲目性
农村土地使用权流转合同不科学,不的,合同内容和规范。据调查,地方农村土地流转无约定或口头约定合同的占到了60%,签订合同但并未经合同管理机构审查监证的占1/4,也说,法律的无效合同几乎占到土地流转合同的近90%。还有地方的土地流转合同业主与农户之间的责、权、利关系都的规定,也无违约责任和保障条款,流转期限与土地轮承包期不,也考虑今后市场的因素。合同业主的生产费的负担主体和业主所的临时建筑物将来复耕费用的负担主体,合同甚至与现行的法律、法规、政策相违背。并且,大多数的合同在租金、生产性、公益性投入、基础设施投入、税费等重大问题上都长远考虑,留下了许多隐患。与之联,农村土地流转也不规范。一是流转的程序不规范。不村社集体经济组织确认便私自转包租赁土地者有之,不村民大会或村民代表大会便将集体的“四荒地”与机动地转出去的村集体经济组织亦有之。另一是流转的主体不规范。在地方,业主与农村集体经济组织、农户等农村土地经营者、使用权拥有者签订协议,而是与乡镇或县级某签订协议,与农村土地集体所有制及的法律、政策相违背。业主并不熟悉农业生产过程,在项目选择上并未的市场调查,在品种选择上科学性,既不经引种试验,又不经当地农技推广认可,盲目的从外地,从差异甚大的不同气候类型区引进并大面积种植,必要的技术。此外,还业主管理低,项目选择不准,科技含量不高,产业趋同,品种单一,了种植失败、经营亏损,投资无法收回,租赁费无法兑现。经营盲目性、项目无利可图,使得业主撕毁合同撒手而去,给农民丢下了烂摊子。
4.农民的合法权益保障,着土地农业用途的
农民了土地使用权,拥有对承包土地自主经营的权利及其利益。而现实是,外来企业不愿与村社及众多农产打交道,乡镇急于招商引资,不经农户同意擅自与业主签订土地包租合同,并代企业先行垫付土地租金;还有村社以集体的名义随意终止承包合同,无偿收回或强迫农民转让、出租承包地,从而使承包农户的土地经营权、使用权无形中被基层剥夺了。,农民的经济利益也保障。如外来业主开发、租赁农民和集体的土地,出于自身经济利益的预期,对农户和集体土地收益的补偿绝大多数都一年一给付的办法,农业的自然风险是市场风险,业主一旦经营失利,多数情况下是逃之夭夭,合同义务,无法兑现农民的承包和补偿费用。并且,许多地方在转让、租赁土地时价格偏低,而且一订20年、30年、50年,农民眼前了实惠,但从长远看,在业主经营收益大幅度增长时,农民的土地租金却只能维持原来的,农民的长远利益。的是,业主成片租赁土地后,擅自在耕地上建造永久性固定建筑物,甚至干脆租用耕地办厂,从上了土地的农业用途。
二、农村土地使用权流转的对策措施
1.认识,,把农村土地流转纳入各级党和的工作日程
土地使用权流转,已在事实上我国农村经济发展新的增长点,,认识,是农村土地使用权健康流转的前提。各级党和应“”的要求,把农村土地使用权流转到农村家庭联产承包制的发展和,改造传统农业、现代农业,农业结构,产业化经营,土地,农民收入的,摆上农村工作的日程。抓住有利时机,以开拓创新的精神,放活农村土地使用权的途径。的主要要过问,分管直接抓,农业主管抓,抓,典型的带动和示范效应,为土地流转必要的外部环境和条件,农业增效、农民增收和农村生产力发展。
2.制定政策和法律,规范、农村土地使用权流转
农村土地使用权流转已农村经济发展的,而且势必农村生产力的发展,政策扶持、法律规范和已是当务之急。在调查的基础上,有性地制定出与土地使用权流转相的政策措施,土地使用权、健康、迅速流转。在平等协商、自愿有偿,保护农民的承包权和流转利益,不土地集体所有性质和农地用途,流转期限不超过承包期限,受让人具备经营农业的能力等原则的基础上,任何企业和个人,不受地域和所有制限制,都可以到农村合法的途径土地使用权,开发农业项目。“谁投资,谁所有,谁受益”的原则,到农村土地使用权的、组织、个人农业开发的投资与收益受法律保护;在合同期内,土地使用权可以继承、参股,经发包方同意的前提下可以再转让;合同到期后同等条件下有优先延租权。土地使用权流转后,遇到征占或退耕还林,其土地补偿费或退耕还林补偿归原承包户,土地上附着物补偿归经营业主。获农村土地使用权开发经营耕地或“四荒”地,前3年免征农林特产税。业主在使用权的土地修建直接用于生产和管理服务,且与使用年限相同的非永久性建筑物及设施,占地不视为建设用地,免去手续和费用。对到农村经营土地的业主,各的收费能减的要减,能免的要免。金融要政策对经营土地的业主尽的信贷支持。对撂荒土地,集体应收回使用权重新发包与流转。《农业法》、《土地管理法》、《农业承包合同管理条例》等法律修改时,农村土地使用权流转及其内容纳入。条件成熟时应考虑制定《农村土地使用权流转条例》等法律,把土地使用权流转的原则、方针、程序、合同规范、监督管理、双方的责权利及法律责任等用法律的固定下来,有法必依,农村土地使用权流转有序、、健康、地。
3.把土地使用权流转与转移安置农村劳动力有机起来
农村土地使用权流转为农业劳动力转移了条件,,农业劳动力了稳定、大规模的转移,才能农村土地使用权流转进程,土地适度、规模经营。农村劳动力新的非农就业岗位,即使有可以维持生活的土地流转收益,无所事事的农村劳动人口过多农村社会不稳定的隐患,而且很整个社会不稳定的因素。,城市(镇)发展进程,努力发展二、三产业,农业非农化、农村城市(镇)化,着力解决农村劳动力的非农就业问题。大规模地农民,是农村土地使用权大规模流转的基础。各级都应机构,和组织农村劳务输出,劳动力需求的市场调查,市场需求对劳动力就业培训。劳动力转移的组织工作,把有组织、成建制的劳务输出与农民自发性转移输出起来,依法保护外出务工人员的合法权益。发展二、三产业,着力抓好中、小城市,是建制镇和农村集镇建设,为农村劳动力就地、就近转移条件。城乡通开,允许、鼓励在城市有谋生手段和能力的农民进城落户,城乡一体化发展。
4.营造外部环境,业主开发,土地流转
实践表明,业主已农村土地使用权流转的途径,营造业主开发的外部环境和条件,业主农村土地使用权流转意义。,安排好农业项目资金,业主投资硬环境。调查表明,农业基础设施好,硬环境好的地区,业主的性就高,土地流转的步伐就快。相反,自然条件和基础设施较差的地方,土地流转就且缓慢。调动业主经营土地、开发农业项目的性,应各地的搞好农村经济发展区域规划,选好支柱产业,把农业综合开发资金、扶贫和以工代赈资金区域规划内的基础设施建设上,注重项目资金的投资效益,农业的综合生产能力。要加大对农村交通、水利、电力、通讯等的投入,路通、水通、电通、电话通,为业主开发的硬环境。,服务工作,为业主开发的软环境。在业主证照办理,协议(合同)公证,鉴证、资产评估等要简化办事程序,一站式服务,只收工本费。用税收优惠鼓励和支持符合产业化经营的土地流转。把业主私营企业主对待,挂牌保护,依法打击破坏业主合法经营的犯罪。把业主经营土地的水利灌溉、中低产田地改造等设施纳入扶持的范畴。金融要对符合贷款条件的业主的信贷支持。农民的思想教育和管理工作,尊重双方的权利和义务,业主的正当权益。,土地权属,业主投资权益。凡所有权属于村社集体经济的非耕地流转应征得农民同意。
5.尊重农民意愿,保护农民的合法权益
土地是农民的命根子,不农民最的生产资料,农民最的生活保障和社会保障,是农民最大的利益所在,农村最大的稳定因素。,尊重农村生产力自身发展规律,尊重土地流转的内在规律,尊重农民的意愿,从各地的条件,因地制宜,稳妥,任何和个人,都强迫命令,一刀切、刮风式地强制性土地流转。土地流转的价格机制,农民持续增收。的土地流转价格体系,才能统筹兼顾、科学地土地流转,进而从整体上土地的使用效益。流转土地的价格,应合同双方协商议定,兼顾双方利益的公平原则,为防止因农产品涨价而损害农民利益,可考虑以谷物量为计价。土地流转的价格机制,土地流转价格测评工作,农业可持续发展思想,以经济效益、生态效益、社会效益相和眼前利益与长远利益相兼顾的原则,不同的土地类型、区位条件,使土地的价值较为客观的体现。市场供求、经济运行状况和受让方的投资收益情况,的收益分配办法,不但要的反映投资成本,而且要农民收益稳定增长,使农民和长远都能增收。业主投资金。农业是周期长,投资风险大的产业,一旦经营失败,业主的投资无法收回,而且农民的土地租金也会落空,基础设施将给农民收回土地后复耕带来不便。为防止业主经营失败对农民利益的伤害,建议向业主收取每年每亩的风险金,从而使农民的利益损失补偿和农民承包地复耕保障。
6.、健全农村土地使用权流转的机制,强化管理与服务
、健全机制,强化管理,是合同管理,服务与质量,是农村土地使用权流转步伐的关键环节。,应当农村土地使用权流转管理机构。农业主管为土地流转的管理主体,并设置机构,的关系,土地流转管理、业主开发和招商引资的中介服务工作,合同(协议)的监督和管理工作。、健全土地流转市场及其联的信息、咨询、评估系统,土地流转和业主开发的规范化、有序化。,合同管理。土地流转按法律程序合同手续,在流转主体双方协商的基础上,经集体经济组织同意后签订流转合同,报乡镇农业合同管理鉴证备案后生效。应以县(区)为,制定的流转合同文本和土地流转证书,土地流转合同的签订、鉴证的程序,搞好造册登记工作,搞好调查,调解合同纠纷,合同严肃性。,服务与质量。农业、林业、水利、国土及其,通力合作,协助农业主管为土地流转服好务,与监督,帮助土地经营开发者解决问题与,严禁任何和在土地流转中借机乱收费和乱摊派。
9. 农村集体土地所有权和使用权纠纷
你说的这条太宽泛,法律是不会有这样的条款的。前面的征用是有规定的,但是什么叫闲置不用或用不上的呢?
一般征用土地的时候已经支付了土地征用的补偿费用了,所以土地已经不是你们的了,就算他不用也不用退还给你们。
10. 在农村集体土地使用权问题
这是不合理的。表面上他们的做法貌视合法,因为不取得审批,任何单位与个人不专得私属自开工建设工程。但2004年国务院下发的依法行政实施纲要明确载明,政府行政的基本要求有六点,第一是行政合法,第二是行政合理,显然你们本地政府的行政行为不符合行政合理原则。本来农民可以申请宅基地,但因为你要开发而不给申请,又不给调换政策,养殖户养殖的牲畜又不批圈养场所,不是没有场所,而是因为要动迁而不批,那当然不合理。
虽然有种种问题,但与政府相比较来说,我们民众处于弱势,有些事情认真不得。如果他们审批了,你取得使用权,最好马上去办理营殖工商执照,再办动物检疫检验证明。即使以后你土地方面无法得到补偿,但对养殖部分会有补偿。