1. 既然知识产权有地域性限制，为什么不同国家的公司还存在知识产权纷争（例如苹果和三星）
2010年往后3年，苹果公司与三星电子之间爆发了一场商业历史上规模空前的冲突，他们的诉回讼大战耗资数亿答美元，横跨四个大洲。
为什么会在四大洲进行专利大战就是因为知识产权是有地域性的。所以，知识产权诉讼除了在美国开打外，同时还包括其他主流发达国家，例如：欧洲，日本等等。
也就是苹果的专利不仅仅在美国有，同时也在其他很多国家申请了，基于在这些国家的专利申请及其保护法律提起了专利诉讼。
@16班男生 混淆了一个事实，那就是苹果并不仅仅在美国申请了很多专利，他也在其他很多国家申请了专利。三星也一样，可能数量上有相差，但是大部分跨国公司都有一定的专利申请，用以确保将来的诉讼或者是应对别人提起的诉讼。[资政知识产权]
2. 如何应对知识产权海外诉讼
2、主动研发并积极在美国申请专利
对于无法规避设计而又是产品核心技术的，则应积极并尽早在美国申请专利，以便获得主动而稳定的权利，避免受制于人，又缴纳高昂的专利使用费，同时也是今后与他人进行专利对抗和谈判的筹码。
3、全面深入了解337调查和美国专利诉讼规则及程序，做到知己知彼，掌握主动。
4、建立完善的知识产权制度与权利，以便全面了解市场动态、竞争对手状况和知识产权布局，做到及早了解，及早防备，应对从容。
5、内部知识产权人才储备，有效保持与外界知识产权中介机构的合作。
知识产权人才对专业性要求极高，企业拥有懂外语、法律、管理兼备的专门人才是必须的，同时与外部包括有丰富从事经历的专业知识产权律师事务所，及专利代理事务所的稳定合作将保证企业一旦涉及337调查或美国专利诉讼时临阵不乱，应对有序。
（1）碰到337调查企业不可不予理睬，也不应盲目应诉，应结合应诉成本、当事人启动调查的目的等多项因素综合考虑并决定是否参加应诉。如果企业是直接的产品生产商且依赖出口严重则应考虑应诉。
如果企业是销售商，若调查对其品牌冲击严重则应考虑应诉。
如果企业是销售商，因为对产品的销售有选择权，故可慎重考虑是否应诉。
2、选定有经验的律师应对调查
337调查涉及美国知识产权的实体与程序法律，专业性要求极高，加上在美国本土展开，聘请专业的美国律师十分必要，但基于涉诉讼成本，语言沟通，及取证方便等因素，配备中国本土专业的知识产权律师对企业而言，是必不可少的，中国律师的收费相对美国律师有较大差距，更为重要的是，民族认同感、客户忠诚度高，语言沟通顺畅及节省大量取证时间和费用，都是二地律师合作所需要的基础。
3、在综合分析把控涉案证据，案情优劣分析、诉讼程序运用的基础上寻求主动出击，力争启动专利无效。
如果企业经全面收集、分析涉案证据并仔细研究比对涉案专利权利保护范围，认为可以启动专利无效程序的，应首先考虑从源头上消灭对手专利，以彻底扫清出口障碍。
若无法实现无效，则应考虑不侵权抗辩，公知技术抗辩，禁止反言抗辩及合同抗辩等诉讼策略，以寻求反击。4、运用各种诉讼策略应对调查
被申诉人若对手中掌握的证据有信心还可采用反诉方式来牵制对手并变被动为主动。
同时在调查外结合采用与对手判断或在国内外再启动相应的以申请人为被告的专利诉讼或相应救济措施以期迫使对方求和或让步。
总之337调查并无想象中可怕，因为不了解所以畏惧，因为未设防所以被动，我国企业只要做到以高瞻远瞩的眼光，未雨绸缪的行为。337调查，我们可以应对！
3. 国际知识产权纠纷司法解决途径的优缺点
国际知识产权纠纷解决的主要方法有协商、调解、行政处理、仲裁和诉讼五专种。协商是指双方当事属人在知识产权纠纷发生后，在自愿互谅的基础上，按照有关法律的规定，通过直接的协商和谈判，自行达成和解协议，从而使纠纷得到解决的活动。调解是指知识产权纠纷发生后，经双方当事人申请，由人民法院、仲裁机构或调解人从中协调，使双方当事人在自愿协商的基础上，互作让步，达成协议，从而使纠纷得到解决的活动。行政处理是指知识产权纠纷有关的当事人或者不特定第三人请求知识产权行政管理机关处理其知识产权纠纷或与知识产权有关的侵权等违法行为的活动。仲裁是指知识产权纠纷双方当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交仲裁机构审理，由仲裁机构做出对争议双方均有约束力的裁决的解决纠纷的制度。当事人可以根据仲裁裁决或调解书要求对方承担责任或履行义务，也可请求人民法院强制执行。民事诉讼是指人民法院在知识产权纠纷双方当事人的参与下审理和解决知识产权纠纷案件的诉讼活动。当事人可以请求人民法院做出要求对方承担责任或履行义务的判决书或调解书，并可请求人民法院强制执行。
4. 知识产权侵权案件中的如何运用比例原则
一种抄侵权产品同时侵犯多项袭知识产权权利时，可以根据权利类型对产品整体价值的贡献度，通过比例原则分别确定侵权的赔偿数额。
1.侵害聚合型知识产权权利的责任承担
由于商品本身往往兼具品牌性、功能性或美观性的多种特点，一种产品可能存在多项知识产权权利的聚合。常见的如商标与专利的聚合，商标与特有名称、包装、装潢权利的聚合等。一种侵权产品就可能构成对多项知识产权权利的侵害。权利人自然可依据相应权利类型的实体法对被告同时或者分别提起侵权之诉。
2.聚合型知识产权权利受侵害时如何确定赔偿额
考虑到不同的知识产权权利类型对产品的价值贡献度问题，在赔偿上体现了比例原则。所谓“比例原则”的提法，一般出现在商标侵权案件中，即对于一项商标权利的保护强度应与该项商标的知名度相适应。
5. 中美双方关于知识产权的官司。胜诉败诉的均可。
中国企业突破专利壁垒 打赢中美知识产权第一案
中国通领科技集团董事长陈伍胜内不久前容拿到了美国法院下达的中美知识产权官司胜诉的判决书，虽然这是中国企业首次在中美知识产权领域拿到胜诉判决书，陈伍胜却显得出奇的平静。
７月１１日，也就是陈伍胜拿到胜诉判决书的第二天，他受国家知识产权局的邀请，出席了国家知识产权局召开的知识产权专题学习会，并作了报告。他向国家知识产权局的官员们详细介绍了通领科技集团知识产权工作开展情况，以及相关涉外知识产权诉讼过程。而此次知识产权专题学习会也是国家知识产权局首次邀企业家在国家知识产权局做知识产权方面的讲解。
打赢中美知识产权第一案
"这是一场没有硝烟的战争。不抗争，就意味着行业的技术制高点和知识产权永远受制于人，我们只能给人家做低端产业。"陈伍胜对中国经济时报记者说。谈到三年前开始的那场中美知识产权纷争，陈伍胜仿佛又回到了那段痛苦的日子。
２００４年，由通领科技集团生产的ＧＦＣＩ
6. 知识产权的诉讼管辖法院一般是哪里
一般由被告所在地或者侵权行为发生地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十八条专规定：“属因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”具体到专利案件，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《若干规定》)第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
7. 知识产权纠纷案件由哪级法院管辖
1. （1）专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。【《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条】
注：经最高人民法院批准指定义乌、昆山、海淀审理外观设计、实用新型专利案件。
（2）以国家知识产权局专利复审委员会作为被告的专利行政案件，由北京市第一中级人民法院管辖。
2. （1）商标民事纠纷第一审案件由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大的城市确定1-2各基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。【《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条】
（2）不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的案件，由北京市第一中级人民法院管辖。
3. 著作权民事纠纷案件由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。【《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条】
4. 反不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院的批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。【《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释案件》第十八条】
5. 最高人民法院于2010年1月28日发出了《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件的通知》，调整了知识产权民事案件级别管辖标准。
（1）高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第一审知识产权民事案件。
（2）中级人民法院管辖上述标准以下，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的案件之外的知识产权民事案件。
（3）经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院可以管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件，以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在其所属高级或中级人民法院辖区的第一审一般知识产权民事案件，具体标准由有关高级人民法院自行确定并报最高人民法院批准。
8. 知识产权诉讼管辖法院是如何确定的
一般由被告所在地或者侵权行为发生地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二内十八条规容定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”具体到专利案件，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《若干规定》)第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
9. 侵犯知识产权诉讼流程是怎样的
一、知识产权诉讼流程
1、当事人向法院提起诉，同时提交诉讼书，诉讼书的正文应写明请求事项和起诉事实及理由。
2、根据知识产权侵权诉讼的相关规定，原告要向法院提交的资料：
（1）主体资格的资料。
（2）证明诉讼主张的证据。
3、当事人向法院提交书证，一式两份证据清单。证据经法院核对后，有承办人在清单上签字盖章，一份备案，一份交给当事人。
4、当事人必须履行相关手续和交齐证据资料后，在7天之内，对符合立案条件的，办理立案手续；若是不符合条件，不予受理。
5、当事人在收到受理通知书的7天内预交案件受理费和其他相关诉讼费用。
6、处理好立案手续后，法院就开始排期开庭，当事人应服从法院的各项工作安排，对于诉讼费用在结案后多退少补。
7、若是对于一审的判决不服的情况，可在15天内向上级法院提起上诉。
二、知识产权诉讼管辖法院是如何确定的
1、专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
2、著作权侵权纠纷案件、商标侵权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
3、涉及计算机网络著作权的侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
4、涉及计算机网络域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。
5、植物新品种侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
6、集成电路布图设计专有权侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的或者所属的经济特区所在地的或者所属地中级人民法院管辖。
7、其他知识产权侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
8、知识产权权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖。
9、知识产权合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
10. 为什么知识产权诉讼高发
为什么知识产权诉讼高发？
http://www.sina.com.cn 2012年08月03日 22:55 经济观察报微博
理查·索尔
我很多时间都在中国、往返于中国或思考我们在中国的业务，这足以证明中国市场对我们有多么重要。中国市场给我们带来了很多机会。作为微软(微博)知识产权事业部的主管，我也很愿意与大家分享微软的知识产权战略。我领导的法务团队聚焦国际问题，每个人都从不同的角度去关注这些问题，并且都是彼此相关的。我们很高兴与大家探讨所有与知识产权相关的问题以及知识产权与创新之间的关系。
看看全球各地的政府和公民所面临的挑战，很明显，很多问题需要大量创新才能解决。技术的一个基本使命是解决全球面临的社会、经济以及医疗等问题。技术扮演着重要角色，创新是解决这些挑战的方式。
解决这些挑战的一个方式是鼓励人们创新。这一点已经得到很多人的认可。从美国和其他国家的发展历史中，我们发现，公共部门需要为个人和企业创造创新的环境，让创新能够得到回报。这就需要制定知识产权框架，让冒极大的风险进行创新的人可以在很长的时期内获得回报。这就是为什么知识产权很重要，因为它为人们愿意创新奠定了基础。
奠定这个基础的唯一方式是创新的思维，让技术得以传播，并使更多的人们应用这些技术。每次有人发布一个发明时，这个知识就变得公开化。这增加了全人类的知识。知识产权问题的透明化也扩大了人类的知识库。知识产权也实现了技术转让。由于知道知识产权法会保护其权利，企业就愿意而不是害怕分享技术。在现代专利体系出现之前，企业更多地是依赖对商业秘密进行保密处理。而现代专利体系建立之后，人们可以分享专利，授权给其他人并确保自己的权利受到保护。这有助于知识的传播和技术转让。
过去十年，中国的总体知识产权状况发生了重大变化。可以说，发展态势令人鼓舞，中国采取的措施非常积极。单从知识产权的角度来说，我们来看看中国国家知识产权局（SIPO）以及它每年收到的专利申请数量。从去年开始，SIPO每年收到的专利申请超过了日本以及美国，而这种趋势未来还会继续。每年，中国收到的专利申请的数量超过任何其他地方。
一个更有趣的问题是“谁在申请专利”。实际上，外国公司不是主要的申请者，绝大多数申请者来自中国国内——中国的个人或公司，有许多数据可以证明这个事实。去年，中国的专利诉讼数量高于美国。大家可能认为，中外企业间的诉讼很多。但实际上，绝大多数诉讼都发生在中国企业之间。很明显，在专利领域，中国企业和中国商务人士对专利的看法发生了变化，开始尊重知识产权。有趣的是，中国国内行业越来越注重知识产权的重要性。因此，这不仅仅是国外企业面临的问题，也是中国企业长期发展必须注重的问题。
另外一个热门话题是诉讼使欧洲和美国专利变得模糊。尤其是在欧洲、美国和其他国家出现了越来越多与手机和平板电脑相关的诉讼。鉴于诉讼增加，有人担心专利体系走上了歪路。因为人们认为，如果这个体系运转良好就不应当出现这么多的诉讼。实际上，我认为没有起诉其他公司的公司是因为没有发现受到侵害。从科学的角度来说，这个体系正在以人们当初期待的方式运转。
回顾历史，每当出现突破性技术创新时，就会出现知识产权诉讼高发的情况，企业之间互相起诉。最终，诉讼各方重新审视法庭的判决，然后继续诉讼。有很多这样的例子。在智能手机之前，缝纫机在19世纪中叶是当时最先进、最重要、得到广泛应用的技术。当时，中国农村地区的很多家庭都有一台缝纫机。当时，美国相关公司发起了很多诉讼，因为很多公司以极低的价格销售相同的产品。美国铁路开始流行时也发生了很多诉讼。美国高等法院还处理过很多与电报相关的诉讼，电话也是。发明了飞行机器的莱特兄弟与竞争对手也进行了很多诉讼。还有无线电技术等等。历史上，你可以发现很多这样的例子。新技术伴随着一波诉讼是很平常的事情，直至人们更好地了解谁在哪些创新领域有相应的权利。最终，诉讼会消失。协议和授权会结束诉讼，而技术会继续向前发展。
然后我们看一下目前的移动设备领域。智能手机已经不仅仅是一个手机。它们是上网的工具、数码相机、数字录像机、音乐播放器、电影播放器、电子邮件、GPS导航等等。它融合了多种技术和设备。而其中的任何元素都是不同的公司多年的研究成果。在相机领域，有尼康、奥林巴斯(微博)和柯达，在导航领域，你会想到Tom&Tom和Garling。在计算机领域，你会想到微软、IBM(微博)和苹果。各种技术都是不同公司经过多年努力的结果，其中包含数百、甚至数千项专利。因此，当这样的设备开始流行并在全世界售出数亿台时，会出现很复杂的知识产权诉讼。因此，出现诉讼高峰一点都不令人吃惊。从历史的角度来说，所有这些诉讼都会以类似的方式结束——知识产权拥有者签署商业协议，而创新会继续。我们不能忽视为某个设备的诞生做出贡献的人们，这对于他们是不公平的，例如三星(微博)、尼康和柯达等公司。另一个极端情况是：如果争议不解决，我们不允许这样的设备存在。最公平、最合理的方式是双方达成协议，对各方的知识产权做出公平的补偿，以便让创新惠及消费者。
最后，我想谈一下我们的专利策略。专利策略在每一家公司都是不一样的。苹果公司有不同的策略，谷歌(微博)也有不同的策略。对于专利问题，我们认为重要的是相关各方坐到一起，就解决专利问题达成协议。在过去10年，我们签署了1,000多个专利许可协议，授权其他厂商使用微软专利，包括全球各地，各技术领域，各种规模的企业。此外，我们过去10年向其他公司支付了超过45亿美元，以便使用他们的知识产权。这些关系是双向的，而不是单向的。如果我们希望自己的知识产权受到尊重，那么我们也必须尊重其他人的知识产权，通过向其他公司支付授权费的方式展示我们的尊重。
看到这里，你就会明白我们为什么每年在研发上投资大量资金，在过去10年，我们向其他人支付了45亿美元的资金。这或许是一大笔资金。过去10年，我们在研发上投资了接近900亿美元，花费这么多资金向其他公司购买知识产权也就看上去合理了。对此，我们没有任何抱怨。我们了解自己必须尊重其他人的知识产权，这是处理知识产权问题的一种平衡的方式。当企业认识到这是双向通道之后，就不会再走单行路了。他们会思考知识产权，解决知识产权问题的方法以及创造双赢局面的方式。这是我们的基本经验，这样目前的诉讼将会平息，企业将了解到必须与其他人达成交易并能够共存，坐在一起探讨未来发展。
很多国家过去两年的知识产权保护环境发生了重大变化。一台在美国售价299美元的iPhone，中国制造商大概赚4或5美元。中国不愿意再看到这样的事情发生。通过这个事件，中国已经越来越多地意识到知识产权保护的价值。
在大约35年的时间内，美国一直是全球最大的PC市场，而中国在过去10年超过美国成为了全球最大的PC市场。美国市场每年售出3500万台PC，而中国市场每年售出8000万台PC。PC出货量是我们业务非常重要的一部分。现在中国售出的每台PC都安装了合法的操作系统。
过去的18个月，我们与中国政府合作，提供信息以支持他们的工作。我们对正版化取得的进步感到高兴。政府部门越来越有兴趣采用正版软件，从中央开始一直到地方。
中国是微软的重要市场，我们在这里的员工是其他发展中国家无可比拟的。我们认为，中国可以在知识产权领域做得更好，而中国将是知识产权保护最大的受益者。
（作者系微软公司全球副总裁、微软全球副总法律顾问)