王自强版权

① 中国使用盗版软件还能继续多久

国家版权局新闻发言人、版权管理司司长王自强19日在回答新华社记者提问时指出，国外有人说中国政府部门70％以上使用盗版软件，这种说法背离事实，也没有根据。 王自强在当日国务院新闻办的新闻发布会上说，中国政府推进软件正版化工作，是在政府部门的集成软件、系统软件和专业软件基本正版化以及通用软件部分正版化的前提下进行的。 中国政府在重大信息化建设工程中都是使用正版软件，这个比例不会低于30％，如金卡、金税、金盾等12大系统工程从系统平台一直到电脑终端，所有的软件都是正版软件。另外，中国政府部门在通用软件方面也并不是都使用盗版软件，因为政府部门很多都是购买品牌机，品牌机里本身就预装有正版软件。 王自强指出，中国政府推进软件正版化工作的步骤是自查摸底，提出需求，统一采购，集中支付。各个政府部门在清查的基础上，提出需求授权软件的总量，由采购部门统一向软件供应商采购，政府财政部门统一支付经费。“目前有关工作部门已经向所有政府部门提供了正版软件。在这个前提下，说还有70％的政府部门使用盗版软件是站不住脚的。”但王自强同时也坦承，在软件正版化过程中，不排除个别单位、个别人在更换成正版软件以后还在使用盗版软件。 据介绍，整个中国政府部门的软件正版化由中央财政、省级财政、地市财政和县级财政来分段支付。王自强说，中央财政推进中央级政府部门软件正版化工作的经费大概为1．4亿元至1．5亿元左右。 国家知识产权局副局长张勤表示，目前中国还存在着一定程度的软件盗版现象，但决不是有些人所认为的那么高。中国政府正在采取各种各样的措施，如宣传教育、清理整顿市场等，努力推进整个社会的软件正版化。

② KTV点歌系统的歌曲是不是要购买歌曲的版权

KTV歌曲的版权，不是从KTV点歌系统方取得！

KTV点歌系统（也就是其制作的歌库）的回版权答使用，和KTV的版权使用，其实是没有关系的。

打个比方，你在音像店或书店买了一张正版的MTV歌曲碟，MTV的著作权人找到KTV经营方声明版权主张，仍然是可以的。因为书店、音像店、网站的行为是“推广”音乐，而KTV的行为是“经营”，两者的版权主张是两个不同的范畴。

换句话说，著作权人找点歌系统的厂方声明并且收取了费用，再找到你KTV收费仍然是可以的。

再给你说多点吧！两者关系不同，版权费用的计量单位都不同，前者通常按首算甚至免费（精明的著作权人也需要这个渠道推广他的歌曲），后者就是按每天.每个包房来计算了。

③ 国家版权局答记者问 《馒头》是否侵权有待判定

您好，《一个馒头引发的血案》是否侵权的判定标准 2006年02月15日15:04 新华网
我们了解到电影《无极》在全国公映以后，有网友进行了改编，制作了一个短片，叫《一个馒头引发的血案》，在网上传播，从著作权的角度来说，怎么认定这种行为是否侵权？

[国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强]：我就关于《无极》电影和改编的事，从著作权法律意义上谈一下我们对这个问题的认识。首先，如果说用于介绍情况或者说阐明一种观点，适当地或者少量地引用他人的作品是《著作权法》所允许的，也就是说，属于合理使用的范畴。但是，超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提，大量引用他人的作品，这是法律所不允许的。就《馒头》这个个案来看，是否超出了合理使用的范畴，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

④ 我们该如何保护知识产权

互联网技术的快速发展及运用正加大我国版权侵权的便宜，在其冲击下，我国版权保护环境、运行机制和权利结构都面临挑战。我们应当如何建立新的版权保护系统，以维护数字消费中内容提供商和发行者的利益？行业协会将成版权护身符国家版权局版权管理司司长 王自强随着印刷技术、无线电通讯技术、互联网技术的发展，每一种技术的产生都推动着版权技术保护范围的更新发展。网络在为人民提供更便利的信息的同时，也深刻影响着传统的版权管理模式及改变传统的拥有者、传播者和使用者之间的利益格局。网络环境下版权保护的基本原则、保护机制、权利结构等问题，已引起国内外版权界的高度关注。“当前国家正在大力实施知识产权战略，推进文化大发展大繁荣，给中国版权产业的发展带来了前所未有的历史机遇，特别3G宽带的提升，网络游戏、出版等相关行业面临巨大发展空间。但是3G运用和发展过程当中暴露出来的问题，凸显了版权保护的重要性，目前网络环境下的版权侵权案件屡禁不止，相当一部分网站未经授权大量提供电影、音乐、软件等作品的非法传播和下载。而3G的运用则加大了版权侵权的便宜性，需要在版权制度的基础上，寻求新的理念，通过新的理论构建和新的制度建设。这是一个全球共同面临的问题，需要世界各国携手合作，共同参与。”国家版权局版权管理司司长王自强说道。对于我国3G时代下的版权保护工作，王自强认为，我国互联网侵权现状在现有法律和制度方面已经不能适应现有的技术。“数字技术的广泛应用让大众进入互联网的门槛降低，所有的用户都可以进入到互联网中，导致合法的内容能进入互联网，而非法的内容也能更容易地走进来。”王自强表示，我国互联网已经步入数字技术快速发展、进入门槛低、内容海量的时代。盗版侵权现象普遍是由于授权机制的不完善所造成的。“数字时代的版权不同于传统版权点对点的模式。在互联网海量的内容中，内容商不可能在短时间内找到上百万甚至上千万的作者。我国内容授权制度的滞后已经造成了侵权盗版案发生的增加。”对于我国在今后数字版权保护的立法，王自强表示，国家版权局将会协助国家立法、推进制度的完善。但更多是需要规范运营商、服务商，并转变监管方式，建立技术平台，从被动转变成为主动。此外，应该充分发挥行业协会作用。通过集体管理组织解决现有点对点授权模式的现状。“版权的保护同样要依靠广大公众去遵守，自觉抵制盗版，同时国家进一步加大打击盗版的力度，才能真正解决3G时代下的版权问题。但是打击是治标，教育才是真正治本的良药。”王自强如是说道。政府应在版权产业发挥更多作用国际知识产权联盟主席 埃瑞克·史密斯“版权产业作为美国核心的发展产业，占到了美国总体经济的22%。” 国际知识产权联盟主席埃瑞克·史密斯在谈及版权产业时一针见血地说道。“尽管版权产业为世界带来了丰厚的报酬，但实际上在全球范围之内，近几年版权产业的利润下降了30%到40%，越来越多人发现他们的投资人正在撤资。这些状况不仅仅是在各个国家、各个产业，对中国而言，同样也不例外。” 埃瑞克·史密斯无奈地说道，“当我们的互联网接入宽带逐渐变宽的时候，却让我们的版权产业利润下降，这意味着什么？意味着我们可能比过去预测的还要糟糕，版权对所有人来说已经不再是一个秘密”。“在中国，很多用户是不习惯进行支付以获取自己所需的内容。如今，尽管有一些改进，但是中国没有找到所谓的‘盈带’。” 埃瑞克·史密斯认为，中国的用户在选择内容时总是选择不付费；从人性而言，如果是相对无风险的“机会”，人们愿意违法做一些快速盈利的机会。这些问题在3G时代来临后所产生的风险就更需要政府来加大对版权保护的力度。“政府需要比原来更公开、更透明地去维护文化创意产业，使得企业的收益能换回他们的投入，并且随着通信技术的发展让我们的创意和高附加值产业成为我们科技发展和政府行动的一种驱动力。就像其他的产业和人的利益必须保护一样，我们需要这样一个完善的法律体系提供给产业以发展。如果说现在的政府或者说我们版权所有者不保护他们产业的话，产业也就没有明天。”数十倍利润差异中国音乐产业难成“摩天大楼”中国音乐著作权协会总干事 屈景明“版权对社会的发展有什么积极的意义？没有版权制度，所谓的创意产业、文化产业都是没有影的事情。我们进入3G时代，根基的工作，就是补上版权制度的缺漏。” 屈景明认为，一个唱片产业在美国是十分巨大的，而在中国确实渺小。“在中国没有一家唱片公司还能不亏本地生存下去。所有中国的音乐制作权人每年从协会获得的收益仅仅只有几千万，同样是音乐所产生的财富，在日本却有12亿美元，在美国要达到15亿、16亿美元。所以大家可以看到，如果我们仅仅发展硬件，比如建立创意产业集聚区，那么多的文化园，甚至还有音乐园，但是软件却跟不上，产业的大厦还是很难树高。” 屈景明说道。屈景明认为要做好3G时代下的版权保护，需要有一些技术的保障。“虽说国际上现在已经具备了一些标准，例如CRA机制，还有一个版权信息系统，但如果这些系统不能够在中国建立起来，我们的3G时代不可能管理好。我们要去管，依靠原始的律师打官司是非常不经济的管理办法，必须进入到新的技术管理办法，必须技术对技术。我觉得主要应建立一些相关的技术，服务于我们的3G时代。”版权保护应注重版权纠纷调解北京市版权局党组书记、局长 冯俊科当前我国3G产业在版权保护方面的相关法律法规建设远滞后于3G产业发展及版权保护的需要。“虽然我们先后颁布了《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》、《电子出版物出版管理规定》等相关法律法规，法制建设步伐明显加快，但由于我国版权保护工作起步较晚，特别是3G产业是一个新兴高科技产业，且发展迅猛，在版权保护方面，相关法规还存在着可操作性差、针对性不强、滞后于监管等问题。如网络著作权管辖权规范问题、服务提供者标准认定等问题，现有的法律规章还不太明确和具体，有不少问题还存在争议，在某种程度上制约了对网络侵权行为的打击力度。”对于目前解决3G版权保护的方式，冯俊科认为，除了进一步加强版权法律法规修改完善及普法宣传工作以外，我国应当建立版权纠纷调解机制、规范行业市场秩序。“随着社会公众及权利人版权意识的不断提高，近年来，著作权民事案件逐年增多。在著作权民事案件逐年增多、司法裁决周期较长、专业司法力量相对不足的情况下，建立版权纠纷调解机制，既补充完善了先行版权保护制度，同时又可以大大缩短版权纠纷解决周期和降低维权成本。” 冯俊科说道。世界需要统一授权网络BMI（美国广播音乐协会）主席 戴尔·R·布赖恩特作为BMI（美国广播音乐协会）主席，戴尔·R·布赖恩特对于版权的认识早在年轻时就有了深刻的认识。戴尔·R·布赖恩特的父母都是职业的写作家，而他在青年时期成为了一个摇滚乐的创造者。当时痴迷音乐的戴尔·R·布赖恩特把他创作的音乐版权拿到了全国各地去卖，并且能够支付家庭所产生的账单。BMI之所以能让音乐版权在全球范围之内授权，是因为其在全球86个国家有相关的联系。通过这样的网络，可以使得作者的作品能够在更大的范围之内进行传播，保证音乐在哪里都能创立，任何的渠道都能听到。随着3G时代的到来，互联网宽带不断增大，各种应用逐渐增多。音乐和视频这种程序通过互联网的方法来进行交流，这就意味着有非常广阔的市场。世界没有像过去有着的地域边缘，能够有分享共同的一种信念。这就意味着我们需要有非常一致、非常强的一个版权保护的法律，也意味着我们需要有强有力的授权网络，保障全球的版权授权使用。

⑤ 被投诉盗用图片怎么举证

盗图申诉成功最关键的是提供一张严谨合理的原图。

盗图申诉详解：

1、盗图指未经权利人授权盗用他人图片，侵犯他人权利的行为；

2、淘宝盗图，通常为原图盗用，原图是指用相机等拍摄工具拍摄后直接导出，未有加工或者修改动作的图片；

3、盗图申诉，是指通过恢复原图或权利人有偿授权等方式提供原图，用于盗图申诉举证，恢复淘宝商品链接的服务．盗图申诉成功最关键的是提供一张严谨合理的原图。

伪原图的特点：数码照片的基础是光学原理，照片作为一个有机整理，任何程度的增、减、接都会造成整体图像的损坏，总会与真正的原图出现或多或少的不符。

如图像的清晰 度、色彩对比、色彩分布的连续性、有无正常的斑块、有无影像的扭曲变形等，照片的所有成像都必须符合特定的光学成像原理，否则即为＂伪＂。

(5)王自强版权扩展阅读：

中国版权协会驻会副理事长王自强从事版权行业已有30多年，他说：“图片行业的地位很尴尬，最新的互联网版权报告竟然就没提图片版权的问题。而实际上，图片的侵权率在众多作品类型中位居第二。”

他认为，随着照相手机的普及，人人都是摄影师的时代已经到来，图片的价值也日益凸显，但这些价值并没有转变成真正的图片生产力，大部分价值被盗版抢走了。

视觉中国创始人柴继军也曾表示，现在有1700多万个公众号。其中700万机构运营的公众号在使用图片上大都不规范，盗版情况突出，大部分配图都是随便从网上下载的。“如果700万个公众号每年花2000元购买正版图片，这个行业每年就能达到20亿美元的规模，潜力很大，但潜力还没有变成现实。”柴继军说。

“图片侵权也是很多法律从业者多年关注的问题之一。个人维权难是因为损害事实很难被证明。这也是图片版权索赔赔偿数额低、被侵权人动力低的原因。”北京市京师律师事务所郝明律师认为，权利证据保护技术和取证技术将会随着科技发展而提高，当图片首次在网络公开时，就可以利用相关技术证明权利人的图片版权，便于侵权取证。

此外，还应建立统一的图片版权组织，授权该组织自动获得维护图片权利人版权的权利，建立图片侵权库、大数据等，为图片权利人整体维权。

⑥ 《馒头血案》构不构成对陈凯歌《无极》的侵权

《馒头》是网络条件下产生的多媒体形式的影视评论，这种影视评论和平面媒体上的影评性质一样。胡戈的影视评论是中国公民在网络条件下享有言论自由权利的体现，应该受宪法和法律的保护。

一般的纯文本形式的影评大都要有对影片内容、背景以及演职人员的介绍，对影片情节等方面的分析，评论人士对影片的看法。在《馒头》中，胡戈对《无极》某些镜头的使用和文本影评中介绍剧情的性质一样；胡戈也对《无极》一片表达了自己的看法：“无极＝无聊×2”，表明了《馒头》带有评论性质；胡戈还分析了小倾城吃的馒头和无欢在结尾手中的馒头不是同一个馒头这一剧情上的穿帮更加表明了胡戈对《无极》的评论是多方面的，比较客观理性。

胡戈的多媒体影评是新生事物，和传统的影评有着形式上的不同，但是在本质上是相同的；而且胡戈受到了网民的普遍支持，并没造成恶劣的社会影响，也没有对陈凯歌进行公开的辱骂以及人身攻击，所以胡戈的言论收宪法和法律的保护。

目前，陈和影视公司以及胡戈本事是知识侵权问题。但是，《馒头》既不是盗用，也不是观摩学习，因此不适用于《知识产权法》。胡戈的权利受中国最高法律《宪法》的保护。

陈凯歌和影视公司用种种手段迫使网站将《馒头》这个多媒体影评删除，是对公民言论自由和信息自由的侵犯。陈凯歌和影视公司的行为不但违宪，而且具有对消费者隐瞒信息，操纵市场的垄断欺诈性质。

宪法是上位法，著作权法和民法是下位法，著作权保护的改变权和民法中的荣誉权应该在服从宪法保护的言论自由原则下成立。

否则，以宪法为准

⑦ 如何界定图片侵权谢谢

图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

(7)王自强版权扩展阅读：

本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发，对著作权内容进行了下列调整：

（1）参考世界多数国家和地区的立法实践，取消放映权，将其并入表演权；

（2）考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础，不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势，因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播，以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题；

（3）考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权，因此将计算机程序的修改权并入改编权，以免引起混淆和误解；

（4）考虑到追续权本质上属于获酬权，因此将追续权单列一条规定（第十二条），同时参考世界其他国家和地区立法，增加可操作性，将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。

⑧ 歌曲版权如何购买

是~~
国家版权局规定：KTV歌曲版权费每首不超过0.2元
国家版权局日前召开媒体座专谈会，就近期备受关注属的KTV使用音乐制作的需要缴纳使用费的问题进行通报和解释，国家版权局新闻发言人王自强表示，根据对全国几十家KTV的经营测算，每首歌曲就被收取版权使用费0.17元左右最高不超过0.2元，这一收费标准将在近期公告施行。

⑨ KTV的歌需要买版权么

是~~国家版权局规定:KTV歌曲版权费每首不超过0.2元国家版权局日前召开媒体座谈会，版就近期备受关注的KTV使用音权乐制作的需要缴纳使用费的问题进行通报和解释，国家版权局新闻发言人王自强表示，根据对全国几十家KTV的经营测算，每首歌曲就被收取版权使用费0.17元左右最高不超过0.2元，这一收费标准将在近期公告施行。

⑩ 《一个馒头引发的血案》是否侵权

是否侵权应由司法机关裁定。

国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强说，关于《无极》电影改编一事，《一个馒头引发的血案》是否超出了合理使用的范畴，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。

王自强是在今天上午国务院新闻举行的新闻发布会上做出上述表示的。

王自强说，关于《无极》电影和改编的事，从著作权法律意义上说，适当地或者少量地引用他人的作品，用于介绍情况或者说阐明一种观点，这是《著作权法》所允许的，也就是说，属于合理使用的范畴。

王自强强调，超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提，大量引用他人的作品，这是法律所不允许的。就《馒头》这个个案来看，是否超出了合理使用的范畴，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。

(10)王自强版权扩展阅读

馒头引发的官司追踪“馒头”牵动了国家版权局

据新华社电在网上流传甚广的短片《一个馒头引发的血案》，是否侵犯了电影《无极》的知识产权。国家版权局版权司司长王自强表示，就这个个案来看，是否超出了合理使用的范畴，应该由司法机关通过民事诉讼的方式来解决。

王自强在回答记者提问时说，关于电影《无极》及改编的事，从著作权法律意义上说，如果用于介绍情况或者阐明一种观点，适当地或者少量地引用他人的作品是著作权法所允许的，也就是说，属于合理使用的范畴。

超出了介绍情况或者阐明一种观点这个前提，大量引用他人的作品，这是法律所不允许的。

发现自己的作品在网络上被侵权该怎么办？国家版权局副局长阎晓宏解答：发现自己作品被侵权以后，首先要做的事情是取证。取证最好是在公证部门的公证下进行。

之后，有几种途径来解决：

一是通过司法途径来解决；

二是如果被侵权的作品传播比较广、涉及损害公共利益，国家版权行政部门也可以受理权利人的投诉。