Ⅰ 物权客体指什么电子,电力,阳光三着何为物权客体
现阶段电子、电力可作为物权客体。太阳可作为再生能源进行开发。
Ⅱ “物”为何物：物权客体的界定
捐献的血液、胎盘、提取的精子、移植的肾脏、义肢、尸体、“百年老汤”、股票、楼花……，能不能一概以“物”论之？这促使我们用法眼透视—— 常鹏翱（法学博士、中国社会科学院法学研究所助理研究员，以下简称常）：物权，望文生义，就是人对物的特定权利。物是物权的客体，物之不存，权将焉附？故而要想认知物权，就必须先看清“物”为何物。 李富成（法学博士、中国人民大学法学博士后研究人员，以下简称李）：我们每个人都深深地嵌在这个世界之中，但是，“物”为何物的追问，天然地包含了弘扬人的主体性的价值命题，而不是一个简单的事实判断问题。我考虑，这个命题的展开应当依照三个递进的逻辑层次，即人与物的界分，客观物与法律物的界分，法律物与民法物的界分。 常：没错，“物”里藏着大乾坤。我们可以在法理上展开这三个层次。首先是人、物的界分。在当代“法律人”看来，这种界分似乎天经地义，普洛泰戈拉关于“人是万物的尺度”命题的正当性也似乎毋庸置疑。历史却并非如此。在现代民法的老祖宗古罗马法的视野里，人、动物和自然界在宇宙中平等共居，人对自然和万物君临一切的主体态度尚未建立起来，人和物之间的区分并不明晰，比如，在生理形体上属于人的奴隶，在罗马的万民法中不过是与土地、衣服、金钱地位相同的有体物。这种状况一直到１５、１６世纪才有了改观，法律把自然人和其他物明确予以划分，规定只有自然人才具有法律上的人格。至此，民法中的人与物才有了井水不犯河水的疆界。后世民法基本上沿袭了这种人与物的二元划分。 常：是的。为了维护人至高无上的主体地位，首先要划清物与人的界线，将法律上的“物”限定为人之外的物质，人体不能成为物权的客体。但是，实际生活的需要和科学技术的进步不断挑战着人体与物之间的界分。首当其冲的，就是人体向物的转化，即在不损害人体正常形态和功能完整性的前提下，脱离人体的器官和组织不再承载主体价值，在法律性质上就转化为物，比如被剪落的毛发、捐献的血液、摘取的器官等。前段时间闹的沸沸扬扬的医院卖胎盘的现象就与此有关。胎盘在母体内构成人体的一部分，其自然脱离母体后就转化为物，所有人是产妇，除非她有明确的意思表示，包括医院在内的任何人都不得任意处分，否则就是侵害所有权。 李：由人体转化的物比较特殊，其毕竟曾经负载过人的主体价值，与一般的物不同，法律应另眼相看，否则就会引发诸如器官买卖、血液黑市、胎盘宴等有悖公序良俗的行为。而且，并非所有脱离人体的器官或者组织均立即转化为物，还要看原主的意志。如果原主还有使该器官或者组织将来再进入原主身体的目的，那么它们就仍然是身体的一部分。德国联邦法院的一则判例就说明了这一点：一位男子将自己的精子提取出来，冷冻在某医院中，以供自己将来生殖的需要。但后来医院不慎遗失该精子，双方为之发生诉讼，法院认定医院侵害了该男子的身体权。 常：这种见解有道理。另外，还有物向人体转化的情形：第一，当脱离人体的器官或者组织被植入他人身体后，就构成新主身体的有机组成部分，也就不再是物，原主不能再对其主张所有权。第二，原本在性质上属于物的东西（如连接关节的医用钢材、心脏起搏器等）进入身体，成为身体机能正常运行的必要组织时，就属于人体而不再是物了。 常：以上是人与物的界分。不过，并非万物均能入得法眼，要成为法律世界的物，必须符合一定标准，这就涉及到客观物与法律物的界分，这里的法律包括了公法与私法、国内法与国际法。不过，很难确立一个普适的法律物的标准，规范目的不同的法律所确认的物可能并不相同。即使勉强抽取出一个法律物的公因式，它与客观物的区别可能已经很微薄，徒劳无益。 李：你说的不无道理。客观物要想成为法律物，首先必须具备可控制性。可控制性因为主体的控制能力的差别而不同，如宇航员能踏上月球，而普通人只能“举杯望明月”。其次，物还应能满足主体的需要。因主体需求的层次不同，客观物进入法律的渠道、领域、深度也不同，比如土地在国际法上属于国家领土，在民法上则是土地登记簿中记载的特定地块。 常：这也表明，法律物与民法物有区别，因为民法物具备有体性与特定性，在可控性方面也有其特殊性。首先，有体性的标准要求物必须是客观存在的、具有一定形体或者占据一定空间的实体。据此，物权客体应当是有体物，它的物理形态可以是固态、液态或者气态等。没有物理实体的无体物，如商誉、信用、商业秘密、思想等，就不是物权的客体。值得一提的是，有些商家宣称的“百年老汤”虽然具有有体物的基础，但其中更多的表明了一种较高的商誉，它能不能单纯地归属于物的范畴，还需要认真考虑。这个标准让我们知道，物权与财产权不是一回事，后者的范围更宽泛，它既可以是存在于有体物之上的物权，还可以是依附于无体物的债权、知识产权等其他财产权。不过，法律有特别规定的情况下，无体物可以作为物权的客体。我国担保法第七十五条就规定了权利质权，票据、债券、股票等权利能够负载质权。 李：而特定性要求物独立存在并能与其他物相区别。沧海之一粟不具有特定性，其上无从成立物权。特定性标准也使物权与债权相区分，物作为债权标的可以是非特定的，在特定化并交付之前，债权人对其不享有物权。此外，可控制性表现为人们为了通常的社会生活需求所进行的控制。随着科技进步，人类征服和改造自然的能力愈来愈强，电力、天然气、光波、磁波等没有特定形体但能为人力控制的物也成为了物权的客体。再比如，随着人工影响天气技术的发展与普遍运用，人类对能够形成降水的云层的控制力越来越强，从而有必要合理分配其中的利益，就可能使其进入物权法的调整范围。 常：这些界定标准是很有意义的，能帮助我们改变许多习见的错误观念。比如，与房产商签订了预售房销售合同，很多人认为此时购买者就是房屋所有权人。其实，其所购买的不过是“楼花”，只是一种预期的利益，并非现实而特定的存在，之上不能负担物权，买受人也就不能成为“房屋所有权人”。
Ⅲ 物权的客体是种类物 这句话正确么谢了
不对
物权是支配权，客体必须是明确的特定物，种类物只是当事人通过抽象的品种，数量，质量等进行限定的物，不明确。
当事人对种类物特定化后，才能作为能被直接支配的物权客体。
Ⅳ 物权客体指什么电子,电力,阳光三着何为物权客体
物权的客体是有体物或抄权利，阳光不是物！《物权法》第2条规定：本法所称物包括动产和不动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
物是指存在于人体之外占有一定空间，能够为人力所支配并且能够满足人类某种需要，具有物质形态的物质对象。
Ⅳ 下列能够成为物权客体的为（） A电子 B电力 C阳光 D人身
最关键的复理由是：电力虽然是五体制物，但可以被人有效支配。这符合对物权客体的实质要求。
电力是以电能作为动力的能源；而电子则是构成原子的基本粒子之一，质量极小，带负电。因此，电子本身是不为人支配的物质，在法律上没有进行规范的意义和必要。
Ⅵ 电力法律关系客体吗
法律关系客体是一个历史的概念，随着社会历史的不断发展，其范围和 形式、类型也在不断地变化着。总体看来，由于权利和义务类型的不断丰富， 法律关系客体的范围和种类有不断扩大和增多的趋势。
归纳起来，有以下 几类：
①物
法律意义上的物是指法律关系主体支配的，在生产和生活上所需要的客 观实体。 它可以是天然物，也可以是生产物，可以是活动物，也可以是不活 动物。
作为法律关系客体的物与物理意义上的物既有联系，又有不同，它不 仅具有物理属性，而且也具有法律属性，物理意义上的物要成为法律关系客 体，须具备以下条件：第一，应得到法律之认可；第二，应为人类所认识和 控制，不可认识和控制之物（如地球以外的天体）不能成为法律关系客体; 第三，能够给人们带来某种物质利益，具有经济价值；第四，须具有独立性， 不可分离之物（如道路上的沥青、桥梁之构造物、房屋之门窗）一般不能脱 离主物，故不能单独作为法律关系客体存在。
哪些物可以作为法律关系的客 体或不可以作为哪些法律关系的客体，应由法律予以具体规定。在我国，大 部分天然物和生产物可以成为法律关系的客体，但有4种物不得进入国内商品流通领域，成为私人法律关系的客体：A。
人类公共之物或国家专有之物， 如海洋、山川、水流、空气；B。 特定的文物；C。军事设施、武器（枪支、 弹药等）；D。危害人类之物（如毒品、假药、淫秽书刊等）。
②人身
人身是由各个生理器官组成的有机体的生理整体，它是人的物质形态， 也是人的精神利益的体现。
在现代社会，随着现代科技和医学的发展，使得 输血、植皮、器官移植、精子提取等现象大量出现。 同时也产生了此类交易 买卖活动及其契约，并带来了一系列法律问题。这样，人身不仅是人作为法 律关系主体的承载者，而且在一定范围内成为法律关系的客体。
但须注意的 是：第一，活人的整个身体不得视为法律上之“物"，不能作为物权、债权和 继承权的客体，禁止任何人（包括本人）将整个身体作为“物”参与有偿的 经济法律活动，不得转让或买卖。 贩卖或拐卖人口、买卖婚姻是法律所禁止 的违法或犯罪行为，应受法律的制裁。
第二，权利人对自己的人身不得进行 违法或有伤风化的活动。不得滥用人身或自践人身和人格。例如，卖淫、自 杀、自残行为属违法行为或至少是法律所不提倡的行为。第三，对人身行使 权利时必须依法进行，不得超出法律授权的界限，严禁对他人人身非法强行 行使权利。
例如，有监护权的父母不得虐待未成年子女的人身。
③精神产品
精神产品是人通过某种物体（如书本、砖石、纸张、胶片、磁盘、数码 产品）或大脑记载下来并加以流传的思维成果。
精神产品不同于有体物，其 价值和利益在于物中所承载的信息、知识、技术、标识（符号）和其他精神 文化。 精神产品属于非物质财富，西方学者称之为“无体（形）物”，我国 法学界常称为“智力成果”或“无体财产”。
④行为结果
在很多法律关系中，法律主体的权利和义务所指向的对象是行为结果。 作为法律关系客体的行为结果是特定的，即义务人完成其行为所产生的能够 满足权利人利益要求的结果，这种结果一般分为两种：一种是物化结果，即 义务人的行为（劳动）凝结于一定的物体，产生一定的物化产品或营建物 (房屋、道路、桥梁等）；另一种是非物化结果，即义务人的行为没有转化为 物化实物，而是表现为一定的行为过程，直至终了，最后产生权利人所期望 的结果或效果。
例如，权利人在义务人完成一定行为后，得到了某种精神享 受或物质享受，增长了知识和能力等。在此意义上作为法律关系客体的行为 结果不完全等同于义务人的义务。但又与义务人履行义务的过程紧密相关联，义务正是根据权利人对这一行为结果的要求而设定的。
在研究法律关系客体 问题时，还必须看到，实际的法律关系多种多样，而多种多样的法律关系就 有多种多样的客体，即使在同一法律关系中也有可能存在两个或两个以上的 客体。
Ⅶ 民法中的电子为什么不是物权客体
物权的客体主要是能被人类所控制，基本上都可以是有形的，也可以是无形的，电力虽然无形专，但是可以属作为物权法上的物，盗用别人的电在民法上一样会形成不当得利。
至于电子，如果能满足被人控制，也能作为物权客体，阳光在一般情况下就不行了，无法被人类所掌控，只能收集到其转换后的效果。
Ⅷ 简述物权客体的范围和特征是什么
物权的客体可分为：
不动产和动产；主物和从物；物的成分，重要成分与非重要成分；原物和 孳息
一、不动产与动产
德国民法规定，不动产就是土地；日本民法、台湾民法则指土地及其附着物；在中国大陆，不动产包括土地、矿藏、水流、海域、地上附着物。除此之外的有体物，叫做动产。
区分动产不动产的意义在于：1 形成的物权不同 2 立法案例上，是否赋予物权公示以公信力不同 3 发生附合时确定所有权应该遵守的规则不同 4 诉讼的管辖规则不同。
二、主物与从物，按照物之间的相互关系分类。
并非主物 的成分，时常辅佐主物的效用，而与从物同属于一人的物，是从物；从物所从之物，叫做主物。
构成从物的要件：1 不是主物的成分2时常辅佐主物发挥效用 3 从物与主物同属于一人 4 交易上无特别习惯。
三、重要成分与非重要成分
根据成分的分离是否导致其毁损或者变更性质。
重要成分是指互相结合，费尽损毁或变更其性质不能分离时，则其中每个部分都是重要成分；重要部分以外的成分，为非重要部分。
四、原物和孳息
根据数物之间产生和所出的关系。
原物，是指产生孳息的物，而孳息是指由原物所生的物或者收益。它可以分为天然孳息和法定孳息。
物权客体特征：
物权客体应当是有体物，它的物理形态可以是固态、液态或者气态等。
Ⅸ 请问，流动的河水和电力是物权的客体吗为什么
水和电是物权客体。电作为物权客体是有法律规定的。
物是指存在于人体之外占有一定空间，能够为人力所支配并且能够满足人类某种需要，具有物质形态的物质对象。
水和电都能为人所用，都可以被人有效的支配。
Ⅹ 我们的物权法期末考试题有一道是这样的：以下哪些是物权的客体 a 阳光 b天上的阳光 c雨水 d电力
律师解答：复
答案：d
分析：制物权法上的物应具有以下特点：
（一）须存在于人身之外（非人身性）
（二）须能够为人力所实际控制或支配（支配性）
（三）须能够满足人们的社会生活需要（财产性）