1. 土地使用权,房屋所有权分别抵押,抵押权的行使问题。
你好!
不动产的抵押以登记为要件,不登记抵押权未设立.
一."此时AB两银行版在行使抵押权的时候,权如何操作,哪一方有优先受偿权?"
1.登记的优先于未登记的.
2.两个都登记的,按登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按债权比例清偿.
3.均未登记的,按债权比例清偿.
注意:A银行只对土地拥有权利,B银行对房和土地都有权利.
二."B银行抵押权是房屋所有权,假设B银行觉得该房产商用价值较大,不愿拍卖,A银行如何行使抵押权?"
请确定AB银行的登记状况,否则暂不作答.
三."拍卖后,刨除各项费用,该房地产仅处置得120万元,AB银行如何处理?"
根据AB银行的登记状况确定.
四."从银行操作角度来说,房产抵押在办理完房屋抵押后,是否还有必要再办理土地抵押?"
对!房屋抵押土地使用权要一并抵押.
五.合同的约定违反法律法规强制性规定的无效,新盖的房子不属于抵押财产.物权法200条也有相同的规定.
六.若房地产办理登记的,银行行使抵押权不受租赁合同的约束;未登记的,银行不能行使抵押权,银行行使债权不能损害承租人的利益.
2. 房屋所有权与抵押权问题
你好!房屋所有权属于物权,物权法上对房屋等不动产实行的是登记主义,只回有答房产证记载的才是房屋的合法所有人,除非有相反的证据证明的除外。A虽然把房屋卖给了B,但这买卖行为只在AB两人之间成立,因为尚未登记过户,并不能对抗善意的第三人,即C在不知情的情况下,成为了房屋的抵押权人,法律为了不特定多数人的利益,是承认并保护C的,因此这个抵押权是合法有效地,C若行使抵押权,B可以清偿C,使抵押权消灭后向A追偿即可。
3. 如何办理房屋和土地使用权的抵押手续
国有建设用地使抄用权袭抵押登记在国土资源局部门办理。申报材料:1、土地他项权利登记申请;2、抵押人、抵押权人身份证明(复印件);3、借款人为非抵押人时,需提供抵押人与借款人的担保协议及借款人的法人资格证明、法人代表身份证明;4、土地估价报告及估价报告备案表;5、借款合同、抵押合同;6、《国有土地使用权证》;7、土地随同房产同时抵押的,需提供房产他项权利证明书。
4. 房屋抵押以后还有使用权吗急!!
房屋抵押以后业主对房屋享有使用权.
可以对房屋进行出租.
开网吧也当然可以了.
但是就是不可以将房产出售.还清贷款才可以出售将房屋过户给他人.
不知道您是哪里的.
我是北京的我刚贷款买完房.
我押在银行的是权利证.就是不能转让.
剩下出租什么的都可以的.
5. 关于使用权和抵押权
1、由于产权登记在乙方公司名下的,其在银行抵押等行为合法有效,应当应当享有优回先受偿的权答利。
2、甲、乙公司之间的合同属于合同履行的问题,因为产权没有转移,就合同约定,甲公司只能起诉乙公司履行合同内容,并承担违约责任,因为银行抵押了的,必须先清偿银行债务后剩余部分再归甲方,甲方若不能获得产权的话,乙方公司则只是给付甲方债务问题了。
3、甲公司要想获得产权的话,就与银行协商,代替乙方公司清偿全部债务,解除抵押,银行撤诉,就甲方替还的债务再向乙公司主张权利。
6. 房屋抵押贷款后,业主还有使用权吗
一、银行抵押贷款可用哪些抵押?
1. 1
房产。银行抵押贷款可用来抵押的第一样就是房内产,比如个人住房容、家庭住房、不动产厂房、商铺等。用房产抵押贷款,一般需要先评估,评估后,可以贷款至评估价的百分之七八十。

1. 2
7. 抵押权范围是否及于土地使用权
后因郭某逾期未还款,银行在实现抵押权的过程中,该间店面及依附的土地使用权被依法一并拍卖所得万元,现银行要求就该105万元拍买所得款全部优先受偿,以实现其抵押权;但胡某认为自己然是该土地的使用权人且该土地并未办理抵押登记,银行无权就全部拍卖款优先受偿,该拍卖款中关于土地使用权的款项应先归胡某所有。 【分歧】 第一种意见认为,抵押财产的范围应该以登记为准,现胡某然是上述土地的使用权人且未办理抵押登记,银行只享有地上建筑物即该店面拍卖款的优先受偿权。 第二种意见认为,根据“地随房走”原则,以建筑物抵押的,该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押,故银行享有该店面全部拍卖款的优先受偿权。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,由于房地产的不可分性,我国在处理房地产法律关系时历来强调一项基本原则,即房屋所有权主体与房屋占用范围内的土地使用权主体一致的原则,俗称“房随地走,地随房走”的原则。我国《担保法》第三十六条规定:“以依法取得的国有土地上的房屋抵押的,该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押”,及《物权法》第一百四十七条规定:“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的,该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。可以看出地上建筑物等在自然属性上对土地的依附,避免了对地上建筑物、构筑物及附属设施的经济价值的破坏,并可以使物权关系清楚简明,避免因建设用地使用权与地上建筑物、构筑物及其附属设施所有权主体不同,在权利行使时发生纠纷。 其次,在房地产抵押问题上,实现抵押权必然带来抵押财产的转让,因此在设定抵押权时,房屋的所有权和建设用地使用权应当一并抵押,只有这样,才能保证实现抵押权时,房屋所有权和建设用地使用权同时转让。我国《物权法》第一百八十二条规定:“以建筑物抵押的,该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的,该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的,未抵押的财产视为一并抵押”。因此,不论在房地产的转让还是抵押的问题上,“房地一体”都是处理此类纠纷的基本原则。 最后,本案中虽然胡某持有土地使用权证,但郭某与胡某已经办理产权过户登记手续,且在银行与郭某办理了抵押登记后,该店面作为不动产物权变更已经完成,并对外产生登记公示公信力。胡某然持有该店面的土地使用权证,更多的属于管理层面的问题,房地产登记机关没有对土地使用权证进行相关处理,致使胡某仍然持有土地使用权证书,但本案土地权益实际上已经随着店面买卖而转移。故胡某以其属于该店面土地合法使用权人,该土地使用权并非抵押物为由,要求获得返还拍卖款中土地使用权价值的要求不成立。 综上,抵押权的范围及于该店面的土地使用权,银行就该105万元拍买所得款全部享有优先受偿权。
8. 房屋所有权抵押时,土地使用权是否同时抵押
是的。
我国法律规定:1、以依法取得的国有土地上的房屋抵押的,该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。即所谓的地随房走。2、以出让方式取得的国有土地使用权抵押的,应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。即所谓的房随地走。
法律作出这一规定,其理由在于:(1)离开土地的建筑物不具备法律上的独立性,不能独立的构成抵押标的。任何房屋都是建立在土地上的,土地是地上房屋的必要组成部分,没有土地使用权的房屋在实践中不能独立存在,在法律上也是不能独立移转的,因此必须地随房走。(2)房屋虽然不是土地的本质组成部分,土地本身可以独立的移转,但是如果允许土地使用权单独抵押而地上建筑物所有权不进行抵押,就可能出现土地使用权与地上建筑物所有权主体不一致的状况,从而发生权利的冲突与摩擦,不利于物的有序利用和社会秩序的稳定。为防止这种权属不一致的矛盾,就有必要将房屋与土地视为一个整体,从而要求房随地走。
9. 使用权的房子可以做抵押吗
使用权的正规的抵押手续是没法办理的,因为你没有产权,只有使用权专!
不排除有些民间借贷类属型的公司能够接受这种抵押的可能!
银行能接受的抵押贷款房产必须有独立的产权才可以! 像你说这种使用权的房子你个人没有产权,银行一般不会接受的!
希望有所帮助!