1. 所有权与物权效力有什么区别
未登来记不发生物权效力，源主要指物权不发生变动，具体到所有权而言，就是所有权不转移，你是理解对了的，但是你忽略了一个前提，就是这里的“未登记不发生物权效力”适用于基于法律行为而发生的物权变动
而我国物权法还有“非基于法律行为发生的物权变动”，主要包括合法建造房屋，继承，征收，形成判决等，这些物权不依登记而产生效力，而是基于事实，但是登记会对抗第三人…
2. 物权法第24条中的未经登记，不得对抗善意第三人我很迷惑
这些属于特殊动产，我国采登记对抗主义，也就是不登记，不影响物权的变动，但是如果其他的善意第三人，是无法知道的，如果他与登记物权人进行交易，实际物权人不能对抗他
3. 关于物权法：未办理物权登记的，不影响不动产买卖合同效力。
未办理物权变更登记的，不影响不动产物权变动合同的效力，但只是合同具有效回力，而不是不动产物权的答变更已经具有效力。换句话说，此时的物权变更仍不能对抗善意第三人，但是对于因此引起的纠纷而造成损失的一方当事人可以请求合同对方当事人弥补因此造成的损失。但不可直接对善意第三人主张物权，除非该第三人已经明知双方当事人之间的物权变动。
对于情况1:，不动产未过户就应当作为甲的遗产，甲乙之间的合同关系实际是一个债权关系，我国继承法有规定被继承人的遗产应当首先用于偿还其债务，那么乙可在继承开始后，遗产分割前申报债权，并可以向法院申请合同效力认定，从而取得该不动产物权。
情况2:如果乙方在完成物权变动登记前就已经占有该房屋，其仍然未取得完整的物权，那么他对该房屋的处理当然是无权处置，效力待定。此时所取得的租金应当归房屋的登记所有人，即甲方，当然如果是是甲方未在合同规定的时间内变更登记，则违约在先，无权请求返还孳息。双方事后去补办登记，该效力待定处置当然就转为有效处置。
总之一句话，不动产物权的所有人在被撤销或变更之前仅依登记为准，别的都不用考虑。物权变动合同效力仅是合同本身的效力，与物权效力是两码事。
4. 未经登记的不动产何时具有物权效力
(1)生效的时间
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当登记的，自记载于不动产登记簿时发专生效力。不动产物权属设立、变更、转让和消灭的，应当依照法律规定及时办理登记;未经登记，不得处分其物权。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。
(2)不动产物权的证明
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿记载的事项一致;记载不一致的，以不动产登记簿为准。不动产登记簿，是物权归属和内容的根据。该登记簿由登记机构管理。
5. 不动产未登记,物权转让不生效 ,虽然合同生效，但是否为侵权行为
在对方违约的情况下，可以依据合同法主张要求对方承担违约责任或者依据其他法律主张损害赔偿，但原则上和侵权行为并不沾边。
6. 权利人未经登记处分该物权时不发生物权效力什么意思请举个列子
物权的变来动公示方式有两种: 动产以交源付，不动产以登记方式。
比如楼上说的买房者的例子，就是如果你去买房子，没有和卖方进行去登记，而只是给付了价款。那么您买的房子在法律上是不发生物权变动的效力。
简单的说，在法律上这房子（不动产）的所有权仍然是别人的。
7. 不动产未登记但是合同生效了,那登记是不是没用了
合同只是不动产买卖关系的证明，过户的基础法律关系而已；
根据我国物权法规定，不动产物权的所有，以登记为准；也就是说，只有经过登记并记载于不动产登记本上，才被法律上认可为产权所有人；
8. 物权变更一定需要登记
摩托车属甲所抄有，乙误袭以为是自己继承所得的财物而加以处分，属于无权处分。无权处分的合同属于效力待定的状态，待真正的权利人加以肯定或者拒绝之后，合同才发生确定的效力。
以上是合同法的问题。
如果考虑物权，那么由于摩托车是动产，以交付为所有权变更的生效要件。丙合理的认为摩托车的占有人为摩托车的所有权人，并且对其支付了合理对价，是善意第三人。因此，摩托车的所有权已经归于丙，甲对摩托车的所有权消灭。
物权问题和合同的债的问题要分开讨论。