『壹』 这样的著作权归谁呢
楼主你好，从你的问题可以看出你忽视了《著作权法》第十六条第二款的（一）中“主要”二字，也就是说只有在主要利用法人或者其他组织的物质技术条件的职务创作法人和其他组织才享有除署名权的其他著作权。而用相机显然不能算“主要利用”。至于记者的作品属不属于上述情况，应根据第十六条第二款（二）中：“法律、行政法规规定或合同约定著作权由法人，其他组织享有的职务行为。”来判断。建议楼主直接看法条，缕清思路：著作权首先属于作者，再确定哪些人是作者；然后再讨论特殊情况下的权力归属问题，再细化职务行为、委托行为…这样就不会乱了。加油吧！
『贰』 如何区别职务行为与个人行为
职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动，与工作人员的个人行为相对应。
行为特点
一是职权性。即国家机关工作人员根据法律赋予的职责权限实施的行为履行职务行为。超越职权的行为不是职务行为，不受法律保护。
二是时空性。即国家机关工作人员在行使职权、履行职责的时间、地域范围内实施的行为通常都认定为职务行为。比如某市的公务员主管部门的工作人员不能纠正另一城市公务员管理中的错误。
三是身份性。即在通常情况下，凡以国家机关工作人员的身份和名义实施的行为都是履行职务的行为。如公务员人员着装、佩戴标志、出示证件、宣布代表机关实施的行为一般都以职务行为论。
四是目的标准。即国家机关工作人员为了履行法定职责和义务，维护公共利益而为的行为，通常都认定为是职务行为。
广义指个人在社会交往中的行为。与“群体行为”相对称。
狭义指个人在非社会交往场合中的单独行为。是个人与社会交互作用的结果。受社会环境和个性的制约。有外在和内在之分，前者如言论行动，后者如思想意识等。
个人发出的行为，个人与环境交互作用的产物。不同社会有不同的个体差异，亦或者个人在团体中的行为特征也经常有异于单独时的行为。个人行为还存在外表和内在之分。前者是外露的，可以被人观察到，如言论、行动等；后者是潜伏的，不可能被人直接察觉。
『叁』 1、获得赔偿权可以向公司主张吗2、职务发明人一般享有著作权的哪些权利
⒈获得赔偿复权？表述不清，是制违约赔偿？人身损害赔偿？精神赔偿？如果是正常职务行为受到损害当然可以。
2、署名权和按约定获得报酬的权利。
3、行政行为，具体的说是具体行政行为。
4、如果构成表见代理，是这样的，没什么冤的，构成表见代理一定要求第三人有理由相信代理人有代理权，自己没管理好自己的公章啊合同之类的，怨谁。还有就是承担责任后有权向无权员代理人即业务员追偿。
5、两个都错，法院应直接受理，因为诉讼时效不是法院依职权审查的范围，只要被告没有提出超期法院就没权利主张。
6、如果是主体工程分解，视为转包，转包合同无效；非主体分解，属于分包，经发包人同意是有效，未经同意是可撤销合同。
7、不会，没学过。
8、也不清楚，这两个要照专门学建筑工程方面的人。
『肆』 怎么理解法人代表职务行为引起的法律后果由其代表的企业享有或承担
1、首先应明确法人的基本概念：法人是指经过一定法律程序，经主管机关批准建立的社会组织。法人就是社会组织在法律关系上的人格化。法人在法律关系上与自然人一样，具有权利主体资格，能独立享有财产权利，担负义务(包括纳税义务)，并能在法院和仲裁机关起诉、应诉。
2、法人一般应具备的基本条件：
1）有自己的名称、组织机构、场所和负责人(亦称法人代表)；
2）必须依法进行登记并经政府和有关部门的批准；
3）有能够独立支配的财产，并能独立进行核算；
4）能独立承担民事上的权利和义务，并能以自己的名义参与民事诉讼活动。我国税法和税收条例中所说的单位通常是指法人而言，主要是指企业法人，如国有企业、集体企业、私营企业、股份制企业、联营企业、外商投资企业、外国企业等；也包括一些依照税法负有纳税义务的事业单位、机关、团体、军事单位和其他社会组织。
3、责任和义务的承担者：从上述表述中可以看出，法人是一个组织，而非一个实际的人，其在社会上的任何活动必须要有一个可以代表来实际操作执行，故出现法人代表，因此法人代表的一言一行都代表着法人企业的行为，他的任何行为所产生的后果都要由法人企业来承担，但在这过程中，又要区分法人代表的行为是否存在故意和无意，就你问题中所谈到的偷漏税等问题，这是一个比较容易区分的问题，如果这样做的行为是由法人企业的投资人、企业业主授意造成的，那么直接后果责任承担者理所应当由其承担，而在实际法人企业中，法人代表往往就是企业的投资人和企业业主，他的直接行为实际就是他所代表的法人企业的意愿，所以最终的权利和义务承担者就是法人企业代表和其直接代言人---法人代表。
『伍』 用人单位员工的职务行为违法，责任由谁来承担法律依据多谢！
那你应该提交该员工的职务范围证明文件~证明之后应该是归公司的~
『陆』 职务行为的法律规定有哪些
《民法通则》第四十三条规定 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百二十一条规定 国家机关或者国家机关的工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第58条规定 企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第42条规定 法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定 法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
《侵权责任法》第三十四条第一款规定 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
『柒』 著作权的归属问题
1、乙应学校指派将甲的学习方法总结成的书面材料，属于职务作品。职务作品的著作权有约定的依约定，无约定的由作者享有。学校在其教学范围内可以优先使用；并且在该书面材料完成两年内未经学校同意作者乙不得许可第三人以与学校使用的相同方式使用该作品。
2、而《英语学习妙法》是乙在原书面材料的基础上进行的进一步加工创作，是新的作品，形成了独立于原书面材料著作权的新的著作权，该著作权理应归乙享有。很显然乙创作该书的行为并不是职务行为，所以《英语学习妙法》不构成职务作品。
3、虽然教师甲对于乙书面材料的形成提供了咨询意见，但是并没有直接参与创作，提供咨询意见的行为不视为创作，可见教师甲并非作者，对于书面材料不享有所有权，至于他主张《英语学习妙法》的著作权归自己所有或者主张自己是该书的作者，更是无稽之谈。
4、学校假如事先与乙约定著作权归学校所有，则乙仅享有署名权，并可以从学校获得适当的奖励；但是从题目来看学校与乙并无约定，则可以推定书面材料的著作权应当由乙享有，学校主张著作权是没有依据的，而乙对书面材料进行加工创作的行为并没有侵犯学校在教学范围内的专有使用权，并非许可第三人以与学校使用的相同方式使用该作品。《英语学习妙法》的出版也没有妨碍学校在其教学范围内对于原书面材料的使用。
显然，《英语学习妙法》的著作权应该归乙享有。
选择B