❶ 何为物权行为的独立性
这两个条纹无法证来实中国的理论自和实践中已经承认或者变相承认物权行为的无因性与独立性，物权行为的无因性并不是物权行为确实没有原因，而是原因行为（一般是债权行为）的效力不影响物权行为的效力，这个按照本意准确的说应该是说物权行为效力的独立性，不应该说是无因性，但是这个德国学者创造的概念，被中国人翻译出来成为这样，现在也只能这样了。
中国的合同法和物权法都规定，债权行为的效力影响物权行为的效力，比如著名的合同法51、52、58条。但是物权法第15条强调：物权行为的效力不影响债权行为的效力，这与债权行为的效力影响物权行为的效力是完全两个概念，债权行为作为原因行为影响物权行为的效力，恰恰是物权行为没有无因性和独立性的证明。但是反过来，债权行为作为原因行为，不受物权行为效力的影响，正如买卖合同已经生效，但是标的物不存在了，这时候应该使用的是违约责任，而不是物权保护请求权。
楼上混淆了两个行为互相影响的关系。
❷ 根据物权是否具有独立性不同，物权可分为
以是否有独立性可将物权分为主物权和从物权，不能单独成立而从属于其他权利的物权是从物权。
❸ 物权问题
1、物权法上物的最基本的分类是动产和不动产，不动产即土地及地上附着物。地上附着物是指固定在土地之上的物，如房屋、桥梁、纪念碑等。不动产之外的所有物都是动产。法律上区分动产和不动产的意义在于：基于动产和不动产的性质的不同，法律上规定的取得丧失动产和不动产的条件手续不同。一般动产所有权的取得基于交付皆可。占有即是动产物权的公示方法。而不动产物权的取得则是要经过登记，登记是不动产物权的公示方法。另外，区分动产和不动产另一意义还在于确定法院的管辖，因为不动产的不可移动性，通常涉及不动产的案件都由不动产所在地法院管辖。
2、主物与从物。从物是指依交易习惯或当事人意思表示确定的经常辅助某物使用的物。所以，从物有如下几个构成要件：非主物之构成部分，辅助主物使用，与主物同属一人。区分主物从物意义在于：主物的处分一般都及于从物，但当事人另有约定的除外。
3、可替代无物与不可替代物。区分意义在于可替代物可以成为消费借贷的标的物，而不可替代物只能作为使用借贷、租赁合同的标的物。
4、融通物与不融通物。融通物可以作为交易的标的，而不融通物不能作为交易的标的。
5、特定物与不特定物。特定物是指依标的物的特有属性或当事人意思具体制定的物。不特定物则是根据该种物的普遍属性、品质而确定的不具体的某一类物。物权的标的物是特定物。债权标的物可以特定物也可以是不特定物。当债权标的是不特定物时，债务人准备的用于履行债务的标的物灭失时，其仍应依约定向权利人交付不特定物。
6、消费物与不消费物。消费物不能反复使用，而不消费物可以反复使用，所以区分意义在于消费物不能成为租赁、使用借贷的标的物。
7、可分物与不可分物。区分意义在于确定多数人之债是属于可分之债还是不可分之债。共有终止时，对共有物是实物分割还是折价、拍卖、变卖。
8、单一物、结合物、集合物。结合物是由数个物结合成一个物，虽其每个构成部分不丧失其个性，但其在整体形态上已是单一物，法律上也将其按单一物相同对待。集合物是由数个单一物或结合物聚合而成，如一群羊，一个企业的全部财产等。区分意义在于：每个单一物、结合物上存在一个物权。集合物的每一个构成物都单独成立一个权利客体。法律另有规定除外
9、原物与孳息。孳息分为法定孳息和天然孳息。物质收益须与原物分离后才能称为孳息。未分离前是原物的组成部分。区分意义在于确定原物所生利益的归属。一般而言，孳息归原物所有权人所有。
❹ 物权请求权不能脱离物权而独立存在，也不能单独转让。
你好。
【1】物权请求权包括
（一）返还原物请求权
（二）排除妨害请求权内
（三）消除危险请容求权
（四）恢复原状请求权
【2】只有物权人才能行使这些权利。物权人不能约定将这些权利转让给非物权人行使。
【3】例如，甲将自己所有的房屋出租给乙。后丙强行入住。甲可以对丙行使返还原物请求权，因为甲是物权人，但乙不能对丙行使返还原物所有权，只能对丙行使占有物返还请求权。因为乙不享有物权，只享有承租权。
又如，甲将房屋出卖给乙并办理过户登记，但甲不能约定由自己享有返还原物请求权。因此甲已经不是所有权人了。返还原物请求权只能由现在的房屋所有人乙行使。
【请采纳为满意回答。谢谢！】
❺ 物权请求权属于独立的请求权”是什么意思不是不能脱离物权而独立存在么
物权请求权，又称物上请求权，是当合法物权受到或可能受到不法侵害时，物权人要求他人为一定行为或不为一定行为的权利，是一项独立的请求权，只有物权人才能行使。不能脱离物权而独立存在。
❻ 什么区分主物权和从物权
1、主物权和从物权的区别
（1）主物权：“从物权”的对称，不以他种权利的版存在为前提而独立存权在不因他种权利的存在或消灭而影响其效力的物权，如所有权.地上权等。
（2）从物权则是指必须依附于其他权利而存在的物权。 如抵押权、质权、留置权，是为担保的债权而设定的。 地役权在与需役地的所有权或使用权的关系上，也是从物权。
（3）二者的区别在于是不是必须依附一定的权利而存在，主物权是独立存在的，从物权是必须依附的，但主物权是可以转化成从物权的。
2、主物和从物的区别
（1）以物与物之间是否具有从属关系为标准,可以把物区分为主物和从物.
（2）凡两种以上的物相互配合、按一定经济目的的组合在一起,起主要作用的物为主物.
（3）配合主物的作用而起辅助作用的为从物。
❼ 根据物权法确定物权归属和内容的根据是什么
1.不动产登记簿是不动产物权的内容和根据，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依据法律规定应予登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
2.《物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的立法本意，应包括三层含义，一是“不动产物权的设立、变更、转让和消灭”是一种民事行为，该行为的主体是公民、法人或者其他经济组织;二是“登记”。
3.登记的主体是国家，是一种国家机关的具体行政行为。不动产作为民法上的特别物，其所有权、用益权及担保物权，必须经国家登记，才能发生法律效力，即物权登记主义。体现了国家对物权的行政干预和行政管理;三是与“登记”相对应的是“申请”。
4.申请是登记的前提和基础，登记是申请的结果，是国家根据法律、法规和规章的规定对申请人的申请进行审查、核准予以确认的结果。没有物权人的申请，便不产生国家登记的法律后果。此外，申请还必须依据相关法律、法规和规章规定的程序向登记机关提交书面文件，“登记”则包括受理、审查，核准、登记和发证等一系列行政行为。
5.《物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”的立法本意，应包括二层意思，即：一明确了不动产所有权、用益物权和担保物权的归属和内容的根据是不动产登记簿，其他的任何资料均不作为不动产物权归属和内容的根据。
❽ 主物权和从物权与主物和从物划分的区别
1、主物权和从物权的区别
（1）主物权：“从物权”的对称，不以他种权利的存版在为前提而独立存在不权因他种权利的存在或消灭而影响其效力的物权，如所有权.地上权等。
（2）从物权则是指必须依附于其他权利而存在的物权。 如抵押权、质权、留置权，是为担保的债权而设定的。 地役权在与需役地的所有权或使用权的关系上，也是从物权。
（3）二者的区别在于是不是必须依附一定的权利而存在，主物权是独立存在的，从物权是必须依附的，但主物权是可以转化成从物权的。
2、主物和从物的区别
（1）以物与物之间是否具有从属关系为标准,可以把物区分为主物和从物.
（2）凡两种以上的物相互配合、按一定经济目的的组合在一起,起主要作用的物为主物.
（3）配合主物的作用而起辅助作用的为从物。
❾ 物权请求权是一种独立的请求权与物权请求权不能与物权分离而单独存在有矛盾吗
回答是，没有矛盾。
物权请求权是一种独立的请求权，指的是物权人不论在任何法律关系回背景下，都能够答使用物权请求权追及本物。比如一物多卖中，物权请求权可以超脱于其他基于合同债权而产生的权利之外，单独发挥其作用。
物权请求权不能脱离本物权，是从物权请求权的来源上说明：没有物权就没有物权请求权。
故而两句话只是从两个不同的角度来阐述问题，本身并没有矛盾。、
如果满意，请采纳一下。