㈠ Logo图案相似但不是一模一样同是服装类算不算侵权
关于侵权问题还得具体分析，1.从商标权上分析：就看那公司的LOGO是有什么组成的，如果只是有文字组成，本身显著性不是很大的话，在对方或几方不是驰名商标的话，不算是侵权；但是那商标有一方是驰名商标的话，就算是傍名牌侵权了；如果是由除了文字还有其他的组成的话，还得具体分析。2.另一方面，还可以从著作权分析，看你的具体情况了。
㈡ 我的图案和别人图案类似但是都是版权证属于抄袭吗
知识产权保护在先和首创，所以即使双方都有证书，在后的还可以会被认定侵害在先版权。
㈢ 如何判定实质性相似和著作权侵权
作权侵权行为复的界定在知识产制权审判活动中至为关键。我国《著作权法》第四十七条和第四十八条对著作权侵权行为方式作了简单列举，在具体认定方面缺乏详细的规范指导。在长期的司法实践中，逐渐形成了“实质性相似加接触”的基本规则，并将其作为判定著作权侵权行为的核心标准。
所谓“实质性相似加接触”，是指只有证明涉嫌侵权作品与受著作权保护的作品构成实质相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了接触原作品的机会或者已实际接触了原作品，才能判定为著作权侵权。
“实质性相似加接触”规则是指如果被控作品与权利人的作品实质性相似，同时作品权利人又有证据表明被告在此前具备了掌握该作品的条件，那么就应当由被告来证明其所使用的作品的合法来源，否则即应承担侵权赔偿责任。
㈣ 美术作品与商标图样被对方提著作权侵权，其实并不相似，有哪些具体法条可引证的
强调与其不近似的地方，如果设计似乎完全不同，视觉效果差别显著，且与原告行业不同，理由得当，表述完全，字迹清晰！
或者您可以引证《商标审查标准》里的例子作为一个条例。
㈤ 如果商标注册在先，版权登记在后。图案相似，使用类同商品，谁侵权
知识产权的顺序是：C（版权）→R（商标）
首先，要明白版权和商标保护的目版的是不一样的权。版权只是保护你的著作或者创作权，商标保护的是你的使用权
其次要明白这个侵权的重点在哪个部分。版权有创作过程，和创作说明。如果你确实用了别人的图案，或者在别人的图案基础上做的改动并不明显，如果版权告你侵权是完全没问题的
因为告的是你的版权侵权，而不是商标侵权
㈥ 自己设计的图案和别人的商标比较近似还可以申请版权吗
您好~ 深圳嘉权专利商标事务所为您解答~
根据您的问题，答案是可以申请版权的。
因为版权登记只作为一个登记备案的形式，不进行实质审查。
㈦ 不同的城市可以申请相同图案的版权吗
只保护先注册的版权，全国境内有效！
㈧ 我们用的图标跟人家的美术作品著作权相似的也算侵权吗
你好，如果要是打官司，只要证明商标图形比该美术作品早创作、登记、使用即可。
㈨ Logo图案相似但不是一模一样算不算侵权
是有可能构成商标侵权或者著作权，外观设计侵权的。