⑴ 物上代位与代位追偿的区别
(1) 权利性质不同
代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。专
(2) 权利内容不属同
代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。
(3) 权利效力不同
代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。
(4) 产生权利的原因不同
代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。
(5) 行使权利的条件不同
代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。
⑵ 什么是物上代位权，物上代位与代位追偿的区别是什么
(1) 权利性质不同
代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。专
(2) 权利内容不同
代位属求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。
(3) 权利效力不同
代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。
(4) 产生权利的原因不同
代位求偿权仅产生于保险，而代位权则无此限制。
(5) 行使权利的条件不同
代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。
⑶ 什么叫做“物上代位权”
楼上讲的应该是代位求偿权，属于债权的代位权。
物上代位权是物权的代位权，在性质回上有区别。
物上代位权答一般是指物权担保中（如抵押、质押）担保物因意外损害或其他原因，使担保物消失而换来赔偿金（或受让款等其他财产时），担保权人仍享有的对担保物换来的该赔偿金（或受让款等其他财产）的担保物权。
⑷ 物上代位和权利代位可以同时存在吗
不可以
权利代位和物上代位的区别
1、权利代位取得的是求偿权，物上代位取得的是所有权；
2、在委权的情况下，物上代位取得的赔偿金全部归保险人所有；而权利代位取得的赔偿金若超过了保险赔款，超过的部分要还给被保险人；
3、权利代位对所有物没有责任，而物上代位要对所有物有责任。</SPAN>
⑸ 权利代位与物上代位的区别
权利代位和物上代位的区别是：
权利代位取得的是求偿权版，物上代位取得的是所有权。
在委权的情权况下，物上代位取得的赔偿金全部归保险人所有。
而权利代位取得的赔偿金若超过了保险赔款，超过的部分要还给被保险人。
权利代位对所有物没有责任，而物上代位要对所有物有责任。
⑹ 保险中委付与物上代位权的区别
物上代复位：保险标的遭制受保险责任事故，发生全损或推定全损，保险人在全额给付保险赔偿金之后，即拥有对保险标的物的所有权，即代位取得对受损保险标的的权利和义务
保险委付：被保险人在发生保险事故造成保险标的推定令损时，将保险标的的一切权益转移给保险人，而请求保险人按保险金额全数予以赔付的行为。委付是被保险人放弃物枚的法律行为，在海上保险中经常采用。
物上代位的取得一般通过委付实现 ，物上代位是一种权利，委付则是一种行为！
⑺ 关于代位求偿权和物上代位权的问题
这个需要保险公司与乙方最后达成的协商来看，所有权是否给到乙，是由保险公司决定的，因为物上代位权行使后，所有权转移给保险公司了，要看双方就赔偿的金额是否能达成一致，及保险公司是否愿意转移车的所有权。
⑻ 权利代位与物上代位的区别是什么
权利代位和物抄上代位的区别是：袭
权利代位取得的是求偿权，物上代位取得的是所有权。
在委权的情况下，物上代位取得的赔偿金全部归保险人所有。
而权利代位取得的赔偿金若超过了保险赔款，超过的部分要还给被保险人。
权利代位对所有物没有责任，而物上代位要对所有物有责任。