1. 编曲者对编曲是否享有著作权
一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它的具体专内容，一般来说编属曲应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性。
如果编曲将内容都进行了大幅改动，融入了很多新的元素，以至于形成一种新的创作，那就是一种改编，类似于把小说改成剧本，形成整首歌曲新的版权，这种情况下，别人在未经许可的情况下使用就有可能侵权了。当然，前提是编曲本身，应当先经过原作者的同意。
与编曲相关的侵权纠纷大多与录音录像著作权有关。通俗地说，侵权的核心是音源，如果节目制作方是包括编曲在内的整个歌曲的录音录像制作者，那么他是邻接权人，拥有该录音录像的复制权、发行权、出租权和信息网络传播权，一旦其他媒介平台在网络平台上传播该音源，这个平台就侵权了。
2. 受著作权法保护的作品有哪些
著作权分别包括：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术专、建筑作品；摄影作属品 ；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； 计算机软件；法律、行政法规规定的其他作品。
3. 文字作品标题受著作权保护吗
文字作品标题受著作权保护，作品的标题不仅限于文字作品的标题，还涉及音乐、美术等各类作品的标题。作品的标题是否受到保护，世界各国的规定都不相同。那么文字作品标题受著作权保护吗？文字作品标题受著作权保护文字作品标题受著作权保护吗？文字作品的名称应属于作品的标题。作品的标题不仅限于文字作品的标题，还涉及音乐作品、美术作品等各类作品的标题。作品的标题能否成为著作权的客体，在整个世界范围还没有统一的规定。有的国家对其采取著作权的方法保护，有的国家采取其他方法给予保护，有的国家则不予保护。在给予作品标题著作权保护的国家，也并非所有的作品标题都受著作权保护，而是视情况对作品的标题分别采用著作权法或者反不正当竞争法给予保护。例如法国1957年著作权法第5条规定：智力作品的标题，只要具有独创性，同作品一样受本法保护。即使在作品保护期届满后，任何人不得在可能引起混淆的情况下，以个人名义在同类作品上使用该标题。对于那些不具备独创性的作品标题，则适用反不正当竞争法。这里提出了一个问题：在给予作品标题著作权法保护时，如何界定标题的独创性。我国著作权法没有明确规定，标题可否作为单独的作品受到著作权法的保护。鉴于国外的实践经验，如果只对具有独创性的标题给予著作权保护，在司法审判中就必须划定是否具有独创性的界限，这无疑给司法审判工作带来很大困难。
4. 哪些作品可以受到版权的保护
作品来，是著作权法的客体自，《中华人民共和国著作权法》所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。
一、文字作品；
二、口述作品；
三、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
四、美术、建筑作品；
五、摄影作品；
六、电影作品和以类似摄影的方式创作的作品；
七、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
八、计算机软件；
九、法律法规规定的其他作品。
上述范围内的作品，应符合以下三个要素，才能得到著作权法的保护。
一、须有文学、艺术或者科学的内容；
二、须有独创性；
三、须能以物质的形式固定下来。
作品必须符合以上三个要素，否则不成其为作品。
5. 人工智能创作作品该不该有著作权
有是可以有，但是有了也没什么意义，首先人工智能即使有了版权，那发生了侵权由谁去维权呢。。。
6. 哪些作品可以受到著作权的保护
拿到国家版权局出的证书后可以受到保护。
7. 人工智能创作作品该不该有著作权
对人工智能（AI）创作的音乐和小说等的权利进行保护的法律。根据现行的日本《著作权法》，只有人类创作的作品享有著作权。由人工智能创作的作品即使被盗用，也无法采取措施禁止和要求损害赔偿，这有可能对投资人工智能形成障碍。制定法律条款的方针将纳入5月敲定的知识产权推进计划中。
日本的《著作权法》禁止在未经作者同意的情况下擅自使用相关音乐、小说和绘画等。但是，该法将著作物定义为“思想和感情的创作性表现”，在人类几乎不加入创作意图的情况下由人工智能创作作品时，权利难以成为受保护的对象。
日本知识产权本部认为，需要制定考虑到人工智能正在进步这一现实的法律。该本部设置的委员会将在4月18日发布报告书，随后在知识产权计划中纳入相关方针。
具体来说，将讨论的是建立像商标那样保护人工智能创作物的权利的新注册制度，以代替著作权，或通过修订《反不正当竞争法》等禁止擅自利用。
获得权利的将是开发出利用人工智能来创作作品的机制的人与企业。相关人与企业将拥有要求禁止擅自利用和提出损害赔偿的权利，以使投资者能收回投资费用。
目前，设想适用于只要人类做出极为简单的指示即可生成音乐的自动作曲系统等。不过，由于人工智能可在短时间内创作出大量作品，保护对象计划仅限于获得欢迎等具有一定市场价值的作品。
日本知识产权本部在推进权利保护的同时，还将讨论旨在使利用人工智能制作内容更加顺利的立法。将讨论修订《著作权法》，以便在提取现有大量作品的特征、由人工智能用于创作时，无需获得原作品的权利人的许可。原因是，数据的收集和分析虽然将伴随现有作品的复制，但如果每次都需取得利用许可，庞大的信息处理将变得非常困难。
8. 原创音乐作品的词和曲的版权都受保护吗
理 论 上 来说当然了 ， 不过现 在 侵 权现 象很 严 重，特 别 是 原创 音 乐 人专 人 微 言 轻 ，不 过 现 在 元音 乐 上 线了属，入 驻 元 音 乐 的 原 创 音 乐人 就 不用担 心 这类 问 题了。
9. 下列选项中，受著作权法保护的作品是：
1、受著作权保护的作品是B。
2、根据《著作权法》第3条第（三）项的规定，专B中某歌唱家即兴创作并表属演的歌曲属于音乐作品，受《著作权法》的保护。
3、《著作权法》第5条规定：“本法不适用于：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）时事新闻；
（三）历法、通用数表、通用表格和公式。”
显然，C、D不受《著作权法》的保护。
4、A中王某拍摄的黄色录像是法律明令禁止的，黄色录像是违法物品，不受任何法律的保护，当然也不受《著作权法》的保护。
10. 如何判断被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护
依据《著作权法实施条例》的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并内能以某种容有形形式复制的智力成果。
受法律保护的作品，需要具备几个特点：1、具有独创性，首先是指作者独立完成，其次要能体现作者独特的选择、编排等。2、属于文学、艺术和科学领域。3、能以某种有形形式复制。
是否作品的判断，是著作权侵权案件首先要解决的问题。关于网络侵权，需要具体问题具体分析。
参考内容：